影响中国城镇居民边际消费倾向的因素分析

增加居民消费支出是促进经济增长的源泉之一 ,城镇居民消费水平的高低不仅取决于收入的多少 ,还取决于边际消费倾向的大小。文章主要分析了影响城镇居民边际消费倾向的因素 ,认为收入水平的差距、物价水平的高低 ,消费信贷的发展以及预防性储蓄动机四个因素相互作用 ,共同影响我国城镇居民边际消费倾向。     

投资乘数影响因素的扩展研究

本文在凯恩斯投资乘数理论的基础上,将投资乘数的影响因素由边际消费倾向、边际税率和边际进口倾向三个因素扩展到包含企业边际投资倾向和边际货币需求率在内的五个因素。首先推导了边际消费倾向、边际税率、边际进口倾向对投资乘数的影响大小及方向;然后从理论上分析了企业边际投资倾向和边际货币需求率对投资乘数产生影响的原因及传导机理;最后推导了包含五个影响因素的投资乘数公式,进而得出企业边际投资倾向和边际货币需求率影响投资乘数的大小及影响方向。     

黑龙江省城镇居民人均收入与消费的相关分析

在分析黑龙江省人均收入与消费的基础上,利用相关数据,构建误差修正模型,实证分析了1978—2008年期间黑龙江省城镇居民的边际消费倾向以及人均收入与消费之间的协整关系。结果表明,随着时间的推移,边际消费倾向呈不规则变动,短期内,黑龙江省的城镇居民倾向于储蓄,但从长期看,人均收入与人均消费之间存在共同增长的稳定关系,黑龙江省城镇居民收入与消费之间的长期均衡机制对消费的变化具有制约作用。     

改革开放以来中国城镇居民消费结构变动及区域差异

近年来,我国主要靠投资拉动经济增长的方式越来越难以持续,因此,扩大内需和调整投资与消费的关系是我国经济结构调整的迫切需要。文章选取东、中、西部有代表性的江苏、山西和四川三省,比较其城镇居民消费结构的相同点、差异及变动趋势,得出的结论是:中西部地区由于收入水平偏低,虽然其边际消费倾向较高,但总体消费能力有限;而东部地区虽然收入较高,但边际消费倾向较低,所以也影响其总消费量,故而全国有效需求不足,不利于启动内需与调整经济结构。最后据此提出了缩小区域之间差距、提高城镇居民,尤其东部地区居民的发展性消费等建议。     

居民边际消费倾向的城乡比较——以四川省为例

消费需求是扩大内需、促避经济持续增长的根本动力。研究表明,城镇与农村居民的收入和消费之间具有长期的协整性,但城乡的协整关系不同。城乡居民的边际消费倾向表现出显著的差异性：城镇居民长期平均的边际消费倾向较稳定,而农村居民的边际消费倾向则有较大交动。因此,应根据城乡居民的消费特征,采取增加低收入阶层的收入,培育新的消费点,完善农村社会保障等措施。     

我国城镇居民边际消费倾向的实证研究

笔者对扩展线性支出系统(ELES)模型作了改进,用改进的ELES模型和面板数据估计出我国城镇居民2002年～2005年对各类消费品的基本需求,分别计算出各年各收入组对各种消费品和全部消费品的边际消费倾向,各年平均、各收入组平均的边际消费倾向,对各类边际消费倾向进行了简要分析.     

人口老龄化对福建省城镇居民消费需求的实证分析

需求约束已经成为制约我国经济增长的重要因素之一.利用福建省1989-2014年统计数据,选取福建省老年抚养比、城镇化、可支配收入和通货膨胀率与城镇居民平均消费倾向等统计指标,建立福建省城镇居民消费需求的计量模型.基于协整分析的方法,研究结果显示在其它因素不变的情况下,老年抚养比越高,城镇居民平均消费倾向越低,城镇化提高城镇居民平均消费倾向.为提高城镇居民消费倾向,建议大力兴建公共养老设施、扩大其活动场所、提升老年服务水平、发展老年服务产业.     

基于误差修正模型的我国城乡居民消费差异研究

文章基于消费函数和误差修正模型,分别建立了我国农村和城镇居民消费的协整方程和误差修正模型,结果发现农村居民和城镇居民各自的收入和消费存在长期协整关系,并且这种关系由于体制改革和制度创新而发生了结构性变化。农村居民的边际消费倾向较高,收入不足才是农民消费需求不足的根源,因此扩大农民消费需求的政策着眼点应当放在促进农民增收、提高农民收入水平方面。对于城镇居民来说,其消费需求疲软主要是边际消费倾向较低造成的,要通过体制改革和制度创新提高城镇居民边际消费倾向以刺激城镇居民消费需求。     

基于ELES模型的河南省城镇居民消费结构研究

本研究通过ELES模型,分析了河南省城镇居民消费相关数据,并对城镇居民消费结构进行边际消费倾向、基本需求及收入弹性等系统分析,揭示市场经济加强了人们的时间观念和信息观念,在收入增加的前提下,河南省城镇居民消费 需求将呈现的消费趋势及消费新热点.     

持久收入假说与我国城镇居民消费——基于省级面板数据的实证分析

运用基于持久收入和暂时收入的两种分解方法的省际面板模型检验持久收入假说的三个假设.结果发现,我国城镇居民消费与持久收入和暂时收入均存在显著的相关关系,暂时收入的边际消费倾向不为零;就诸省份而言,暂时收入的边际消费倾向不同.进一步探讨了持久收入假说不能完全解释我国城镇居民消费行为的原因."λ假说"检验表明,城镇居民消费对当期收入过度敏感,其呈现理性化趋势.