区域协调发展的西部大开发思路：—兼论浙江区域特色经济的若干启示

20世纪五六十年代,国家曾大规模投资于西部的重化工业,建成了一批新兴工业城市.但在全国对外开放、对内搞活的大背景下,东西部经济发展的差距明显拉大.在贯彻落实中央提出的西部大开发战略之际,借鉴东部经济发展的一些经验,有助于认识东西部差距的根源,寻找具有西部特色的发展道路.西部既不可照搬东部的发展模式,也不能在自己原有的发展模式上修修补补,而必须有大胆突破,创新思维.笔者作为一名在西部和东部均学习、工作过多年的经济理论工作者,在本文中拟结合西部农村工作的经历和对东部经济发展的切身感受,谈谈区域经济协调发展与西部大开发的关系;并尽可能地结合浙江发展区域特色经济的成功案例,提出一些思路性的建议.     

投资主体结构与东西部经济差距关系的实证研究

本文分析了东西部地区不同来源的全社会固定资产投资结构对经济的影响,并比较了东西部经济的差距,结果表明公有经济固定资产投资、外资固定资产投资在东西部地区经济发展中起不同的作用。     

东西部居民收入差距的金融影响因素研究

本文通过利用1991年到2007年的相关数据,运用协整检验与格兰杰因果检验方法对东西部居民收入差距变化与东西部金融发展差距之间的动态关系进行了实证分析,结果说明东西部金融发展差距与东西部居民收入差距之间存在稳定的因果关系,而东西部金融发展水平的差距加剧了东西部居民收入水平的差距.     

浅析我国东中西部区域资本的流动性——基于投资与储蓄模型

西部大开发政策实施以来,西部地区的经济取得一定的发展,东西部地区的经济差距也在逐渐缩小.资本流动是影响经济增长的关键因素,把握区域资本流动的特征和规律对实现区域经济协调发展具有重要意义.基于此,本文利用我国东中西部地区1993-2009年的面板数据,通过估计与检验我国各地区间的投资与储蓄的相互关系,对实施西部大开发政策前后,我国区域间的资本流动情况进行探讨,以期为实现区域间协调发展提出一些建议.     

陕西就业市场供求分析和对策建议

文章通过对陕西就业市场供求现状的分析,认为在供大于求的情况下影响就业的主要因素,如城乡收入差距过大、经济增长的模式是配置效率的增长、产业因素等,并对此提出相应的政策建议,如改变经济增长模式,加快城市化进程,减少城乡收入差距,大力促进中小企业发展等建议。     

关于加快扩展西安都市圈的新思路

怎样在中央统筹区域发展的大背景下,以经济全球化的视野,拿出新思路、新举措,使陕西在国内外赢得更大的尊重?调整西安行政区划,打造欧亚大陆桥中国段最大的中心城市和增长极;加快关中经济开发带建设,创建政府服务高地,打造中国东西结合部最大的投资洼地;将杨凌升格为地级市,促进陕西农业发展,加速关中城市化进程,在整体推进西部大开发中实现重点突破,统筹东西部协调发展,将是新世纪提高陕西核心竞争力的历史选择.     

区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响

区域投资环境是造成我国区域经济和民族地区经济发展水平差异的主要因素。缩小我国东西部差距,实现区域经济的均衡发展和推动民族地区经济发展,必须缩小区域投资环境差异。     

东西部二元经济循环机制评析

随着改革开放的不断深化,西部经济在整个国民经济中的地位越来越来明显.长期以来,西部经济与东部经济之间的差距成为学者探讨的热门话题,本文提出由于东西部二元经济陷阱的存在使得西部经济在整个区域经济竞合中处于不利地位.西部与东部在要素市场和产品市场上的竞争较小,本文结合相关经济增长理论对要素一产品流动模型的运作机制进行了阐述,研究了东西部经济在要素与产品循环中各自的效应.最后针对东西部二元经济陷阱的特征,从市场与政府两个方面提出相关的政策建议.     

新农村建设投资支出对陕西经济增长的贡献率研究

农业是陕西经济发展的基础产业,农业的发展需要财政的支持.本文运用C-D生产函数测定新农村建设投资支出的边际产出效应,进一步计算和分析出新农村建设投资支出对陕西农业经济增长和整个陕西经济增长的贡献率.结果显示:陕西省新农村建设投资支出对农业经济产出的平均贡献率达到22.04%,说明陕西省农业经济增长的1/5是依靠农业财政的支持,新农村建设投资支出对陕西经济增长的贡献率也达到2.41%.拟为陕西新农村建设投资支出的最优规模提供决策依据和为制定财政支农政策提供可资借鉴的思路.     

论中国经济发展中的政府主导及其弊端

改革开放以来,特别是20世纪90年代以后,中国国家财政收支的年均增长速度远远高于国内生产总值的增速,而且投资占国内生产总值的比重不断上升。这表明,在中国经济高速增长的过程中,政府发挥了主导性的作用。但是,这种由政府主导的经济增长模式存在着严重的弊端,主要表现为:投资增长过快引起消费需求不足,影响中国经济转轨进程;政府管理成本(行政管理费)急剧增加,容易造成资源浪费;社会公共产品供给不足;城乡差距进一步拉大;腐败难以根治,等等。因而,我们应该加快政府改革的步伐,实现由经济主导型政府向公共服务型政府的转变。     

不均衡发展与我国东西部地区居民收入差距的实证分析

改革开放后我国实施的不均衡战略是造成东西部居民收入差距的重要原因。目前东西部收入差距的水平已经成为影响我国经济和社会发展的主要障碍,因此,要积极落实地区经济均衡发展战略,努力缩小东西部经济发展差距和地区居民收入差距。     

财政政策影响区域经济增长的实证研究——以西部大开发投资政策为例

基于中国省区水平上的面板数据,借鉴Kiel处理面板数据的方法,对西部大开发的物质资本和人力资本投资政策进行评估,结果表明:西部大开发的物质资本投入虽然促进了西部地区经济增长的速度,但是该政策并没有缩小东西部地区经济增长的差距,西部地区的经济增长仍然落后于东部地区的经济增长。西部大开发的人力资本投资政策并没有显示出其对西部地区经济增长的作用。     

西部大开发的关键是市场化程度的演进

西部大开发的目的之一是加快西部经济的增长，缩小地区之间的差距。80年代以来，我国经济走上了改革开放为特色的市场化进程。经济快速、持续、健康的增长，始终保持在8%～20%以上的高位运行。各地经济都有了长足的发展。但是，地区经济发展的速度是很不均衡的。东部沿海地区的经济增长明显快于西部，尤其是东南沿海省份的经济增长速度，不仅大大快于西部省份，而且也高于沿海老工业基地，地区间的差距（主要指经济差距），呈现扩大趋势。造成东西部经济增长差异的原因是什么？笔者认为，制度与观念的转变，创新能力的培养，市场化程度是造成东西部地区经济增长差异的最重要的根源。     

从“社会资本”看东西部地区非公有制经济发展差距

本文以云南浙江两省为例,从社会资本发展差距的角度对东西部地区非公有制经济发展差距进行了深入的比较分析和理论探讨,并提出一些发展非公有制经济的措施。     

改革开放30年来中国区域经济增长态势分析

1978～2007年中国区域经济普遍保持了近2位数的高速增长态势,多数各省区与全国一样经历了3个增长周期,有的省区经历了3.5～5个增长周期,地区增长差距不断向趋缓方向发展。30年来中国区域经济增长总体上呈"东西部快、中部慢"的态势,相应地经济总量的空间结构呈"东西部升、中部降"的态势,总量分布则始终保持"东部大、中西部小"格局。从省区看,广东成为区域经济发展最大的亮点,从20世纪80年代后期以来经济总量始终保持全国第1的位次;浙江则是区域经济增长的明星,取得了30年年均增长全国第1的位置;福建是区域经济赶超的冠军,取得了30年赶超13个省区的业绩。     

广东房地产投资与经济增长相互关系的实证研究

广东省是我国房地产业发展最早的省份之一。主要运用了单位根检验、协整检验、建立VAR模型、向量误差修正模型VECM和Granger因果关系检验对广东房地产投资与经济增长之间的关系进行实证分析。结果表明,广东房地产投资与经济增长之间存在着长期协整关系,两者是相互促进,相互影响的关系。但是,与长期广东房地产投资对经济增长的贡献相比较,短期广东房地产投资对经济增长的贡献比较小。广东仍然存在一些房地产投资与经济社会发展不相协调的现象,政府只有解决了不协调的问题,才能充分发挥房地产投资对经济的拉动作用。     

人力资本投资与农村经济增长——以重庆为例

农村人力资本投资不足是城乡差距的重要致因,而农村中具有一定文化素质的劳动力大多流向城市地区,即农村人力资本投资更多服务于城市经济。重庆市总人口中农村人口占绝大比例,但农村人力资本存量及投资均有不足。当前对重庆农村人力资本的投资中,政府扮演了主导角色。以人力资本投资促进重庆市农村经济增长,一是应构建多元投资模式,解决资金来源问题;二是搭建农村人力资本价值实现平台,促进人力资本投资切实服务于农村经济增长。     

《区域人力资本积聚和开发机制研究》评介

正人力资本是决定和影响经济增长的关键因素。从这个意义上讲,建立人力资本有效开发机制,提升人力资本积聚水平,是实现区域经济持续稳步发展的重要途径。改革开放以来,中国经济持续快速增长,人均GDP翻了三番多,成为了上中等收入国家,经济发展成就令世界瞩目。但是,经济增长过程中,也出现了东西部地区差距、东北经济滑坡和中部"塌陷"等现象。影响和决定着中国东西部经济差距日益扩大的原因是什么?哪些生产要素在区域经济差距中起着主导作用?如何进行优     

地区收入差距的实证研究

收入差距问题已经成为举国上下普遍关注的热点问题,尤其是东西部地区的收入差距更是成了焦点.东西部地区收入差距的拉大关系到人民群众r的切身利益,关系到社会的和谐与稳定.根据东西部地区的经济数据对东西部地区收入差距进行了实证研究,建立了相关计量模型并分析地区收入差距的各影响因素,最后根据分析结果提出了缩小地区收入差距的政策建议.     

我国地区经济差距与投资差距的实证分析

本文通过泰尔指数将地区经济差距和投资差距量化,并对两者之间的变动趋势进行了分析研究.结果表明,地区投资分布的不均衡程度大于地区经济的不均衡,而且我国地区经济差距与投资差距在20世纪80年代到90年代中后期具有极为相似的变动趋势,到90年代后期则出现背离.其主要原因在于,技术、人力资本等带来的投资效率提高对我国地区经济增长的作用越来越大,地区经济差距是投资数量与效率的地区差距综合作用的结果.