全球公共物品理论研究

全球公共物品理论为全球化问题的解决提供了新思路。然而,中国的学术界对于全球公共物品理论的理解,还存在莫衷一是的现象,并倾向于把全球公共物品理论与国际公共物品理论混为一谈。这不仅制约了全球公共物品理论运用的效果,也影响了该理论的发展。为此,本文通过对全球公共物品理论和国际公共物品理论的辨析,提出了应该从三个维度来理解和认识全球公共物品理论的观点,进而对全球公共物品理论对传统公共物品理论的拓展问题进行了研究,旨在为全球化问题的解决提供正确的理论基础。     

公共物品供给的动态化视角研究

现有的公共物品理论较多从公共物品特性的静态视角考察公共物品的供给问题,因而在解决公共物品供给的现实问题上都过分强调单一解决方案的有效性。本文认为,公共物品一方面由于其非竞争性和非排他性强弱程度的不同组合,使公共物品呈现出层次性;另一方面由于其非排他性和非竞争性是动态变化的,使其边界呈现出不确定性和模糊性。公共物品的层次性、特性的动态性及边界的模糊性,要求公共物品的供给主体、供给模式不能静止不变,应当确立公共物品供给的动态发展模式。     

科斯“灯塔理论”给我国公共物品的启示

公共物品的非排他性和非竞争性决定了公共物品的收费困难,多年来,公共物品应该由政府提供还是企业提供一直是一个热议问题。本文从科斯的灯塔理论及科斯所提及的英国灯塔制度出发,结合中国公有物品的现状,探讨结合市场、政府双方两者的力量,并加入监督机制的提供公共物品的新思路。     

公共财政论的理论缺陷

作为一个理论体系,公共财政理论起码在三个方面存在严重缺陷：一是它的理论基础－公共物品理论是不完整的,本引入制度性公共物品的概念后,会使公共财政理论陷入十分尴尬的“左右逢源”中;二是所谓政府（国有资本）退出竞争性物品的生产和提供行列,并不意味着国家财政将专门为公共物品提供资金保证;三是国家财政也不能退出所有私人物品的生产和提供行鲍,因为一些基础设施和公用设施实质上是根据私人物品的属性提供的,尽管国家财政也参与对它们的资金提供。     

公共文化物品的供给困境及其消解——以J市农民画为例

“公地悲剧”理论阐释了公共物品的困境及其产生的原因。当前，公共文化建设模式及公共文化物品的供给存在类似“公地悲剧”问题：一方面，政府供给的公共文化物品供给不匹配；另一方面，民众因为供给不匹配导致对现有公共文化物品大肆浪费。“俱乐部产权（物品）理论”为解决当前公共文化建设问题提供了有效支撑。要消解公共文化物品的供给困境，先要解决公共文化物品的供需匹配问题，同时要解决公共文化物品使用过程中的“公地悲剧”问题。     

一级密封价格拍卖的博弈分析

公共物品是西方福利经济学的重要研究对象。传统理论认为公共物品是不能通过市场来有效提供的,但是随着技术的进步和制度的创新与完善,使得私人部门提供公共物品成为可能。因此,从私人部门提供公共物品的条件入手,引入一级密封价格拍卖模型来分析私人提供公共物品的可行性。     

地方公共物品的私人供给分析

传统理论将公共物品区分为纯公共物品和准公共物品 ,但是这种区别正随着市场化程度的提高和技术手段的进步而变得模糊。本文将地方公共物品区分为经营性公共物品和非经营性公共物品 ,并分析了私人供给经营性公共物品的动机、形式和制度约束 ,为拓宽经营性公共物品供给渠道提供了理论依据。     

农村公共产品供给的问题及供给制度创新

根据公共经济学理论，社会产品分为公共产品和私人产品。按照萨缪尔森的定义，纯公共产品是指那些每个人消费这种物品不会导致别人对该物品消费的减少。公共产品具有区别于私人产品的三个基本特征：效用的不可分割性、取得方式的非竞争性和消费的非排他性。私人产品是可以由个别消费者占有和享用，具有可分性、竞争性和排他性的产品。在现实经济生活中还存在一些兼有公共产品和私人产品特征的物品和劳务，称为准公共产品或混合产品。根据西方经济理论，市场不能提供公共产品，也无法解决准公共产品的供需问题，需要由政府提供公共产品和解决准公共产品的供需问题。     

提高我国公共产品供给效率的思考

公共物品是增进社会福利不可或缺的,由于市场供给公共物品的失灵,传统的理论认为政府是公共物品最好的提供者。在实践中,我国把政府视为公共物品的当然提供者。笔者在研究我国公共物品供给现状的基础上,分析了单纯由政府提供公共物品失效的原因,提出了解决问题的对策。     

农村公共物品供给的制度创新——基于南京市S村和鲁东T村的调查

针对目前关于"农村公共物品供给"理论论述多而实证研究少的问题,本文通过实地调研的方法得出:农村公共物品供给方式正在发生变革,但供给总量和供给水平仍严重不足,农村公共物品需求层次和范围日益多样化。在分析存在问题的原因后,本文提出了"科学定位政府职能、提供制度保障"等进行农村公共物品供给的措施。     

公共物品的特许经营

公共物品性质使公共物品的提供和管理天然具有垄断性，公平和效率难于兼顾。委托代理制在解决公平和效率问题上仍然有缺陷。竞争性特许经营是解决公共物品提供的优化方式。     

关于公共物品私人供给的制度思考

继市场制度在提供公共物品上的无能之后，人们又发现政府组织在公共物品的供给上也存在失灵现象，政府提供公共物品虽然克服了搭便车问题，却出现了政府在公共物品生产中的无效率、短缺和消费拥挤等问题。那么，为什么政府在提供公共物品方面也存在失灵问题呢？究竟也何种方式能更有效地提供公共物品呢？对这一问题国外是如何处理的？我国又该怎么样去做呢？本文将对这些问题进行一些探讨，并依此提出自己的一些想法。[第一段]     

对我国农村公共物品“供给困境”的思考——以甘肃某茶叶专业化村为例

我国农村公共物品供给一直存在供给总量不足与供给结构不合理并存的问题,这种现象被称为我国农村公共物品的"供给困境"。文章以甘肃省某村为例,对我国农村公共物品"供给困境"的现状和成因进行理论分析,并提出对策建议,以期能为破解我国农村公共物品"供给困境"提供参考。     

城市公共物品配置研究的创新成果--评《城市公共物品的市场化配置研究》

孙钰博士的“九五”社科规划研究成果——《城市公共物品的市场化配置研究》，从剖析公共物品配置的乘数效应、结构效应和外部效应人手，提出了城市公共物品市场化配置的总体思路，阐明了公共物品配置的规律性，建立了一整套崭新的理论分析体系，为我国特定体制下公共物品市场化配置的决策依据和政策取向提供了理论支持。     

公共物品非营利组织供给的经济学分析

非营利性组织可以弥补政府和市场在公共物品提供上的不足。文章分析了非营利性组织提供公共物品的必要性，深入探讨了我国非营利组织提供公共物品时存在的主要问题，在此基础上，提出了一些对策和建议，以更好地发挥我国非营利性组织的公共物品提供中的作用。     

论多中心理论视角下我国农村公共物品供给体制

农村公共物品的有效供给对促进农村经济社会发展、建设社会主义新农村具有重要意义。西方国家公共物品供给的多中心理论为研究我国农村公共物品的供给体制提供了新思路。解决农村公共物品供给困境的合理选择是构建农村公共物品供给的多中心体制。     

关于准公共物品性质城市建设融资模式创新的探讨

本文首先是基本理论以及国外相关实践情况的介绍;针对我国城市建设融资模式的发展历程,提出准公共物品性质城市建设融资模式存在的主要问题;最后探讨准公共物品性质城市建设融资的创新模式。     

财政性教育支出理论探讨

一、财政支出的经济学理论经济学基本原理认为,在公共物品、外部性、收入分配不公情况下会出现“市场失灵”,需要政府干预。公共物品具有非竞争性和非排它性。由于非竞争性,市场提供的公共物品低于最优水平;由于非排他性导致的“搭便车”心理,市场条件下公共物品可能无法提供。即使公共物品具有排他性,其非竞争性也意味着消费者的边际成本为0,若把不付费者排除在外,则是一种无效率的表现。因此,公共物品的有效提供,需要政府采用税收筹资,免费供给。在正外部性时,社会边际收益大于私人边际收益,如果由市场决定该行为的提供量,则决策者依据的…     

浅析我国公共物品的供给主体——以产权分析为基础

本文是以新制度经济学的基本分析工具-产权为理论基础,具体分析我国公共物品供给主体的效率问题.首先,对公共物品的概念、分类和性质进行分析;第二部分是以产权的视角对三种不同供给主体的效率进行了浅析,并在第三部分提出了我国公共物品在供给主体上应该思考与借鉴的地方.     

浅析PPP模式在中国农村公共物品供给中的应用

随着中国经济的不断发展,三农问题日益受到党和政府的高度关注。而农村公共物品的有效提供对解决三农问题至关重要。公共物品提供的PPP模式,有利于解决农村公共物品完全由市场或者政府提供的效率低下问题。对中国公共物品供给过程中存在的问题进行了分析,进而探索PPP模式在解决中国公共物品提供中的应用。