浅析我国金融风险及防范对策

金融是现代经济的核心,一旦发生金融危机必定会对经济产生重大的影响。去年以来,东南亚各国爆发的这场金融危机虽然对我国金融业没有形成太大冲击,但国内金融业存在的风险也不容忽视,防范和化解金融风险已成为我国金融业乃至政府的重要议题。一、我国金融风险的表现和...     

我国金融风险管理理论与技术的变迁

金融风险管理作为金融学的一个重要的领域对金融体系与金融机构的生存和发展起着至关重要的作用.从事管理风险的活动实际上就是企业经营活动的主要形式.风险可定义为不确定性的结果,金融风险可分为信用风险、市场风险、流动性风险、法律风险和操作风险.本文总结了金融风险管理理论和技术的变迁并进行了必要的比较和分析,重点对我国的金融风险管理的优缺点、管理体制进行深入的探讨,吸取近年来金融危机的教训和启示,针对我国对于防范区域性金融危机和提高金融风险管理水平提出一些对策和建议.     

金融风险的根源性防范与广东的经济增长

本文节选白《广东经济发展中的金融风险及其防范》的第五部分。该文从宏观的角度，剖析了广东经济发展中所面临的金融风险对广东省经济发展的危害；文章指出，市场发育不完善、秩序混乱是广东省金融风险产生的机制性因素，而产业结构的内部缺陷是金融风险的根源。文章认为，要防止金融危机的发生和蔓延，采取有效措施降低风险程度，要从体制改革和强化管理入手，以制止风险的进一步积累，从而走出潜在性金融危机。     

防范和化解我国金融风险的财政措施

九十年代以来,世界上不少国家和地区都发生了金融危机,区域性的金融危机伴随着全球金融一体化的进程波及到全世界,其负面影响甚深。因此防范金融风险与金融危机已成为“跨世纪的经济难题”。在我国未来的经济发展进程中,全球性金融危机的负面效应将进一步影响我国经济的发展;同时我国经济体制中的金融风险隐患并未彻底根除,因而从财政的角     

我国金融风险预警机制中存在的问题及对策

金融危机在给世界各国带来深重灾难的同时也深深地影响了世界经济学界。如果说金融危机犹如火灾,金融风险犹如火灾隐患,那么金融风险预警机制就是消防系统。经济一体化和金融全球化使各国之间的防火墙逐渐消失,这又对金融风险的产生和传播起到了推波助澜的作用。因此,建立金融风险预警机制,监测风险累积程度,防范风险于禾然有其必要性和迫切性。     

中国金融市场潜在风险分析及其防范对策研究

金融风险指金融市场主体从事货币、资金、信用交易过程中遭受损失的可能性。文章对我国金融市场面临的潜在风险进行了分析和研究,对如何化解和防范金融危机提出了相关对策。     

关于商业银行内控机制的思考

东南亚金融危机向世人昭示了一个既简单,又常被人们忽略了的事实:引发金融危机的金融风险既有金融机构外部的原因,也有金融机构内部管理不善,内控机制不健全的原因。因此,在我国向市场经济转轨的改革过程中,必须重视金融风险的防范和控制,尤其是在商业银行内部,建立起有效的风险控制机制,是防范和化解金融风险的有效途径,也是保证金融机构有序运作的前提和基础。商业银行的内控机制主要是指为保证银行正常的经营活动,化解金融风险所采取的一系列必要的管理制度和措施。具体来说,应     

金融风险社会化的最后防线及我国的现实选择

金融风险社会化是金融风险从金融系统溢出，蔓延至实体经济、国家财政甚至社会公众的过程，这种风险扩散后患无穷。通过对历次金融危机的梳理，总结金融风险社会化的一般路径，厘清国家财政必须承担起金融风险社会化最后防线的责任，并参考国际经验和我国国情，提出防范金融风险社会化的政策建议。     

从个人盲目投资看金融风险

随着国家经济的高速增长,国民的投资意识增强。但是投资时应避免盲目性,以免带来金融风险,产生经济损失。形成正确的投资观念,采取有效的金融风险防范策略,对于保持国民经济适度、健康发展,避免金融风险和金融危机,促进经济发展和社会稳定至关重要。     

我国金融体系存在的问题及对策

我国金融体制的改革,使我国金融体系逐渐走向正确的轨道。我国金融市场依然存在很大的系统性风险,其破坏性的金融风险,很容易导致了金融危机的蔓延,威胁到我国的经济体系。本文从我国存在金融危机的原因,以及如何防止我国金融风险的发生,提出合理的对策。     

中国金融改革中的金融脆弱性问题研究

金融脆弱性问题是中国金融改革中必须正确认识的问题，通过对金融脆弱性问题的解决实现化解金融风险。降低金融危机的发生。本文通过对金融脆弱性的基本内涵、基本观点、金融脆弱性的根源以及我国金融体系脆弱性表现，对金融脆弱性问题进行了分析与研究。     

美国金融危机成因与中国金融改革

自1929-1933年席卷全球的经济危机至今,国际上不断发生金融危机.而始于2007年的美国金融危机使全世界再次感受到大型危机的破坏力.对于日益融入全球经济并且迅速发展的中国而言,受到本次危机的冲击更加明显.历史表明,每次危机都紧随着一场广泛的社会经济变革,我国应深入研究美国金融危机的复杂形成机制,并根据本国国情,积极调整发展思路,稳步推动金融乃至全社会经济体制的各项改革.     

金融危机:演进历史与西方理论

国际金融危机的频繁发生对全球金融体系的稳定和世界经济增长构成了巨大的威胁,这引起了众多经济学家的关注。本文采用历史考察的方法,对20世纪30年代以来所发生的主要金融危机与已形成的代表性的金融危机理论进行系统总结,并提出了新一代金融危机理论可能的发展方向。     

世界金融危机与新金融革命

"里根经济学"的兴起,有力地推动了西方金融革命,并使"货币热"席卷全球.与此同时,金融危机也波及整个世界。开展新金融革命,是消除世界金融危机的最佳途径.     

正确认识金融监管的作用与局限性

适度的金融监管对于防范金融风险是必要的,但金融监管的作用有限。金融监管不当或监管过严,不仅不会减少或降低风险,还会导致或加剧金融风险。在现阶段,金融监管必须将促进金融发展放在重要位置,而不能片面地强调金融的稳定和金融风险的防范。金融监管对于金融市场稳定是必不可少的,但不能替代货币政策的作用。在货币政策不到位或政策效果不明显的情况下,试图借助于金融监管来达到目的,通常也是难以奏效的。为了加强和改善金融监管,维持金融的稳定发展,我国必须继续推进金融体制改革,而金融体制的改革,必须坚持市场化的取向。     

发展中国家金融开放与我国金融安全思考

在经济金融全球化不断发展背景下．通过对新加坡、墨西哥和泰国金融开放实践的比较分析，从中得到一定的经验和教训，从经济学视角解释了金融开放的影响，面对中国金融业的国际开放，我国既要抓住金融发展的大好机遇。加快金融的国际化发展增强金融竞争内，同时需要严格金融监管防范金融风险。     

危机损失、经济复苏与金融结构比较——什么样的金融体系更能摆脱危机

本文从比较分析视角出发,研究在应对金融危机的过程中,不同的金融结构对经济增长的作用。我们利用57个国家从1960到2009年的面板数据检验了金融结构、金融发展水平与经济增长之间的相互联系。研究结果表明,只有当金融发展水平较高的经济体选择市场导向的金融结构时,才能降低金融危机的损失,提高经济复苏速度,而金融发展水平较低的经济体的最佳选择则是银行导向的金融结构。最后,本文结合中国的现实情况提出了相关的政策建议。     

美国金融危机的“腐蚀性”及启示

美国金融危机"腐蚀性"特点主要表现为:危机中受影响的金融机构量大且种类多样,危机的发展是持续渐进的.基于此.本文分析了该特点产生的原因.首先,抵押贷款证券化机制扩大了陷入危机的金融机构范围;其次.证券化产品的复杂性使其风险的暴露是渐进的;最后,美国金融体系运行的杠杆化造成了金融危机的持续演进.     

后危机时代中国金融国际化发展趋向展望——基于金融安全的视角

2007年爆发的美国次贷危机逐步演变为全球性金融危机。在此背景下,金融国际化备受质疑。面对危机,应该客观地看待金融国际化与金融安全之间的关系。在后危机时代,为夯实国家金融安全基础,防范金融危机,中国不仅不应放慢金融国际化的步伐,反而应主动融入金融全球化的浪潮,进一步推进社会信用体系的国际化演进进程,以缩小国间制度落差;借世界金融格局变革之机,积极参与后危机时代的国际金融秩序重构,提升话语权;在遵循一定协调原则的前提下,主动参与货币政策的国际协调;强化金融监管的国际合作,联手防范金融风险的国际传递;紧跟国际监管趋势,宏观与微观审慎监管并举,构筑国家金融安全的监管防线。     

危机与重塑：1997～2010金融体系国际竞争力

在经济规模增长和经济实力增强的同时,中国开始寻求在国际金融体系中更大的话语权。本文利用国际管理发展学院（IMD）公布的1997年至2010年国际竞争力数据,对全球主要经济体十余年来金融体系国际竞争力的动态变化,特别是2008年金融危机带来的竞争力衰退展开分析。研究表明,中国金融体系国际竞争力处于全球中等水平,在2006～2007年达到最好状态,随后受金融危机影响出现衰退,但情况好于发达国家,近10余年来金融体系硬实力较软实力有更大的提升。中国金融体系未来发展仍需在竞争软实力上着力,以金融创新推动竞争力提升