凡勃伦的制度变迁理论解读

本文从方法、前提、定义和性质、制度起源与发展、制度变迁过程等几个方面归纳了凡勃伦的制度变迁理论，指出该理论的核心是将制度视为技术进步的阻力，制度变迁就是不断克服制度阻力的过程。从凡勃伦的制度变迁理论与新古典制度经济学的制度变迁理论的对比中，本文认为不存在前者替代后者的可能性，并粗略地提出了一个结合这两种理论的制度变迁分析思路。     

制度变迁方式的替换与我国农业制度选择

制度变迁分为强制性制度变迁和需求诱致性制度变迁,这两种方式各有利弊,只有交替运用这两种制度变迁方式,才能保证制度的及时,准确的供给,章运用制度变迁的这一基本规律对我国的农业制度变迁进行了具体分析,认为我国当前必须加大农业强制性制度供给的力度,强制性的农业。     

马克思制度变迁理论述评

基于对诺思主义制度变迁理论的回应和体制转轨的现实诉求,国内学者尝试构建马克思制度变迁理论体系,并沿四大主线展开：一是系统比较及认知深化;二是原典溯源及寻求依据;三是理论批判及回应诘问;四是理论建构及指引实践。这一研究从历史唯物主义出发,系统地剖析了马克思制度变迁理论体系的相关命题,但是却忽略了劳动价值论和剩余价值论在制度变迁中应有的理论地位,也很少谈及制度变迁的社会价值倾向。因此,原有的理论体系应在一个广义的视角下加以拓展。     

论制度变迁理论的变迁

制度变迁理论大体经历了三个历史时期 :以凡勃伦为创始人的开创性历史时期 ,制度的概念得以创立并用“累积因果论”来解释制度的变迁。第二个时期是以约·莫·克拉克为代表对制度变迁理论继承和发展的时期 ,涉及到对资本主义企业的分析 ,制度与技术相互作用等问题。第三个历史时期是以加尔布雷斯为代表的新制度经济学和以科斯、诺思等人为代表的新制度学派蓬勃发展时期 ,研究成果卓著。当然还应包括马克思、博弈论者、混沌经济学对制度变迁理论的理论解释     

制度变迁的科学范式和动力分析

本文从制度的内涵和制度的起源入手 ,在分析制度变迁各理论范式的基础上 ,找到了制度变迁的科学范式 ,即马克思的历史唯物主义。本文通过对制度变迁的动力机制进行分析 ,阐述了决定制度变迁的真正推动力量     

关于制度变迁观点的理论综述

制度经济学的开创者为几勃伦（Ｖｅｂｌｅｎ）和康芒斯（Ｃｏｍｍｏｎｓ）,他们为制度经济学奠定了理论基础,即从整体的、演进的角度,通过分析制度并将其作为一个变量以处理,从而来理解和把握人类行为和提高政策性建议。美国经济学家丹尼尔．Ｗ．布罗姆利《济利益与经济制度－公共政策的理论基础》一书中,将新制度经济学关于制度变迁的观点概括为三种：第一种是“产权学派”的概念;第二种是“诱致性制度变迁”的概念;第三种是     

论《会计法》的演进变迁——基于制度环境和制度变迁的分析

制度环境的改变引起制度变迁，制度变迁是特定制度环境下的制度安排。本文从制度环境和制度变迁理论的角度分析了我国《会计法》在1985年、1993年以及1999年的依次修订变迁过程，指出：制度环境的变化导致了《会计法》的演进，影响《会计法》变迁的制度环境主要是经济制度。并预计随着入世和修宪等会计法的制度环境的大变化，我国《会计法》也将重新修订。     

从中国古代土地赋税制度探讨强制性制度变迁

文章探讨了制度变迁的诱因和过程 ,提出了强制性制度变迁的三个假设 ,并从中国古代土地 ,赋税制度变迁的历史经验分析了三个假说。     

论制度变迁中的制度缺失现象及对策选择

本文以制度供给和制度需求作为理论分析框架，分析了制度变迁中的制度缺失现象，并针对我国在社会转型期普遍存在的制度缺失现象提出了现实性的对策选择。     

制度变迁与国有企业MBO

文章从制度变迁角度分析了国有企业的MBO(管理层收购)现象,指出一般经济活动中的MBO属于诱致性制度变迁,而目前对中国国有企业进行MBO属于一种强制性制度变迁。由于强制性制度变迁涉及政治和经济两个市场,因此国有企业MBO的"自由交易"性质超越了一般单纯经济交易的"契约自由"内涵,表现出政治契约的强制特色。目前的政治效率水平不能保证国有企业通过MBO获得最大的制度变迁租金。     

NIE与OIE制度变迁理论的比较分析

本文主要从经济思想比较的视角出发,深刻而详实地比较了新老制度学派对于制度变迁理论的理解,从而展现了一直以来被人遗忘的老制度学派对于制度变迁理论的另一种解释,这一方面为进一步挖掘老制度学派的理论价值进行了尝试性的探索,同时也有助于主流新制度经济学的不断完善并吸收其中有益的见解.     

制度变迁理论:评述与启示

制度变迁理论不仅重视了制度因素在历史变迁和经济增长中的作用,为经济史研究以及制度经济学提升到主流经济学地位做出了重要贡献,而且对中国经济改革提供了理论素养和借鉴意义。本文对制度变迁理论进行了评述,并分析了对当前中国改革实践的借鉴作用。     

制度变迁与中国经济体制改革的实证分析

本文在分析西方制度学派和马克思主义经济学对制度的解释的基础上，探讨了制度变迁的客观必然性，并结合中国经济体制改革的历程进行了实证分析，强调了制度变迁在我国经济发展中的现实重要性，指出制度变迁必须处理好借鉴与创新、渐进与激进的关系，制度变迁方式的选择应实现从强制性制度变迁到供给主导型制度变迁再到诱致性制度变迁的转变。     

抽水蓄能制度变迁及其对行业影响浅析

文章梳理了2004年至今影响抽水蓄能发展的相关政策,并对近年来抽水蓄能相关政策进行解读。从市场准入和价格管制、市场主体结构三方面分析了制度变化对行业发展的影响。提出抽水蓄能制度变迁是市场内生需求的一种回应,是中间扩散型制度变迁方式。制度变迁将通过引入资本,促进竞争的方式带动行业的发展,保障电网安全。     

诺思制度变迁理论述评

诺思认为,制度应当是“被人设计制定的”,把制度看成一种社会规则,即是人们较为普遍使用的关系制度的规定。产权理论、国家理论和意识形态理论是诺思的制度变迁理论的三大基石,诺思的制度变迁理论经历了从新古典经济学的“理性选择模型”转变为演化经济学“共享心智模型”的过程。诺思的制度变迁理论揭示了制度变迁对经济增长的决定性作用,这对于正在向市场经济体制转型中的中国经济体制的改革和创新,具有启发意义和借鉴作用。     

中国制度变迁理论研究述评

制度变迁理论成为中国经济学研究热点的背景是,中国正在进行的经济转型,尽管内容是多方面的,但其核心还是体制的转轨过程(从传统的计划经济体制向市场经济体制转型的过程),而体制转轨属制度变迁范畴。具体地说,一方面,中国经济体制改革的实践迫切需要一种解释力强,而又切合中国制度特点的现代经济学的指导;另一方面,中国的经济学正面临着范式危机,此时,西方新制度经济学的制度变迁理论便“乘虚而入”。中国对制度变迁理论的研究可分为两条线索。第一条线索:制度变迁理论以改革方式的理论     

论邓小平制度变迁与市场化改革的理论模式

邓小平在领导和设计中国经济体制改革的实践中，以理论创新的成果作为全党和全国人民的指导思想和意识形态，为制度变迁和改革开放提供了共有信念。理论创新及其意识形态预设了中国改革开放和制度变迁的路径和取向。市场化取向改革所引发的制度变迁，其性质是社会主义制度的自我完善和发展，其方式是中国特色的渐进式改革，最终目的是为了解放和发展社会主义生产力。     

论制度变迁的速率与选择

制度变迁速率与选择是由内生变量和外生变量共同决定.内生变量主要是制度变迁的性质、变迁规模、变迁强度和目标制度的类型.外生变量是由社会政治经济环境、非正式制度以及需求状况组成.两个方面共同决定制度变迁的速度及决策主体的选择.文章首先分析了制度变迁的内生因素和外生因素及速率的最佳范围和规模,其次用具体案例进行检验并得出结论.     

制度变迁与广东报业发展七阶段

改革开放至今，广东报业经过特点显著的7个发展阶段，其“一元体制，二元运作”的轨迹用新制度经济学制度变迁的有关理论来分析，可以得出广东报业发展和制度变迁紧密相关的结论。     

制度变迁中的制度构建失灵及其解决模式--义乌小商品市场变迁的案例研究

本文指出,现有市场主导型(需求诱致性)和政府主导型(供给强制性)制度变迁理论存在许多的问题.它没有对为什么有些制度变迁是成功的而有些却是以失败告终的给出解释,也没有理清两种制度变迁模式相互作用的规律以及相互转化的条件.本文以义乌小商品市场制度变迁案例的研究为线索,试图弥补这些缺陷,并得出了以下结论:(1)单纯的市场主导型制度变迁或政府主导型制度变迁都可能以失败告终,因为单一的制度变迁引导机制无法很好克服制度变迁机制中所面临的"制度构建失灵"问题--市场力量无法提供制度变迁中所必需的公共品,政府力量无法很好解决制度变迁中的利益共融与信息冲突的问题;(2)成功的制度变迁需要通过结合诱致力量和强制力量来解决公共品提供不足以及利益冲突等问题,因此,制度变迁方式的转换以及共融利益关系的形成是制度变迁成功的核心.