从"萨丕尔-沃夫"假说看语言与思维的关系

本文介绍了“萨丕尔-沃夫”假说的理论框架,列举了一些用于测试该理论的实验,阐述了对此假说的反对观点以及由此产生的修正——“萨丕尔-沃夫”假说的弱化版本,认为语言与思维应是处于互相影响的状态,而不是由一方来决定另一方。     

消费函数的收入阶层假说

本文基于经典消费函数的两个基本变量，融合收入分配理论，构建消费函数的收入阶层假说。这一假说为政府制定扩大居民消费的政策措施提供了理论依据。     

"倒U假说"与我国转型期收入差距

转型期中国居民收入差距的演变是否存在着类似于库兹涅兹“倒U假说”的演变趋势呢？本文分析得出的基本判断是：收入差距呈现总体扩大趋势，还看不到类似于“倒U假说”的演变趋势。本文对影响转型期收入差距的因素作了分类分析，通过对体制、发展、政策和开放四个方面影响因素的考察，对改革开放以来我国收入差距演变的原因和机制提供了一个解释框架。     

"污染天堂"假说与现实

以环境规制降低竞争力的推论为基础,一种假说提出环境标准低的国家会吸纳污染密集型产业集中,从而成为"污染天堂".一些实证研究并不支持环境规制降低竞争力的观点,没有完整的证据说明"污染天堂"的存在.发达国家在多边贸易谈判中不能以假说为依据要求发展中国家抬高环境标准.     

汇率制度选择"角点解假说"的兴衰

根据各国的自身特点,每个国家的汇率制度各有不同;不过总体上可以分为固定汇率制、浮动汇率制和介于两者之间的中间汇率制三种。强调汇率制度应该选择“舍中间,取两端”的“角点解假说”,在90年代得到迅速盛行,但是近年来由于阿根廷危机的爆发以及许多新兴市场国家纷纷调整原来的汇率体制,使得“角点解假说”受到很大的冲击,这主要是由于其理论缺陷所致。     

"经济人假说"的理论回顾及启示

经济人假说自十八世纪末斯密提出"经济人"以来,经历了由"古典经济人"到"新古典经济人"再到"新经济人"漫长的发展历程.在古典经济学时期,"经济人"完全依赖于功利主义而发展,到了新古典经济学时期,"经济人"则日益被抽象为数学晶体式的理性经济人.近三十年来,经济人假说在非经济领域得到拓展.尽管"经济人"假说常常遭到非主流经济学家的批评和责难,但其顽强的生命力却带给人们许多启示.     

权力运作、法治与收入差距——基尼系数背后的政治经济学

中国市场化转型的连续性特征和这一过程中法治的缺失是造成收入差距悬殊的关键因素。由于不满足库兹涅茨假说的隐含前提，如果任其发展下去，这种收入差距不仅不可能像假说所预测的那样自行趋于收敛，反而会造成既无平等也无效率的恶果。要解决这一问题，必须加快法治化进程，推动法治建设，这是构建和谐社会的根本要求之所在，也是深层次的匡正之道。     

"''''经济人''''假说"刍议

本文试图通过对"'经济人'假说"形成和发展的剖析,认识"'经济人'假说"的理论价值及局限,并就它对理论发展和经济建设的启迪作用提出初步的看法.     

消费理论最新发展动态

宏观经济学中对消费的研究可分为几个阶段。凯恩斯在《通论》中提出的绝对收入假说是第一阶段。但这一假说缺少必要的微观基础。 第二阶段的代表是:杜森贝里的相对收入假说(Relative Income Hypothesis,RIH),弗里德曼的持久收入假说(Permanent IncomeHypothesis,PIH),以及莫迪利阿尼等的生命周期假说(Life Cycle Hypothesis,LCH)。这三种假说都被认为具有合理的微观基础。     

基于"双重红利"假说视角的环境税效应分析

随着资源和环境问题越来越严峻,20世纪90年代以来,一些发达国家尤其是OECD国家基于环境税＂双重红利＂假说纷纷进行了税制改革。基于＂双重红利＂假说视角,着重对环境税的分配效应和就业效应进行了理论和实证结果分析,最后得出相关结论。