农村医疗制度的建立、发展研究

农村的传统合作医疗制度、 新型农村合作医疗制度、 农村医疗救助制度以及农村公共卫生保障等方面的研究成果, 在合作医疗制度的研究中, 一般把20世纪90年代前的合作医疗制度称为 "初级合作医疗制度", 20世纪90年代恢复与重建时期的制度称为 "第二次合作医疗制度" 或 "二次合作医疗改革". 2002年10月, 《中共中央、 国务院关于进一步加强农村卫生工作的决定》 提出要 "建立以大病统筹为主的新型农村合作医疗制度". 区别于新型农村合作医疗制度, 可以把在此之前的制度统称为 "传统农村合作医疗制度". 合作医疗萌芽于20世纪40年代, 建立于50年代, 兴盛于60-70年代. 在计划经济时期, 合作医疗作为农村医疗保障制度的主体, 是 "在各级政府支持下, 按照参加者互助共济的原则组织起来, 为农村社区人群提供基本医疗卫生保健服务的医疗保健制度".① "合作医疗" (制度) 与合作社的 "保健站"(机构) 及数量巨大的 "赤脚医生" (人员) 一起, 曾经作为解决我国广大农村缺医少药问题的 "三件法宝", 催生了我国的农村卫生革命.     

中国新型农村合作医疗制度的推行问题及对策

新型农村合作医疗制度自2003年试行以来,其绩效一直是社会各界关注的焦点,其在政府的大力宣传及投资下,取得了一系列的辉煌成就,农村参保人数大大提高,农村医疗改革取得初步成功,就在社会广泛关注其成效时,一些问题也日益显现,效率低下,基金筹集问题,监管弱化等。为了进一步提高新型农村合作医疗制度的绩效,降低施行过程的缺点及不良作用,针对新型农村合作医疗制度的问题和对策研究也是中国农村建设的迫切要求。也是中国农村医疗改革的思路所在。     

建立健全新型农村合作医疗财务制度对策研究

新型农村合作医疗财务制度是相对于传统的农村合作医疗财务制度而古的,与传统的农村合作医疗制度有明显的不同,是一项十分复杂、艰巨的社会系统工程.新制度加大了政府的支持力度,突出了以大病统筹为主,实现了由分散管理向集中管理和管理、监督并重的转变,并配套建立了医疗救助制度.但是从2003年新型农村合作医疗试点以来,从筹资报销、补偿水平等方面暴露出一些新型农村合作医疗财务制度不完善的地方.本文试图阐述新型农村合作医疗现阶段的财务制度及存在问题和制约因素,并最终提出健全财务制度的优化对策.     

河北省新型农村合作医疗制度的保障能力分析

以河北省为例,在实地调研的基础上,从制度供给和农民实际需求的角度定量评估新型农村合作医疗制度的保障能力.目前保障能力低下主要体现在筹资水平低、补偿水平低和农民受益面小等三个方面.应进一步增加对新型农村合作医疗的投入;建立和完善农村医疗救助制度;支持农民参加商业医疗保险;及时调整补偿方案;建立住院统筹加门诊统筹补偿模式;建立健全与新型农村合作医疗制度相适应的农村医疗卫生服务体系.     

论农村合作医疗制度中政府的责任

建立新型农村合作医疗是目前农村社会保障制度的重要内容。在分析农村合作医疗制度曲折发展的基础上,指出政府责任的到位与否是这一制度成败的关键。新型农村合作医疗制度中政府责任应主要表现在三方面:制度设计责任、财政责任及监管责任。     

武汉市新型农村合作医疗保险制度研究

新型农村合作医疗制度是由政府组织、引导、支持,农村居民自愿参加,集体和政府多方筹资为主要内容的农村医疗互助共济制度.以大病统筹为主,是指新型农村合作医疗制度重点解决农村居民因患大病出现的"因病致贫"和"因病返贫"问题,首先保证的是对农村居民大额医疗费用的补助.新型农村合作医疗制度的政策目标是减少农村居民"因病致贫"和"因病返贫"现象.为了提高广大农村人口的健康状况和抵抗疾病风险的能力,中国自2003年起在全国范围内试点推行新型农村合作医疗制度,积极尝试解决农村医疗保障问题.武汉市在市委、市政府的领导下,克服困难,自筹资金,在全国省会城市率先开展新型农村合作医疗试点工作.     

优化新型农村合作医疗制度建设中的政府职能

新型农村合作医疗是政府提供农村基本医疗保障服务和实施公共服务职能的重要举措,对解决“三农问题”、促进新农村建设和构建社会主义和谐社会有着深远的意义.为确保新型农村合作医疗制度向纵深发展,政府必须正确把握自己的职能定位.目前政府在新型农村合作医疗制度建设中行使职能主要存在的问题是立法滞后、管理体制不健全、筹资渠道单一、卫生资源分配不合理等.为切实解决这些问题,政府应切实行使法制建设、组织管理、经济支持和利益协调职能,以便促进新型农村合作医疗制度的顺利可持续发展.     

农村公共产品供给对新型农村合作医疗制度的影响及对策——基于供给制度变迁的角度

随着我国农作制度的变迁,农村公共产品的供给制度也随之发生了巨大的变化.新型农村合作医疗制度作为农村公共产品,其制度运行也受到了农村公共产品供给制度变迁的影响.农村医疗产品供给主体消失,逆向选择加剧,农村公共卫生体系的瓦解以及医疗服务市场化导致费用增长过快等一系列问题尤为突出,严重制约新型农村合作医疗制度的运行.准确定位新型农村合作医疗的公共产品属性,采取政府、市场等多元的医疗产品供给方式是解决问题行之有效的手段.     

新型农村合作医疗的制度特征及政府责任定位

论文通过新型农村合作医疗与传统合作医疗、城镇职工基本医疗保险的对比分析,认为我国新型农村合作医疗虽从形式上看属于合作医疗制度,但实际上具有社会医疗保险的性质,将来应逐步朝着成熟的社会医疗保障制度的方向发展.当前应更多地强调新型农村合作医疗发展中的政府责任,提出的政策建议包括:加强农村医疗保障立法以明确各方责任和保证制度发展稳定性,政府主导农村医疗保障制度供给并充当组织和监管角色,以及完善以财政资助为主体的多方筹资机制并不断提高筹资水平等.     

新型农村合作医疗制度建设中的政府主导责任探析

我国的合作医疗制度于上世纪50年代建立,到2003年新型农村合作医疗制度试点,期间经历了繁荣、衰退、恢复重建及失败各个不同时期。考察我国合作医疗制度的变迁历程,探讨如何强化政府的主导责任,对新型农村合作医疗制度的可持续发展具有重要意义。本文在分析政府责任缺位基础上,提出了加强政府主导责任的对策措施,即加快立法进程,加大投入,加强监管和扩大宣传。     

比较政治学与比较方法

比较是体现比较政治学中“有意识思考”的基本方法,它可以在变量之间发现相关的实证关系。同实验方法相比,统计方法和比较方法在逻辑上更接近一些,但政治学研究中进行比较会遇上“变量多、案例少”的困难,对此我们可以采用四种方法使研究困难最小化。案例研究与比较研究也各有优劣,但本着使“劣势最小化、优势最大化”的原则,使案例法与比较法相结合将成为政治学研究中最有益的方法论工具之一。     

从比较优势到动态比较优势——兼论比较优势理论应用于发展中国家的缺陷

本文首先分析了我国劳动力比较优势的现状,然后从探讨传统的静态比较优势理论应用于发展中国家的缺陷出发,通过阐明产业结构和比较优势演变的一般规律,分析后发国家依靠塑造动态比较优势赶超发达国家的实践经验,并就我国比较优势的动态转变提出了政策建议。     

比较经济体制研究的新方法：历史的比较制度分析

“历史的比较制度分析”(Historical and Comparative Institution Analysis, HCIA)是20世纪90年代才刚刚在西方兴起的一种崭新的理论和学说。其主要代表人物是美国斯坦福大学的阿夫纳·格雷夫(Avner Greif)教授。虽然它产生的时间不长，但其独特新颖的研究视角、富有创造性的研究方法、别具一格的理论框架、灵活实用的分析工具以及令人瞩目的研究成果，已经引起了国际学术界越来越密切的关注和重视。它的出现和发展为比较经济体制研究提供了一种全新的研究视角和分析方法，也为其开拓了更广阔的研究领域。本文，拟从方法论的角度，探讨历史的比较制度分析的学术特征与成就，并对其进行简要的评析。……     

Comparative Trade Policy

Current research has found ambiguous theoretical and empirical results with respect to the effects of the type of electoral regime on trade policy. The present paper aims to reconcile the different views within a theoretical model. It is shown that the equilibrium level of trade protection can be relatively higher, as well as lower, under a majoritarian electoral rule compared with proportional representation. Trade policy is more (less) protectionist under proportional electoral regimes, as compared with majoritarian institutions, if swing districts are populated by relatively more (less) factor owners with stakes in the exporting sector. It is also shown that politicians optimally apply a lower (higher) level of rent seeking under the majoritarian electoral rule if there are relatively more factor owners in the swing districts with stakes in the exporting (import‐competing) sector.     

Comparative cheap talk

When are comparative statements credible? We show that simple complementarity conditions ensure that an expert with private information about multiple issues can credibly rank the issues for a decision maker. By restricting the expert's ability to exaggerate, multidimensional cheap talk of this form permits communication when it would not be credible in a single dimension. The communication gains can be substantial with even a couple of dimensions, and the complete ranking is asymptotically equivalent to full revelation as the number of issues becomes large. Nevertheless, partial rankings are sometimes more credible and/or more profitable for the expert than the complete ranking. Comparative cheap talk is robust to asymmetries that are not too large. Consequently, for sufficiently many independent issues, there are always some issues sufficiently symmetric to permit comparative cheap talk.     

比较优势、比较劣势和西部地区的新型工业化

西部地区的新型工业化具有三大比较优势,即自然资源优势、国防科技资源优势和特色资源优势。而西部地区的新型工业化也具有三大比较劣势,即"资源的诅咒"、生态环境脆弱和工业基础薄弱。西部地区推进新型工业化时要认清其比较优势和比较劣势,并且要在推进新型工业化的过程中发挥优势、克服劣势。     

Endogenous Comparative Advantage*

We develop a model of trade between identical countries. Workers endogenously acquire skills that are imperfectly observed by firms; therefore, firms use aggregate country investment as the prior when evaluating workers. This creates an informational externality interacting with general equilibrium effects on each country's skill premium. Asymmetric equilibria with comparative advantages exist even when there is a unique equilibrium under autarky. Symmetric, no‐trade equilibria can be unstable under free trade. Welfare effects are ambiguous: trade can be Pareto‐improving even if it leads to an equilibrium between rich and poor countries, with no special advantage regarding country size.     

使比较研究可信

:人们在进行宏观社会现象的研究时,方法上有定性与定量之分。定量分析呈现U字形分布,对极少量的N进行研究有案例分析导向,对极大量的N进行研究不利于认识的深化,因此有必要寻找案例研究与变量导向研究之间的中间路线。组合式研究就有很多独特的优点。     

Comparative Learning Dynamics*

We study economic environments in which agents make choices on the basis of relative performance criteria and call the associated class of dynamic adjustment rules comparative dynamics. We distinguish two classes of learning behavior: learning from the population experience (imitative dynamics) and learning only from one's own experience (introspective dynamics). Paradoxically, for a broad class of models, comparing stochastically stable states across dynamics, agent payoffs are lower for imitative than introspective dynamics—mimicking best practice in the population is counterproductive.     

A Feminist Comparative Economic Systems

Abstract

This study proposes that feminist research be integrated into the field of comparative economic systems (CES) and that CES return to its traditional institutionalist methodologies to facilitate more complete analyses of economic systems and feminist alternatives to these systems and institutions. The study describes the evolution of CES, drawing attention to an increasing reliance on econometric modeling that reflects a shift in focus away from systems. An inventory of research on women and gender that has appeared in CES journals and textbooks finds little on topics other than formal labor markets in transition economies. The study contrasts this literature on women and gender in transition economies to research on this topic by women from transition economies, a literature that CES journal authors do not reference. It concludes by proposing a feminist economics approach that focuses on gender-differentiated impacts of economic systems, analyses of households, and equity as a measure of progress.