浅析网上无形市场与传统专业市场的替代性与互补性

网上无形市场和传统专业市场的互替与互补取决于交易主体的理性选择。买卖双方会通过对网上交易的内生交易成本与两种市场交易方式的外生交易成本进行博弈比较来选择最优的流通方式,从而使不同交易制度间呈现出互替与互补状态。网上交易的内生交易成本量则由当该内生交易成本和降低其发生所造成的外生交易成本这两者的总和达到最低时的资源配置量所决定。     

制度变迁中的权力博弈分析

制度变迁根源于人们对潜在利益的追求,也是相关利益主体之间的权力博弈过程。本文建立了一个制度变迁的双层演化博弈模型,揭示了制度变迁中利益主体之间权力博弈的动态机理。研究表明,利益主体在博弈中掌控权力的大小,决定他们在制度变迁中的地位,制度变迁会朝着有利于权力占优势的利益主体所追求的方向变革;制度也将随着博弈中各利益主体拥有权力资源的相对比例的消长变化而不断演进。     

永佃制的起源:演化博弈理论的解释

本文运用演化博弈理论对永佃制的起源进行研究,探讨现阶段我国衣地制度改革的路径选择。研究发现永佃制是从民间习俗逐步演化而来,演化过程是地主和佃户为了响应外部环境变化所产生的潜在利润而进行的动态博弈。得到的启示：中国农地制度改革的路径选择是国家所有,农民永佃。为此应该限制政府权力,提高农民组织能力和可行能力;正确认识永佃制与土地兼并的关系;重视习俗、惯例等非正式制度安排在制度变迁中的作用。     

我国技术创新战略选择的新视角

从广义交易成本的角度,分析了技术研发过程中各阶段所产生的交易成本的种类及原因,认为交易成本的高低是影响技术创新战略选择的重要因素;分析了市场利用市场组织和企业组织进行技术创新的制度的经济合理性,在此基础上,提出了基于交易成本的我国技术创新战略选择的思路和政策建议。其主要观点是:利用企业组织进行创新的制度成本远远低于利用市场组织进行创新的交易成本;从国家的角度选择创新战略还应考虑本国技术水平在国际上的地位,发展中国家选择技术引进战略虽然会发生巨额的知识产权交易成本,但可以大大降低基础研究和开发研究阶段的交易成本及基于时间的机会成本;而国内范畴的创新,最合理的制度是建立以企业为创新主体、利用企业组织进行自主创新的制度;要尽快改革当前以高校为创新主体的创新制度。     

再论交易成本的性质

本文提出了交易成本的本质其实就是与交易有关的制度的运行成本,它又可分为必要交易成本和非必要交易成本。前者是制度存在的必要条件之一,表明了交易成本存在的合理性;后者则是制度演进的空间维度。并运用它分析了交易成本和契约、产权以及制度变迁的真正关系,发现传统理论对交易成本的理解只是抓住了事物的表象,却忽视了存在于这一表象后的人,这对于交易成本理论的正确运用是非常不利的。     

基于技术进步的企业制度变迁

认识技术与企业制度变迁的一般规律对于我们理解企业制度历史,清晰地把握未来的企业制度选择和制度安排具有主动性和先导性.突破新制度经济学交易成本视角的局限,通过分析技术进步带来生产成本和交易成本的节约,以及新产品的出现,构建基于技术的企业制度变迁模型,我们认为:技术进步是推动企业制度变迁的根本动力.     

论制度变迁的速率与选择

制度变迁速率与选择是由内生变量和外生变量共同决定.内生变量主要是制度变迁的性质、变迁规模、变迁强度和目标制度的类型.外生变量是由社会政治经济环境、非正式制度以及需求状况组成.两个方面共同决定制度变迁的速度及决策主体的选择.文章首先分析了制度变迁的内生因素和外生因素及速率的最佳范围和规模,其次用具体案例进行检验并得出结论.     

社会权力结构调整与中国经济转轨的路径选择

在制度变迁理论中,存在着两种不同的观点,制度决定论和增长决定论.由这两种观点可以导出转型国家两种不同的发展路径,宪政优先或者增长优先.本文指出,经济增长和制度变迁通过改变社会权力结构来共同实现制度结构的提升和社会的长期发展,它们是互动的,而不是对立的.中国当代的转轨之路应该立足于渐进式增长中的社会权力结构调整.自由市场制度、义务教育制度和社会保障制度都具有权力再分配的功能,对于社会权力结构的调整起着重要的作用,应该成为中国渐进式改革中制度建设的首要选择.     

扩大企业集团规模与提高企业效益的关系--以辽宁省前90家企业集团为例

企业集团是介于企业与市场之间的一种中间组织，具有企业性与市场性双重属性，其边界是由企业集团内的组织成本与交易成本之和与市场交易成本共同决定的。企业集团的规模扩张应考虑对集团内组织成本和交易成本变化量之和的影响，如果企业集团规模的扩张能够导致集团内组织成本与交易成本之和降低，则规模扩张是有效的，否则是无效的。     

必须加快制度改革

正环境管理应该超越在"政府一市场"之间的循环选择,将注意力集中于环境管理的根本问题——制度,理解一定制度结构下各利益主体的行为选择及其绩效影响。成功的环境管理政策一定是能令各利益主体的行为选择与环境治理的目标激励相容的。制度作为权利的一种过滤机制,决定了追求效用最大化的个人将如何行动,而行动的结果则决定了治理的绩效。然而,相比出现的新问题、新事物,制度的变迁却是迟钝而缓慢的。新问题的出现要求制度进行相应的变迁以改变人们的行为约束,从而配合对新问题的治理。当     

政治权力、经济权力与中立政府的经济制度选择

中立政府在选择经济制度时追求经济增长和政治稳定的双重目标,利益集团为了增加在社会总产出中的份额凭借经济权力和政治权力影响政府的选择。通过分析由政府和两个利益集团构成的博弈模型可以证明:经济制度的变革是政治权力、经济权力、变革成本复杂组合的结果,因而无法保证每一次制度变迁的效率。通过数值模拟多期制度变迁过程可以证明:短期内有效率的制度变革在长期来看也可能是无效率的。为了保证经济活动的长期效率,需要根据财富分配状况及时调整经济制度,这就要求减少政治权力与经济资源的相关性,增加不同备选制度之间的连续性。文章还概略模拟了我国改革开放以来的经济制度变迁过程并进行了外推预测,提出了相关的建议。     

论改革内涵、性质与趋向

经济社会转型在本质上是经济社会结构的系统转换,这一大规模制度变迁需要一个能够涵盖全部问题的完整理论框架才能给予揭示。本文论述的改革是经济体制改革,是"狭义转型",也就是指交换关系与狭义生产关系这二重结构的改革与转型。因此,原来用以界定改革内涵的划分"体制"与"制度"两个范畴的思路和方法,就可从与经济关系的不同结构与层次的联系来深化,即把"制度"范畴与狭义生产关系联系起来,决定社会基本制度的是占主导地位的所有制关系;而"体制"则是与交换关系相联系的范畴,它由交换关系的性质与状态(商品——市场经济)来决定。经济体制改革的二重内涵决定了改革的两大任务和两条主线是实现经济机制改革和所有制改革。     

合成陷阱的存在是导致利益不均衡的成因

在人类社会经济活动中的每一个体或利益主体,在面对权力和利益时会选择最大限度地获取,在面对责任和成本时会选择最大限度地推脱.前一种倾向可名之为利益选择内部化,后一种倾向可名之为成本选择外部化,这也是制度经济学所研究的外部经济效应的生成机理,根本动机是追求自身权益最大化.权力和利益不断向内聚敛,责任和成本不断向外溢出,这两种倾向当社会矫正机制不当或失灵时会形成陷阱.这种陷阱我们可以称之为利益内部化与成本外部化的合成陷阱.合成陷阱的存在会形成"马泰效应",从而影响社会和谐甚至激化社会矛盾.     

管理层股权激励能够提高企业会计信息可比性吗?

本文以2009—2018年中国沪深A股上市公司为样本,基于最优契约理论和管理层权力理论,运用普通最小二乘法(OLS)实证检验了管理层股权激励对会计信息可比性的影响以及企业战略激进度在二者之间的中介效应.研究结果表明,管理层股权激励对会计信息可比性存在"壕沟效应",其作用呈倒U型关系:当管理层持股比例低于38.9％时,体现为"利益协同"效应,提高了会计信息可比性;当管理层持股比例高于38.9％时,体现为"利益侵占"效应,降低了会计信息可比性.且企业战略激进度在其中发挥了负向中介效应.进一步研究发现,管理层股权激励通过企业战略激进度对会计信息可比性的影响在非高新技术行业和非国有企业更大,且高质量外部审计能够弱化监督与治理功能.该结论在理论上拓展了管理层股权激励的经济后果研究,并在实践上对改善公司治理、 从管理层股权激励的角度提升资本市场信息披露质量具有借鉴意义.     

制度变迁理论的两种范式

马克思的社会经济形态学说与诺斯的制度变迁理论具有完全不同的世界观、价值观基础和理论逻辑。前者以历史唯物主义和辩证唯物主义为基本分析方法，是一种科学的理论体系；后者在理论繁荣的背后，有着一些根本性的误区。两者的根本区别主要体现在以下几个方面；契约平等是经济表面现象还是生产关系本质。是法权关系决定经济关系还是经济关系决定法权关系，国家权力是历史权力还是自然权利，意识形态是否具有阶级属性。在克服了一些根本性的理论错误之后，诺斯制度变迁理论的某些方法和具体结构对于我国转轨时期的制度分析还是有一定的借鉴意义的。     

不同企业治理结构下的交易成本分析

本文通过解析不同类型企业治理结构的交易成本,指出治理结构变革的交易成本与论理结构中正式契约的作用呈负相关关系,探讨了最优治理结构的决定问题.并且阐明,家族企业治理模式与现代公众公司治理模式均属自发有序形成的适应性制度安排,均有其存在的经济合理性,无须人为地强制变迁.     

中国企业股权融资偏好的寻租经济理论解释

在我国资本市场发育不成熟的宏观条件下,股票市场的股票发行审批制度正由政府主导的审批制开始向市场主导的注册制进行过渡,而具有不可避免缺陷的、过渡性的股票发行审批制创造了股市中的租金。为获取租金,未上市的企业表现出强烈的"上市偏好",而上市的企业体现的则是"股权再融资偏好",整体呈现出"中国企业的股权融资偏好"的特点。     

有关技术变迁的立场

信息通信技术已是我们日常生产和生活中须臾不能离开的技术,所不同的是,我们无需"穷尽"、"洞悉"和"抗拒",它非常自然地走进了我们的日常生产和生活,以至于每个人都是信息通信技术的既得利益者,也必将是其长期演化的参与者、见证者和利益相关者.     

论股权分置的本质、缺陷及其治理

分析非流通股与流通股的产权差异与利益分配格局差异,是正确理解股权分置本质的前提。资本利得收益权是流通股股东独享权利,这是具有实践意义的创新点．并通过分析指出该项权利是流通股股东的核心利益所在。股权分置的根本缺陷在于交易成本畸高。股权分置仅仅是股市下跌的原因之一,流通股股东合法权益得不到有效保护才是股市每况愈下的根本原因。只有在流通股股东的合法权益得到有效保护的前提下,才能有公平合理的股权分置改革。股权分置改革的实质是产权博弈。     

金融业经营模式的制度分析

一、制度分析思路制 度是一个广泛应用的概念 ,可用于经济活动不同的方面 ,其概念的定义可因经济学家研究范畴与方向的不同而有所差异 ,但各种类型的制度都具有规则性、系统性和规律性的共同点。我们可以描绘出制度概念内涵的大致轮廓 :制度的最基本内涵是人们习以为常的行为方式即惯例 ,和具有强制性的规则即法律、法规、政策、组织安排等 ,它同特定环境下的交易关系、产权、文化模式、社会进程密切相关。在新制度经济学的理论体系中 ,制度变迁理论占有重要的地位。新制度经济学家认为制度是会变迁的 ,是影响人类社会经济发展的内生变量。制度变迁是支配人们特定的活动方式和相互关系的行为规则的变化 ,它表示着一种更有效的制度安排对另一种制度安排的替代过程。由于任何制度安排都与一定的环境相联系和适应 ,随着人口的增长与迁徙、生产技术的进步、市场规模的扩大、消费者偏好的改变、自然科学与社会科学的发展及传播、人们价值观念的变化、文化的发展与文化间的交流等 ,旧的制度安排 (即所谓起点模式 )就会发生变迁 ,将被新的制度安排 (即所谓目标模式 )所取代 ,所以从根本上说 ,制度变迁是一个由社会历史条件决定的不断变化的过程。因而“制度的发展和演变…...