关于经济效率内涵的分环节探讨

经济效率内涵在经济学领域是比较明确的,但是,过于笼统化和理想化。为了对经济效率内涵进行系统、科学地认识和把握,文章认为经济效率应该是经济四个环节的综合效率,并把其分为生产环节效率、分配环节效率、交换环节效率和消费环节效率四个环节加以论述。这样系统深入掌握经济效率的科学内涵,对如何全面提高整个社会的经济效率具有重要理论和现实意义。     

论重新构建股票市场的效率体系

近年来 ,效率 (efficiency)和有效性在金融研究中越来越重要 ,成为研究的热点之一。不论在西方还是我国 ,主流学者基本都把股票市场效率定义为信息效率 ,认为只要达到信息有效就能实现资源优化配置。本文认为 ,仅仅以信息效率衡量股票市场效率是不全面的 ,应超越“有效市场理论”来研究股票市场效率 ,并建立一个包括信息效率和资源配置效率在内的较为全面的股票市场效率分析框架 ,从一个综合的全面的视角来研究和分析股票市场效率     

从农村公共服务体系的角度对支农支出的绩效的评价研究

本文采用DEA分析方法对湖南省各市(州)支农支出效率进行分析,并将由支农支出以前和支农支出以后两个时期的数据得出的效率进行对比,得出如下结论:各市的支农支出的效率普遍不高、就整体而言支农支出以后的效率要高于支农支出以前的效率和支农支出效率存在地域差异.     

基于DEA的广东省物流效率评价实证分析

构建物流效率投入产出指标体系,基于广东省物流业的相关年度统计数据,采用数据包络分析模型对物流效率进行分析,结果表明广东省物流业在2008年金融危机后效率相对较低,2010年后产业开始重新调整、复苏,到2011年物流效率重新得到较大的提升。     

中国商业银行效率研究的文献综述

商业银行效率研究是当前金融领域研究的热点问题。文章从商业银行微观效率、效率影响因素、宏观效率三个方面出发,对我国商业银行效率研究的已有研究成果进行了综述。希望此综述对未来进一步研究有所启示。     

企业融资效率的分类及事后交易成本的影响因素

企业融资效率是目前独有我国学者关心的问题。从效率的基本内涵和金融学领域内对效率问题研究的历程看,结合国内研究的成果,可以将企业融资效率分为主体效率、资源配置效率和交易效率。融资的事后交易成本是影响三类企业融资效率的关键因素。事后交易成本,由融资方式、企业的治理结构、证券市场的有效性、制度、经济环境、融入企业的特征等因素共同决定。     

产权制度的经济效率分析

通过对科斯商品市场与思想市场的分析,揭示了私人产权与公共产权的关系,这一产权关系实质是要解决生产效率与交易效率的关系,即解决生产与产品使用的关系问题.而生产效率和交易效率的提高应建立在自由生产制度的基础上,调节自由生产制度的核心是调节私人产权与公共产权的关系,其理想目标是生产出来的产品没有过剩并得到充分的使用.在现实的市场经济中,这一问题归结为如何尝试建立劳动者的产权组织形式,以与资本雇佣制度展开产权组织形式的公平竞争.     

中国农业全要素生产率地区差异的变动与分解——基于F(a)re-Primont生产率指数的研究

利用中国省级地区面板数据,采用F(a)re-Primont生产率指数测度了中国农业全要素生产率(TFP),进而采用夏普理值不平等分解法对中国农业TFP地区差异进行了测度与分解.结果表明:中国农业TFP地区差异呈V型波动；从TFP构成分解看,中国农业TFP地区差异的57％来自农业剩余混合效率地区差异的贡献；从空间分解看,中国农业TFP地区差异的31％来自东部农业TFP地区差异的贡献,29％来自东、中、西部区域间农业TFP差异的贡献.     

商品期货市场效率的层次及其评价

由于EMH在理论和实证上存在不足,有必要运用多视角对商品期货市场效率给予评价。我们分析了商品期货市场效率的层次结构,认为定价效率是核心,并从高效率期货市场的特点着手构建了一个商品期货市场效率的评价框架。     

中国制造业的效率分析及比较

尽管已有大量的文献从理论上对竞争力进行了多方面、多角度的研究,然而当面对不同行业进行具体分析的时候,又会遇到一系列复杂的问题和困难。文章从企业竞争力、行业竞争力、国际竞争力的概念出发,利用效率分析的方法对我国制造业内部各部门进行了分析和比较。     

中小型信息技术企业技术创新效率研究--基于中国68家上市公司的分析

基于技术创新效率评价的现有文献,以68家中小型信息技术企业为研究对象,运用DEA方法,从综合技术效率、纯技术效率、规模效率三个方面,评价和分析技术创新效率。研究结果表明,中国中小型信息技术企业技术创新综合效率偏低,主要原因在于纯技术效率偏低。最后对影响技术创新效率的主要因素进行研究,并提出信息技术行业技术创新效率改进的建议,从而为促进中小型信息技术企业提高技术创新效率,保持核心竞争力提供参考。     

农机补贴的效率特征及影响因素研究——基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据的实证分析

本文首先运用两部门生产模型和RCK模型进行分析，发现农机补贴的资源效率在减损，但人力效率在提高；同时，两种效率都有利于人均耕地面积较大、城镇居民收入较低地区的农村。其作用机制为：农机补贴更多地促进了人均耕地面积较大、收入较低地区的农村劳动力转移，使得该地区农村的人均耕地面积进一步提高，农机补贴的资源效率减损更少，人力效率提高更多。同时，本文主要基于中国家庭追踪调查(CFPS)的数据，运用耕地坡度作为工具变量，分组测算和分析了农机补贴的效率特征，印证了理论分析的结论。因此，中国的农机补贴政策应该向人均耕地面积较大、收入较低地区的农村倾斜，在资源效率减损和劳动力转移的情势下尤为必要。     

社会保障的经济效率研究

社会保障的产生源于人类对公平的追求,但在制度的运行过程中又不可避免地对效率产生影响。一方面,社会保障通过弥补市场失灵,使各个时期资源配置的状态不断向"静态效率"趋近;另一方面,社会保障通过改进物质资本和人力资本的跨期配置,最终促进经济增长和"动态效率"的实现。     

论效率

效率，存在于一切运动领域，但只有人才能主动地认识和提高效率。管理，作为人的操作方式，其核心就是为了提高效率。效率是一个复杂的多维的立体的动态的“全息”概念，效率原则，就是在实际生活中，严格地以追求高效率为目标，一切行动以高效率作为衡量的标准。效率原则的实现需要进行效率革命。效率革命的成果表现为效率文明。但真正要进行效率革命，创造效率文明，必须用科学的方法，把提高效率作为一项系统工程。     

中国省区经济效率及其影响因素分析——来自2000～2005年的经验证据

探寻产生中国各省区之间越来越明显的经济发展水平差距的根源,对于构建和谐社会、维持经济的健康持续发展具有重要意义.而经济发展水平与区域内的投入产出紧密相连,为此借助数据包络分析方法,构建理论分析模型,测算省区经济发展效率,进而构建回归模型,分析影响效率的因素.基于理论分析框架,利用中国2000-2005年的统计数据对31个省区的X效率进行测算,并对影响效率的因素进行分析.研究结果表明,经济发展水平不同省区的效率存在显著差异,即各省区之间经济发展水平上的差距源于其利用现有资源禀赋获取最大化产出能力的差异.而对影响效率因素的分析则表明,人口素质与区位优势对效率具有显著的正向作用,而金融深化、外商直接投资在总体上却没有表现出理论上所认为的正向效果.最后,根据实证研究的结果,提出了一系列政策建议.     

对近年来关于效率与公平问题不同意见的评析

效率与公平历来是学术界争鸣最多的一个问题,也是老百姓最关注的一个问题.本文首先归纳了近年来关于效率与公平问题的五种不同意见: (1)效率与公平并重论; (2)效率与公平统一论; (3)市场管效率,政府管公平论; (4)公平优先,兼顾效率论; (5)坚持"效率优先,兼顾公平"论.在此基础上,本文对以上五种意见进行了评析,并提出了"生产重效率,分配重公平,两者并重和统一"的观点.     

国有企业是低效率的吗

近年来我国国有企业的效益明显改善。一些学者认为,国有企业效益的改善主要源于国有企业的垄断地位而不是效率的提高。本文分别考察了竞争性和垄断性行业国有工业企业的效率表现,得出如下结论:在竞争性行业中,国有工业企业与非国有工业企业在财务效率和技术效率上均不存在显著差异;在垄断行业中,国有工业企业具有较高的技术效率,并不断保持着较快的技术进步速率。因此,所有制对于企业微观效率的影响并不显著,近年来我国国有企业经营绩效的改善是以国有企业微观效率的提高为坚实基础的,认为国有企业效率低,利润主要来源于垄断的看法是不符合实际的。     

基于DEA的新疆玉米生产效率地区差异分析

由于经济条件和生产投入的不同,新疆各地州玉米的生产效率存在着一定差异。本文采用数据包络分析(DEA)方法,对新疆2006年9个玉米主产区的技术效率和规模效率进行了测算,并按相对生产效率的大小将9个地州进行了分类。结果显示只有喀什地区和伊犁州DEA是有效的,各玉米产区生产效率的差异主要是投入方面的差异。通过本文,为构建粮食后备产区提供科学的决策依据,并为各地州提出了生产效率的改进方案和对策建议。     

创新的双重效应

熊彼特的创新理论成为经济增长理论中的一个重要的工具。然而,孤立地从生产角度分析创新,并不能完整地说明创新的效应机制。创新不仅具有提高劳动生产率、资源利用率和扩展资源等生产性效应,而且具有提高消费效率和拓展需求等需求性效应。在生产效率不断提高且未实现分配公平化的情况下,经济不断增长的历程正是创新双重效应的共同作用;经济增长周期性地被危机或衰退所阻滞却是创新过于追求生产效率而缺乏对需求刺激的表现。     

高效率和高福利并存的解释

经济学中通常认为,公平和效率是相悖的。北欧等国家高效率和高福利的同在也让人疑惑,本文从效率工作、文化习俗、人力资本、消费四个角度探讨其原因。