中国股价操纵的理论模型

本文基于行为金融学框架,在Allen和Gale、Chunsheng Zhou 和 Jianping Mei的研究基础上,以中国的股价操纵事件为研究对象,建立适合中国股市的股价操纵理论模型.研究发现操纵者利用一般投资者的代表性偏差和处置效应等行为偏差,能够完成操纵过程获取操纵利润,并且能够利用一般投资者的代表性偏差而将部分操纵成本转嫁给一般投资者.     

融资融券与市场操纵:加剧还是抑制

本文结合股票市场高频交易数据构建收盘价操纵监测识别模型,利用多时点双重差分模型就融资融券对市场操纵的影响展开研究.结果 显示:融资融券的实施能够抑制标的证券操纵行为的发生,对我国股市的公正运行有促进作用;同时,对作用机制的分析显示,融资融券的实施通过提高股票流动性,而并非提高股价信息含量、缓解投资者信息不对称来抑制操纵行为;最后,横截面分析结果显示,融资融券在中小板、创业板及股市处于熊市时对市场操纵的抑制作用更显著.     

会计稳健性、投资者情绪与资产误定价

本文基于行为金融学、信息不对称理论及信号传递理论,利用我国A股上市公司数据,采用面板固定效应模型回归的方法,探究投资者情绪对资产误定价的影响,以及会计稳健性在投资者情绪与资产误定价关系中的调节作用,研究表明:投资者情绪越乐观,股价越被高估;会计稳健性的提高能够缓解投资者乐观情绪对股价高估的正向影响;相比新会计准则实施前,会计稳健性对投资者乐观情绪与股价高估之间的负向调节作用在新会计准则实施后表现得更为突出。该研究结论为相关部门从会计稳健性入手缓解投资者情绪对资产误定价的影响提供了依据,也为提高证券市场定价效率提供了新思路。     

信息不对称与机构操纵——中国股市机构与散户的博弈分析

中国股市中 ,股票二级市场价格常常在短期内发生剧烈变化。这种现象产生的原因在于 ,在信息不对称情况下 ,机构通过操纵上市公司基本面信息来影响股票交易价格 ,以获得超额收益。鉴于机构之间信息不对称程度远远低于机构与散户之间信息不对称程度 ,发展机构投资者可以最终减少市场操纵行为 ,机构在投资者中所占比例与市场整体被操纵程度的关系可以用倒“U”形曲线表示。     

指数基金持股增加了股票定价效率吗——基于中国A股市场的实证研究

基于2011-2019年中国A股市场的指数基金(即ETF)成分股数据,以噪声交易者参与度和股价反映信息延迟程度代理定价效率,运用面板固定效应模型研究了ETF持股对股票定价效率的影响,并进行机制分析.结果显示:第一,被ETF持股比例越高的股票,股价反映信息越及时准确,即定价效率越高.第二,ETF持股主要通过交易成本、卖空限制和信息挖掘三种机制影响股票定价效率,ETF持股比例越高,越有助于降低交易成本和卖空限制,并吸引更多的分析师挖掘信息.第三,ETF持股比例主要受基金申购赎回和成分股调整影响,基金申购赎回相关的ETF持股比例上升,可以提高股价反映信息的速度和准确性;而成分股调整相关的ETF持股比例上升,只能提高股价反映信息的速度.因此,相关部门应丰富ETF产品类型,引导机构投资者参与ETF交易,推动ETF期权发展,完善ETF卖空机制和监管制度,规范ETF市场运作.     

行为资产定价模型综述

金融资产定价是现代资产定价研究的核心问题.本文对行为资产定价模型进行了综述,行为资产定价研究分为两个方向:一是基于消费资产定价模型(CCAPM),借用不同的效用函数来反映不同的投资者偏好,比如财富偏好,损失厌恶,习惯形成,追赶时髦,嫉妒等等.二是在进行资产定价时直接考虑投资者心理因素,基于行为金融学对投资者分析的过度自信,保守性偏差等认知偏差,用模型量化此类偏差然后利用动态规划方法求解均衡时的资产定价.     

机构投资者"分心"与公司杠杆操纵

本文以机构投资者在其投资组合中注意力分配差异而产生的不同“分心”程度作为识别监督外在变化的手段,验证了其对企业杠杆操纵的重要影响。研究发现,上市公司会趁机构投资者“分心”而监督弱化时实施更多杠杆操纵行为,经稳健性检验后该结论依然成立。影响机制分析发现,机构投资者“分心”通过弱化其监督治理效应、降低公司股价信息含量进一步加剧企业杠杆操纵现象,使得企业得以隐藏真实杠杆水平,误导债权人以更低的资本成本借出资金,但也为企业的未来埋下隐患,致使企业潜在债务违约风险与财务风险增大。此外,在机构投资者“分心”加剧企业杠杆操纵的关系中,“去杠杆”政策实施和去杠杆压力发挥了正向调节作用。本文丰富了机构投资者“分心”经济后果研究,也为监管部门强化对企业监管提供了重要启示。     

浅析上市公司利润操纵问题

纵观中国证券市场近20年发展历程,人为调节上市公司利润的现象十分严重,这种行为已经成为阻碍我国资本市场可持续发展的一大因素,动摇且挫伤了投资者的信心,使证券市场的功能没有充分发挥,资本这一稀缺资源也没有得到高效配置.从众多的财务信息和非财务信息中抓住关键,及时发现上市公司的真实业绩,不仅关系到投资者的切身利益,也是中国证券市场急需研究的重要课题.本文在系统研究利润操纵常见手法及其治理方案的基础上,提出了相应的防治措施,以期为投资者有效识别上市公司经操纵的财务信息提供有益借鉴.     

基于logistic的上市公司利润操纵行为识别模型研究

如何科学、合理地验证和识别利润操纵行为是会计界需要探讨的一个重要课题。本文从分析上市公司利润操纵的主要手段、相关会计科目与财务指标入手,设计和筛选用于利润操纵识别的指标,在此基础上,选取我国证监会以利润操纵名义查处的35家上市公司及35家对照公司做为研究样本进行实证研究,运用Logistic回归模型构建上市公司利润操纵行为识别模型,识别正确率为80%。     

中国证券市场内幕信息操纵监管的博弈分析

针对我国证券市场内幕信息操纵监管的现状,本文利用博弈论建立内幕信息操纵监管的静态博弈模型和动态博弈模型,探讨内幕信息操纵监管的内在机理,分析知情交易者与监管部门之间博弈关系的策略,对博弈模型的纯战略和混合战略纳什均衡进行求解与分析.研究表明,监管部门要加大对内幕信息操纵行为的处罚力度,增加内幕信息操纵行为的违法成本,才能降低内幕信息操纵行为,并有针对性地提出内幕信息操纵监管的对策和建议.     

Effect of Short‐sale Constraints on Stock Price Manipulation

This paper examines the effect of short‐sale constraints on the stock price manipulation of an insider, who is subject to mandatory disclosure rules. We show that the privately informed insider may manipulate by trading against his or her information when short selling is banned. We find that stock price movement is asymmetric in the sense that prices fall by a larger percentage than they rise. In addition, we prove that removing short‐sale constraints increases price volatility. Finally, we explore the welfare implications of short‐sale constraints.     

操纵证券交易价格行为及法律责任

认定和处理操纵证券交易价格的案件，首先必须科学认识操纵证券交易价格的行为方法和种类，在此基础上界定是否属于操纵市场的斯诈行为。同时，操纵证券交易价格的行为因其违法性质和程度不同，应当承担相应的法律责任，包括行政责任、刑事责任和民事责任，即不能混同行政责任和刑事责任的适用，也不能因为承担行政责任或刑事责任，而免除民事责任，追究操纵证券价格等行为的民事责任有其特殊性。     

国有资产并购价格的形成机制与合谋风险防范

文章研究了公司并购价格尤其是国有企业并购价格的形成机制.首先讨论了在非合作博弈前提下,强制一次成交与多回合讨价还价的解空间;然后引入交易主持人的效用函数,分析合谋操纵下的价格扭曲及对资产出卖方的利益侵害;最后从多方面提出风险防范的改进措施.相关结论应用于国有企业的并购重组具有很强的现实意义,不但能提高交易的撮合成功率,有利于盘活国有不良资产,而且能有效防范串谋带来的不利影响,防止国有资产的非正常流失.     

贸易开放与金融开放

金融压抑是发展中国家的普遍现象,它与贸易开放及金融开放存在着负相关关系.许多发展中国家在实施对外开放时都遇到了金融压抑程度的最优决定问题.本文从发展中国家贸易开放与金融开放的一般实际出发,结合中国的具体情况,分析了金融开放与贸易开放的内生关系,深入探讨了中国的金融压抑和人民币汇率制度的合理性问题.     

会计操纵识别

笔者研究了近年来国外会计操纵的一些常用手法和识别技巧,以期对目前我国规范财务和识别会计操纵有所借鉴。     

Manipulation through political endorsements

We study elections with three candidates under plurality voting. A candidate is a Condorcet loser if the majority of the voters place that candidate at the bottom of their preference rankings. We first show that a Condorcet loser might win the election in a three-way race. Next we introduce to the model an endorser who has private information about the true probability distribution of the preferences of the voters. Observable endorsements facilitate coordination among voters who may otherwise split their votes and lead to the victory of the Condorcet loser. When the endorser has an ideological bias towards one of the candidates, the coordination impact of endorsements remains unaltered, moreover the endorser successfully manipulates the outcome of the election in favor of his bias, even if his ideological bias is known by the voters. The results are true for any endorsement cost and any magnitude of bias as long as the electorate is large enough.