长株潭一体化经济增长的空间效应

区域一体化是减少市场分割,实现区域协同发展的重要阶段,以长株潭一体化为例,选用2000—2013年区县尺度的人均GDP数据,探讨长株潭一体化经济增长格局,发现长株潭一体化经济增长的空间格局是由中心到外围,具体按照"长沙市区→长沙县(市)→株洲、湘潭市区"依次增长;进一步从政府行为变迁的视角,分析长株潭一体化经济增长由中心到外围依次推进的原因,认为地方政府的政策倾向从竞争到竞合,经济开发区的兴建由长沙市区向外围拓展,以及道路基础设施的建设目标由地区内部发展到政区间协同发展,是促进一体化经济由中心到外围发展的三个核心动力。     

融城——毛泽东市—论长株潭一体化

在我国城市化步伐加快的形势下,为了促进湖南区域经济的发展,使长株潭尽快为湖南经济的发展极长株潭必须尽快一体化,因此,本文论述了长株潭一体化的条件已经具备,长株潭一体化实施进行与命名以及毛泽东市可持续发展方向等三个根本性问题,并提出毛泽东市有成为中国首都（北京）经济管理陪都的可能性。     

长株潭城市群制造业协调发展研究

长株潭城市群是湖南经济发展的增长极。三市作为独立的地方级经济中心,其经济发展自成体系,产业门类齐全。随着两型社会试验区的建设,长株潭三市一体化进程加快。三市产业一体化要求三市间产业协调发展。利用肯德尔指数分析了长株潭三市制造业分行业产出、劳动及资金三因素发展的一致性,并利用协调度系数对三市产业的协调性进行计量。研究表明:长株潭三市产业发展整体呈现缓慢的协调演变态势,但城市间产业仍然具有显著的一致性。     

行政区经济--长株潭经济一体化的瓶颈

“行政区经济”是我国在计划经济向市场经济转轨过程中出现的一种特殊的、过渡性质的区域经济。在经济体制转轨时期,它将对我国区域经济产生不可忽视的影响。长株潭经济一体化提出已将近半个世纪,然而进展依然缓慢,其中一个重要的原因就是受到行政区经济的强烈影响。抑制“行政区经济”、加速长株潭经济一体化是长株潭三市以及湖南全省面临的一个重要课题。     

金融生态环境与长株潭经济一体化

长株潭（长沙、株洲和湘潭）城市群经济一体化的目的是整合三市的社会经济、自然资源，对其作合理规划进而实现经济的高速良性发展。笔者对金融生态环境的内涵以及对区域经济发展的促进作用作了初步探讨，并提出加快长株潭经济一体化的金融生态优化策略。     

长株潭“3＋5”城市群一体化水平实证分析

大力推进城市群一体化能提升城市群整体竞争力。长株潭“3＋5”城市群是湖南省重要经济增长极。以相关理论为基础,系统地从空间一体化、市场一体化、产业一体化三方面对长株潭城市群一体化水平做出实证分析,并和长三角“北翼”城市群进行对比,得出长株潭城市群一体化的水平仍然较低,需从制度设计、基础设施建设、产业链分工等方面进行改进。     

高职教育与"两型社会"建设同步共振

湖南长株潭"两型社会"改革试验区正在走出一条新型工业化、新型城市化以及三市一体化的新路,社会经济的发展使得高职教育在"两型社会"建设中具有举足轻重的作用.     

先导区效应

随着长株潭"两型办"挂牌,城际轻轨规划出台,三市统一区号计划推进,由一江湘水串连起来的长沙、株洲、湘潭三市,实质性地加快了水乳交融的一体化步伐.     

长株潭区域经济一体化分析

推进长株潭区域经济一体化发展,以实现资源的优化配置是建设＂两型社会＂的重要举措之一。为分析长株潭区域经济一体化发展情况,根据其发展特征将区域经济一体化发展历程分为四个阶段,并利用SWOT分析法对该地区经济一体化发展的优势、劣势、机遇与威胁进行分析。最后,根据潜在的优势及机遇提出推进区域经济一体化发展的建议。     

长株潭经济一体化的SWOT分析与对策研究

当今世界，区域经济一体化已成为不可逆转的历史潮流。本文对长株潭经济一体化进行了全面的SWOT分析，总结出长株潭经济一体化进程中区域内部条件的优势（S）与劣势（W）、外部环境的机会（O）与威胁（T），结合这些因素，提出了一些相应的对策与建议，为推进’长株潭经济一体化的发展提供了可行的决策参考。     

基于经济联系与空间流的长株潭城市群空间异质性分析

引入空间异质性原理,对长株潭城市群经济联系和空间流进行分析,从等级异质性、结构异质性和功能异质性三方面对长株潭空间异质性及其机理进行剖析,并据此探讨长株潭城市群空间异质性优化途径。结果表明:1长株潭城市群内各城市等级异质性明显,多尺度等级缀块结构在理论上对城市群发展是有益的,但等级异质对后进城市(娄底、益阳等市)的发展在某些程度上是起妨碍作用的。2长株潭城市群各城市结构异质性突出,与城市群核心区的时空距离是异质性重要原因,但距离并不是造成结构异质性的唯一原因,历史基础、文化和政策等方面也是造成结构异质性的重要方面。3长株潭城市群各城市功能异质性方面构成较为合理,但城市群"新质"的产生更多集中在长沙市,其科研和创新职能远高于其他地区。4长株潭城市群空间的一体化与空间异质化是相辅相成的两个方面,在追求空间一体化的过程中必须要正视空间异质性的存在,认识到空间异质性的机理才能实现真正意义上的一体化。     

长株潭经济一体化与产业集聚问题研究

在长株潭经济一体化过程中,产业集聚有着十分重要的意义与作用。产业集聚是长株潭经济一体化的微观基础,它的发展从多个方面加快了长株潭经济一体化的进程。与此同时,长株潭经济一体化为产业集聚的发展提供了重要的前提条件,使得该地区内产业集聚的形成和深化成为可能。长株潭经济一体化与产业集聚二者相互作用,形成一种良性的互动关系,从而带动湖南经济持续、快速、稳定发展。     

长株潭经济一体化与产业集聚问题研究

在长株潭经济一体化过程中,产业集聚有着十分重要的意义与作用.产业集聚是长株潭经济一体化的微观基础,它的发展从多个方面加快了长株潭经济一体化的进程.与此同时,长株潭经济一体化为产业集聚的发展提供了重要的前提条件,使得该地区内产业集聚的形成和深化成为可能.长株潭经济一体化与产业集聚二者相互作用,形成一种良性的互动关系,从而带动湖南经济持续、快速、稳定发展.     

组建长沙特大中心城市的构想分析

基于长株潭城市群缺乏特大中心城市强大依托的困扰。文章主张把握中部地区城市群内适当调整行政区划的机遇,在湘江连接长江包括长沙、株洲、湘潭、岳阳四市的大河口地带,先一步组建形成统一的财政经济区,以财政利益一体化推进区域一体化,并最终争取国家批准为长沙大都市省会特大中心城市,以统筹城乡区域经济协调发展和加快湖南开放崛起与富民强省。     

长株潭区域经济发展现状及对策

区域经济一体化是当今世界经济发展不可逆转的潮流。国际上,区域经济一体化以欧盟、北美自由贸易协定和亚太经济合作组织为代表。国内,经济一体化以长三角、珠三角和渤海地区为代表,不断掀起经济发展的高潮。随着党中央"中部崛起"战略的提出,为打造中部地区乃至全国具有相当有影响力的增长极,长株潭城市群的建设又一次被提上议程。本文试图通过长株潭区域经济一体化,在展示成就的同时提出问题,进而深入分析、得出结论、提出建议。     

论长株潭城市群发展战略的机制保障

面临我国经济社会发展的重要战略机遇期,作为我国经济增长第七极的长株潭城市群需要在科学发展观指导下,加强政府的宏观指导和协调,健全完善长株潭一体化的协调机制.打造我国继长三角、珠三角、环渤海城市群之后在中部率先崛起的又一重要城市群.作好制度安排,是实现长株潭城市群发展战略目标的迫切需要和根本保障.     

两型社会与欧盟经济政策借鉴关系研究——以长株潭地区为例

在欧盟一体化的进程中,如何减少区域差距是其面临的重大问题。欧盟试图通过区域政策提高其凝聚力促进区域的均衡发展,并取得了积极效果,同时也存在问题。与此类似,长株潭地区在经济高速发展过程中也面临着严重的区域差异问题。因此,借鉴欧盟区域政策的经验以促进区域均衡发展有着积极的意义。有鉴于长株潭三市经济整合与欧盟的可参照性,文章试图概略地研究欧盟区域政策,并基于此为长株潭两型社会的建设提出政策建议。     

长株潭产业一体化的SWOT分析

文章对长株潭产业一体化进行了深入、细致的SWOT分析,凸显出长株潭产业一体化进程中区域内部条件的优势(S)与劣势(W)、外部环境的机会(O)与威胁(T),由此指出长株潭产业一体化的发展趋势与基本选择,并提出了相应的对策建议,为推进长株潭产业一体化发展提供有力的决策参考。     

基于府际治理的长株潭城市群合作治理研究

城市群合作治理是困扰城市群发展的主要问题。长株潭两型社会配套改革实验区的设立,为长株潭城市群合作治理提供了政策契机和历史发展机遇。长期以来,区域内分割严重,府际恶性竞争犹存,权威合作组织缺乏,合作机制不健全,成为长株潭城市群合作治理的瓶颈。但经济一体化发展和上级战略推动,为政府合作治理和互利互惠机制的建立提供了客观条件。根据政府合作治理理论和长株潭行政体制特点,提出建立以多中心治理机制、政策支持和监督体制以及利益协商和补偿机制为主的政府合作模式,作为解决当前长株潭城市群合作治理的新思路。     

发展大流通,建设大市场,促进商贸大发展——长株潭经济一体化的战略思考

在全球经济一体化的今天 ,物流对一个国家或一个地区的经济建设发挥着极其重要的作用。在经济欠发达的地区 ,因物流发展滞后 ,制约了大商业、大流通 ,大市场的形成发育 ,影响了经济发展速度。文章就如何推进长株潭经济一体化 ,培育形成区域性现代化物流中心 ,开拓市场引导生产 ,提高社会化和现代化水平进行了探讨。