危机管理:混沌情境中的契约建构 ——基于2008-2013年危机管理成败的证据

危机是混沌情境中的吊诡问题，而非稳定情境中的驯服问题。危机常态化、复杂化、联动化，危机情境混沌化，显示了危机管理研究的局限和实践的困惑。本文基于2008-2013年危机管理成败案例，运用多案例分析和质性分析相结合的方法，构建了混沌情境下的危机管理理论和实践模型。从理论创新上讲，传统危机管理理论注重工具与方法；混沌情境下的危机管理注重问题认识和情境分析。该理论的核心观点有：利益相关者关系结构和冲突诉求，是混沌情境的主要生成要素；识别核心利益相关者是走出混沌情境的突破点；契约建构是组织危机管理成功的关键。从实践创新上讲，本文构建了危机管理的3R模型，并进行了案例验证。本文为混沌情境下的危机管理开创了研究视角，探索了研究框架，开发了管理模型，可以更好地指导危机管理实践。     

孪生危机：银行问题和国际收支问题的起因

随着墨西哥及亚洲货币动荡,金融危机这一主题成了学术讨论及政策评论的最前沿问题。本文分析银行危机与货币危机之间的联系。我们发现：银行系统的问题典型地先于货币危机,而货币危机加深了银行危机,造成一种恶性循环;金融自由化通常先于银行危机。     

防经济衰退也要防几种偏向

当近期各项经济指标都显示中国可能早于其他大国走出危机的底部时,我们似应警觉不易觉察的一些变化。我们不能让眼前的危机掩盖了问题,要防止在走出衰退时出现“倒退”。如果是以“倒退”的方式防衰退,那么,在表面的危机过去之后,更大的危机却将悄悄来临。     

防经济衰退也要防几种偏向

当近期各项经济指标都显示中国可能早于其他大国走出危机的底部时,我们似应警觉不易觉察的一些变化.我们不能让眼前的危机掩盖了问题,要防止住走出衰退时出现"倒退".如果是以"倒退"的方式防衰退,那么,在表面的危机过去之后,更大的危机却将悄悄来临.     

中国危机的外部因素：亚洲金融危机冲击

对中国危机的逻辑和历史分析表明，危机的发生指向“五年左右”，对此我们可以预先防范。防范危机如同防洪，也有两种办法，洪峰不大可筑堤挡水；如果预测洪峰很大，就应该以疏导为主，甚至要决堤放水，将灾害引导到损失较小的一个方向去。笔者认为中国未来的危机难以避免，只能采取“提前引爆”的办法，将一个大危机化解为许多小危机，随时出现，随时解决。现在多数人的倾向是低估危机的性质和程度，以为可以通过刺激内需和加强整顿而轻易地避免危机；渐进改革的基本矛盾及一系列派生矛盾不能被系统地研究和承认，而是受到强行压制。     

加强监管 控制泡沫——用马克思主义的经济观点看经济危机

经济危机已经到来，我们却始终在用西方的思维方式寻找西方存在的问题，很少真正审视自身存在的问题，更加很少以我们所标榜的马克思主义的方式去思考。本文认为虽然全球化为我们带来了资本的逻辑，但是我们国家的危机却仍然以自己的方式出现，同时这场危及再次证明资本逻辑的缺陷。我们必须挖掘马克思主义，利用社会主义的优越性应对危机。     

关于IMF能否作为国际最后贷款人问题之研究

在金融国际化的条件下，国际金融市场的系统风险问题日益突出。面对金融风险跨国传染的可能性，各国积极寻求完善的国际间金融合作框架，包括建立全球银行的统一监管标准，以及朝着建立国际最后贷款人的方向努力。对于前者，目前已建立了包括“有效银行监管的核心原则”在内的许多全球监管标准；而后者的工作却逊色得多。本文主要分为三部分：跨国货币危机与国际最后贷款人；ＩＭＦ面临的道德风险问题以及作为危机贷款者和危机管理者     

财经人语

李嘉诚：对中国“保八”有信；贾康：实施积极财政但非政府万能；胡祖六：这是一种短期过渡举措；罗杰斯：我们将迎来一场货币危机；郎咸平：美国为何不救制造业……     

美欧危机应对政策的国际比较

2008年美国金融危机爆发,2009年,欧洲债务危机首先在希腊爆发,美国也因债务问题失去了保持70年的AAA评级.美国应对危机的政策工具有紧缩性的财政政策和量化宽松的货币政策；欧盟采取的政策工具有救援措施和机制改革.本文比较了两者应对危机的政策工具和给我国的启示.     

论会计诚信

近些年来，会计诚信问题被全社会所关注。特别是在银广夏、卖科特、ST黎明等一系列上市公司会计造假案件被曝光后．像一枚枚重磅炸弹炸开；前年年底美国发生的“安然事件”．以及近年来的世界通信公司、施乐公司的造假案，则引发了一场严重的国际性会计危机，会计的信誉受到了严重损害。面对严重的会计诚信危机．正确理解会计诚信、不诚信的会计信息形成的原因、不诚信的会计信息的危害以及如何重塑会计诚信是我们面临的重要课题。