反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现:(1)1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位,主要来源国是印度、美国和欧共体等;中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3.43和3.89,表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1,表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。(2)1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.26和0.20),而美国发起的对称率均较高(2.26和2·46)。并且,中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.33和0.20)。基于反倾销对称性,入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动,并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。(3)1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1.72和2.20,表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3.05和5.00,表示美国对华反倾销强烈地影响到中美双边贸易。     

美国对华蜂蜜反倾销效应分析

从1994年到现在长达15年的时间中中国蜂蜜出口一直面临美国的反倾销,美国对华蜂蜜反倾销成为中国农产品出口遭反倾销的典型案例。通过实证研究发现,中国蜂蜜的出口存在一个全球统一的市场,因此美国对华蜂蜜的反倾销对中国输美蜂蜜的出口价格没有显著的影响,但是反倾销导致中国蜂蜜出口美国的市场份额减少,而市场份额的减少又导致我国输美蜂蜜的出口收入出现减少的情况。该研究使我们能从定量的角度更清楚地识别美国对华蜂蜜反倾销在哪些方面给中国造成影响,以及影响有多大,从而能为后续的有关贸易救济措施的研究提供指导。     

中美贸易反倾销摩擦的原因及对策分析

中国是受美国反倾销最多的国家，中国被诉倾销商品的种类和数量扩大，被裁定的倾销幅度增高，使中国出口商品受到严重影响。本文通过全面介绍美国对华反倾销现状，分析了美国对华反倾销原因，提出中国政府应指导、协调中国企业采取积极态度，依法应诉国外对我出口产品反倾销案件，确保我国出口的稳定增长。     

国人低价竞销——行为恶劣 反倾销不应诉——将予惩罚

近年来,世界各国对我国出口产品的反倾销愈演愈烈,已在一定程度上影响了我国的外贸出口业务。 有资料说,美国对我国出口产品的反倾销投诉已占其总投诉量的20％。欧洲国家对我国产品的反倾销投诉也不在少数,仅去年2月欧洲制鞋联盟对我国出口鞋的反倾销投诉便涉及国内2000余家企业,份额占欧洲市场上中国鞋的80％,数额达5亿     

我国反倾销会计人才培养与需求的思考

一、我国所面临的反倾销严峻的形势 从1979年8月到今年6月底，世界各国对华反倾销案件累计高达584起，影响了我国几百亿美元的出口。国外反倾销已对我国出口商品构成严重威胁，且有愈演愈烈之势，堪称国际贸易保护主义的一股黑旋风，不可等闲视之，据统率，对我国反倾销最多的国家和地区有：     

中美贸易摩擦分析及对策研究

中美贸易摩擦由来已久,主要体现在美国对华反倾销、中美纺织品贸易摩擦和知识产权保护问题三个方面.由于美国对高科技出口的管制政策,美在华外资企业出口的增多、世界经济不景气导致美国出口的下滑和政治因素导致的双边贸易平衡问题是导致中美经贸摩擦的症结所在.对此,中国应主要采取妥善处理中美双边经贸关系、积极应对中美贸易纠纷、大力发展"内需型经济",逐步改变过度依赖外需的局面、加快"走出去"步伐等政策.     

出口补贴、企业所有权与外国对华的反倾销调查——基于Poisson模型的理论和实证分析

文章以中国出口导向型经济实践为基础,通过理论建模确立了五个理论假说,它们分别阐明了出口补贴、企业所有权、贸易报复威胁以及WTO贸易制度与外国对华反倾销风险之间的关联性。文章还采用Poisson模型的GEE、FE和RE回归方法,估计了印度、美国、欧盟、阿根廷、土耳其、巴西、南非和澳大利亚等8个国家和地区1995-2009年对华反倾销调查的面板数据,从经验上验证了外国对华反倾销调查的数量与中国的出口退税和对外反倾销调查强度成正比,与外资控制在华出口企业所有权的强度成反比。     

企业如何应对美国反倾销——陕西苹果汁企业案例

美国对华浓缩苹果汁(以下简称苹果汁)反倾销之前的1998年,陕西共有17家企业对美出口苹果汁。1998年10月,中国食品土畜进出口商会得知美国有可能对我国出口的苹果汁发起反倾销调查的消息后,在西安组织召开了26个主要出口商参加的紧急协调会。     

美国对华反倾销中“非市场经济国家问题”探析

美国对华反倾销对中国出口企业和出口贸易造成巨大的损害 ,其根本原因在于美国反倾销法律中的非市场经济国家问题与替代国价格制度。通过透视WTO《反倾销协议》和美国反倾销法律有关非市场经济国家问题 ,分析美国对华反倾销中替代国制度的本质 ,并提出针对美国替代国制度的有关对策建议。     

美国对华反倾销原因的国内研究综述

改革开放以来，我国对外贸易有了迅猛发展然而，中国已成为美国反倾销调查的“头号目标”、本文主要对有关美国对华反倾销原因的国内研究进行文献综述首先介绍了有关倾销的概念及美国对华反倾销的概况，然后对近两年的文献资料从美国、中国两个角度分析了美国对华反倾销的原因，最后进行了总结。     

研究反倾销已迫在眉睫

最新统计显示,外国对华商品反倾销起诉近年来大幅增加。到2000年底,中国出口商品遭受29个国家和地区的反倾销起诉,总计达到412起,给我国出口造成的损失累计高迭100亿美元。其中欧盟90起;美国78起;印度后来居上,对华反倾销达到38起,居第三;澳大利亚、阿根廷、南非、墨西哥对华反倾销起诉均超过20起。其中,五金、矿产、化工领域更是中国遭受国外反倾销投诉的“重灾区”。仅2000年中国商品总共遭受36起反倾销之诉。 反倾销是世界组织许可的贸易保护措施。按反倾销法规定,倾销是指一国产品以低于正常价格进入进口国市场,并使进口国市场已建立的产业受到实质性伤害或构成这一威胁,或实际上使进口国产业延迟建立。世贸组织成立后,传统的贸易保护做法,如配额、许可证等非关税措施受到严格约束,而反倾销具有形式合法、易于实施,能够有效地排斥外国产品的进口并且不宜招致报复的特点,因此被发达国家视为保护     

应对欧盟对华反倾销的对策研究

欧盟频繁地对我国产品进行反倾销调查,不仅极大地损害了中国出口企业的利益,也阻碍着中欧双边经贸关系的进一步发展。本文分析欧盟对华反倾销的原因及对我国出口企业的影响,提出通过积极构筑完善的反倾销体系,建立和健全我国的反倾销应诉机制对策,以降低欧盟反倾销对我国出口企业造成的损失,创造更多更大的贸易与投资机会,确保中国对欧盟出口的稳定增长。     

中国企业直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今已成为世界贸易领域的热点问题。自 １９７９年８月欧共体对我国出口的糖精及盐类反倾销以来，迄今已有２８个国家和地区对我国提起反倾销案件３００多起，涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的４０００余种商品，其中涉案金额超过一亿美元的大案就有 １５起。近两年，国际贸易保护主义进一步抬头，对华反倾销案激增，在数量上又以欧、美为最。这些案中，裁定倾销成立的占６０％以上，其立案数、裁定率均居各国之首，使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时，外国产品开始…     

发达国家对华应用"非市场经济条款"的基本趋势

1.发达国家仍然是对华应用"非市场经济条款"的主体。一般来说,两国的经贸关系越密切,发生贸易摩擦的可能性越大。由于美国、欧盟、澳大利亚和加拿大是我国重要的贸易伙伴,我国与上述四大贸易体的贸易占我国对外贸易的1／3,占我国出口市场的2／5,而滥用反倾销已经成为发达国家贸易保护的重要手段。预计,随着我国贸易额的扩大,在世界贸易中地位的提高,发达国家仍然是对华应用"非市场经济条款"的主体,并主要集中在欧美。     

关于中国应对印度反倾销的思考

近年来，中国与印度这两个世界上人口最多的国家,在世界经济的舞台上上演着经济的快速腾飞，中国和印度经济快速稳定的发展使两国逐渐成为世界注目的焦点。中国经济的高速发展，在出口环节上给印度的国内产业造成了较大压力。因此，印度不得不采取贸易保护措施来打击中国的出口，印度对华反倾销立案数激增，反倾销立案数一半针对中国，成为对华反倾销最多的发展中国家。文章分析了造成这一现象的原因并探讨了应对策略。     

美国对华反倾销的原因分析及政策建议

在过去的30年中,随着中美贸易的快速发展,中美贸易不平衡问题越来越严重,美国对华反倾销已成为中国对美国出口的主要障碍,严重干扰了中国对美出口的正常经营活动。     

反倾销的经济学分析兼论中美贸易摩擦

美国对华频发反倾销调查,涉及多个行业,多数最终判决征收反倾销税,以抵消进口造成的"重大损失"。从经济学角度,从微观的消费者和生产者到宏观的需求和供给进行深入分析,认为从中国进口并未使美国受损,受损的仅是生产率较低的同类商品生产商,消费者获益更多。相反,对华反倾销不会给美国带来福利改进,由于诉讼费用、征税成本、连锁反应、报复性反倾销等因素实际福利损失往往很大。因此认为,美国对华实行自由贸易优于采取反倾销措施,减少贸易摩擦。     

浅析我国企业频遭反倾销的原因及对策思考

20世纪90年代以来,由于对国际反倾销游戏规则十分陌生,而国内反倾销立法又不完善,因此国外反倾销的达摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上,给我国对外贸易造成很大损失.本文试图从法律角度分析我国相关出口产业频频遭受以欧盟、美国为首的WTO成员国反倾销的原因,并在此基础上为我国出口企业加强对外反倾销应诉工作,完善国内相关法律制度出谋划策.     

浅析我国企业频遭反倾销的原因及对策思考

20世纪90年代以来，由于对国际反倾销游戏规则十分陌生，而国内反倾销立法又不完善，因此国外反倾销的达摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上，给我国对外贸易造成很大损失。本文试图从法律角度分析我国相关出口产业频频遭受以欧盟、美国为首的WTO成员国反倾销的原因，并在此基础上为我国出口企业加强对外反倾销应诉工作，完善国内相关法律制度出谋划策。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展.本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟时华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略.