波动环境下商业银行应对策略

2007年至2011年期间,我国法定存款准备金率经历了频繁调整的过程。其中。央行在2007年1月起至2008年9月14日期间,连续上调存款准备金率15次：2008年9月15日至2009年12月．下调存款准备金率3次;2010年1月至2011年11月29日,又连续上调存款准备金率6次。     

“执著”的准备金率

中国人民银行4月17日宣布，从4月21日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这已经是央行今年第四次上调存款准备金率。2011年以来，央行以每月一次的频率，在过去一季度里先后三次上调存款准备金率。同时这也是央行自去年以来准备金率的第十次上调。     

近期央行频繁使用存款准备金工具效果为何不明显

从2006年7月5日到2007年5月15日央行连续7次上调存款准备金率.然而,这一货币政策工具的效果并不明显.本文以近期我国频繁上调存款准备金率现象为切入点,采用了理论分析和实证分析相结合的方法,从存款准备金制度、存款准备金传导机制和宏观经济因素三个方面探究了我国当前调整存款准备率效果不明显的原因,在此基础上提出了相应的政策建议.     

数字

第10次 12月10日,中国人民银行宣布从12月25日起将存款类金融机构人民币存款准备金率上调100个基点。这已经是央行2007年以来第10次提高存款准备金率,而14．5％的存款准备金率是自1980年代中期以来的最高水平。     

限购背景下存准率与房价的关系研究

2010年以来,我国主要的大中城市纷纷出台了商品房的限购政策,同期法定存款准备金率也多次调整.在限购政策背景下,本文运用广义矩(GMM)方法,将限购政策作为逻辑变量加入到估计模型中,对限购背景下的存款准备金率调整与商品房价格的关系进行了定量分析.结果表明,限购政策对于抑制房价过快上涨具有显著意义,同时,政府上调存款准备金率在滞后2期和3期时对于抑制商品房价格过快上涨也具有一定的积极作用,但商品房价格不会因存款准备金率的上调而出现急速下跌,而是在存款准备金率持续上调的过程中呈现出先上涨后下跌,再上涨、再下跌的交替变化特征.研究同时发现,限购政策和存款准备金率调整对于我国东部地区城市影响显著,而对于中西部城市影响则不显著.基于此,本文提出了运用存款准备金率手段在抑制商品房价格过快上涨过程中的对策建议.     

再次提高存款准备金率说明了什么

央行近日宣布，从2006年11月15日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，这是今年以来央行第三次上调存款准备金率。为什么央行接二连三上调存款准备金率呢？     

过度上调准备金的弊端

中国人民银行决定,从2011年3月25日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是从2010年以来央行第9次上调存款准备金率。上调后,大型商业银行(工农中建交)缴存央行的存款准备金率高达20%。按照目前     

浅析上调存款准备金率的背景及其影响

2010年1月12日中国人民银行宣布上调存款准备金率0.5个百分点,此次调整是法定存款准备金率自2008年9月至12月连续4次下调后,央行作出的首次上调动作。文章就出台这一政策的原因、背景、产生的影响进行了分析,并对完善存款准备金政策运用提出了几点建议。     

央行为何频调存款准备金率？

中国人民银行4月29日宣布，决定从5月15日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，这已经是央行今年以来第四次、去年以来第七次上调存款准备金率。     

央行银根紧缩下的企业贷款新途径——政策性银行

存款准备金率三次上调，商业银行银根紧缩 2010年5月2日央行宣布年内第三次上调存款准备金率，即从2010年5月10日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率将达到17%，     

央行上调存款准备金率0.5个百分点

经国务院批准,中国人民银行决定从2006年7月5日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点.农村信用社(含农村合作银行)的存款准备金率暂不上调,继续执行现行存款准备金率.     

5月15日起上调外汇存款准备金率至5名

中国人民银行将自5月15日起，上调外汇存款准备金率至5％。这是自2006年9月15日之后，央行首次上调外汇存款准备金率。     

加息非抑制流动性过剩良方

<正>在当前情况下使用利率手段抑制流动性过剩,应慎之又慎。从中长期看,关键是逐步缩小贫富差距,扩大国内需求,才是解决流动性的根本之道。截至2006年11月底,我国金融机构存款余额为33．4万亿元,贷款总额为22．3万亿元。存贷差达到11．1万亿元。2006年1月5日,央行宣布调高存款类金融机构准备金率,到9．5％的水平,这是6个月以来的第四次调整。     

浅析我国存款准备金政策调控对中小银行的影响

由于存款准备金政策效果过于猛烈,该政策被称为货币政策工具当中的"巨斧",中央银行很少通过存款准备金政策调控我国的货币供给。然而,从2007年4月到2011年1月,四年时间内我国中央银行对存款准备金率进行了15次调整,使我国的法定存款准备金率从9%上升到19%,尤其从2010年1月18日到2010年5月2日短短三个多月时间内,中央央行对存款准备金率进行了3次调整,这使得存款准备金政策在引起了广泛的关注。本文基于此背景下对"我国存款准备金政策调控对中小银行的影响"进行分析,探讨我国存款准备金政策调控在银行拆借市场、银行放贷规模、银行套利行为、银行准备金头寸、货币市场银行利率等方面的影响。     

让资本自由地组织在一起

距离国务院宣布调减利息税和央行加息仅隔10天,中国人民银行7月30日傍晚宣布,从8月15日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点.这是今年中国第六次、去年以来第九次上调存款准备金率.     

论我国存款准备金率的调控

存款准备金率是传统的三大货币政策之一,通常是中央银行强制要求商业银行按照存款的一定比率保留流动性。2011年以来,人行已经连续第四次上调准备金率,这是货币政策向常态的进一步的回归。一方面体现出央行对当前流动性过于充裕的担忧,另一方面则意在加强对通胀风险的管理。本文对准备金率上调的原因及影响做了详细的介绍和相应的说明。表明了我国最近几年经济的发展形势以及我国采取的积极财政政策和紧缩的货币政策。     

央行连续上调存款准备金率的原因与预期效应

从2006年7月到2007年1月,央行已经连续4次上调存款准备金率.本文通过对我国目前宏观经济形势的分析,阐述了此项货币政策实施的深层原因及其必要性.在此基础上,探析诸多因素影响下上调存款准备金率的预期效应,继而认为:央行必须实施多种货币政策的组合,配合其他部门的各种宏观政策,尤其应该提高低收入群体的收入水平,加大对社会保障部门的投入才能更好地控制资金的流动性.     

浅谈法定存款准备金率上调带来的经济效应分析

调整法定存款准备金率一直是政府采取货币政策的“三大法宝”之一,通过对准备金率的适度调整,公开市场业务的操作以及再贴现政策,对宏观经济持续稳定健康地发展具有重要意义。2007年中央人民银行针对现在宏观经济的运行状况,实行了对存款准备金率上调的措施,将准备金率调整到了10%,一时间,许多有关人员对这一措施众说纷纭,各抒己见,上调的具体原因,上调之后能够带来哪些经济效应是大家共同关心的话题。     

加息与准备金率上调对石家庄市经济发展的影响

通胀升温、热钱涌动,中国货币政策何去何从,引发人们极大的关注。2010年10月20日,央行宣布加息0.25个百分点;11月10日、11月29日,央行分别宣布上调存款准备金率0.5个百分点,这是2010年以来央行第4次和第5次动用存款准备金率收缩市场流动性。这一连串货币政策的出台,预示着我国多年来的宽松货币政策将由此转向紧缩,将对石家庄市经济产生深远的影响,需要认真研究,未雨绸缪,调整经济战略,把握经济发展的主动权。     

浅谈法定存款准备金率上调带来的经济效应分析

调整法定存款准备金率一直是政府采取货币政策的"三大法宝"之一,通过对准备金率的适度调整,公开市场业务的操作以及再贴现政策,对宏观经济持续稳定健康地发展具有重要意义.2007年中央人民银行针对现在宏观经济的运行状况,实行了对存款准备金率上调的措施,将准备金率调整到了10%,一时间,许多有关人员对这一措施众说纷纭,各抒己见,上调的具体原因,上调之后能够带来哪些经济效应是大家共同关心的话题.