美国重返TPP的动机和可能性分析

特朗普在2018年1月于达沃斯论坛上公开表示考虑重新加入TPP,这将对亚太贸易自由化进程和我国的经贸利益产生一定影响。本文结合TPP和CPTPP的发展历程,在贸易政策的政治经济学分析基础上,对美国重返TPP的动机和可能性进行分析。通过对TPP的历史、特朗普政府的亚太政策、亚太FTA基本情况的分析,结合美国贸易政策制定的国际和国内博弈,笔者认为美国重返亚太的动机比较强烈,重返TPP具有一定的现实基础。在特朗普上台后,美国为振兴本国经济奉行逆全球化的贸易保护主义,同时延续了之前的“重返亚太”战略持续对中国施压,而重新加入TPP则是“重返亚太”的关键举措。站在中国的角度,需要对美国重返TPP做好充分应对准备,在维护自身的发展和稳定、深化改革的同时,在全球经济治理中扮演更为重要的角色,推动建立国际经济新秩序,推动世界经济朝着普惠共赢的方向发展。     

浅析TPP协定对中国外贸的影响

TPP协定的本质是一种美国主导的国际多边经济谈判组织,其目的是美国重塑全球贸易规则、调整全球化发展方向的关键性举措.从发展的视角来看,中国有必要加入TPP协定这个区域多边协议,因为TPP协定的要求与中国经济转型的战略方向存在一致性;TPP协定的定位与中国贸易强国的战略目标存在关联性;TPP协定的定位与中国国际地位的基本取向存在协同性.在短期,TPP协定将对中国的出口造成一定的负面影响;在中长期,TPP协定将对中国的国际贸易话语权造成冲击.基于此,我国应该加强中国与环太平洋国家的双边贸易投资协定构建工作,全面推进和深化国内政治经济体制的综合性改革工作.     

TPP和TTIP:美国战略与中国应对

美国主导的TPP和TTIP谈判体现了美国跨太平洋和跨大西洋的两洋自由贸易战略,将对世界贸易规则产生深远影响,势必影响中国未来的发展。面对TPP和TTIP可能产生的影响,中国有必要积极应对,深化国内改革,加速实施中国全方位的自贸区战略,以增强中国在国际经济治理中的话语权。     

应对TPP潜在威胁我国关税政策优化路径

区域自贸协定借助区域保护主义抬头的趋势大行其道，美国通过签订区域自贸协定方式继续实现对全球贸易的掌控和规则的制定，TPP在这种背景下应蕴而生。TPP谈判的主要内容、其正式形成后产生的潜在威胁都会对我国的出口产业产生重大影响。税收政策在扶持出口产业的过程中，发挥了关键作用，从关税政策优化中，找出应对TPP潜在威胁的措施，是必要的也是可行的。     

跨太平洋伙伴关系协议对中国出口产业的影响

随着日本正式加入TPP谈判,TPP已成为未来亚太自贸区的重要基础。若TPP谈判取得实质性进展,对亚太区域经济整合将产生前所未有的影响力。中国作为APEC成员和亚太区域最大经济体,如何避免在新一轮亚太区域经济整合中不被边缘化是中国面临的紧迫问题。本文首先就TPP的发展对中国贸易环境的影响进行了探讨,在此基础上,运用出口相似度指数及区域显示性竞争指数对TPP对中国出口的影响加以重点剖析。最后,就中国如何应对TPP的影响给出各个阶段的对策建议。中国在循序渐进推进亚洲区域合作的同时,要借此外部冲击的压力加快国内产业结构调整进程。     

TPP达成对中国贸易发展的影响探究

本文基于历史发展和预测模拟来探究跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)达成可能对中国对外贸易发展产生的影响。通过考察2000年至2014年间TPP成员同中国之间的贸易发展状况,本文发现近年来中国对TPP成员的贸易依赖程度逐渐降低,但在TPP内部削减关税的情况下,中国向部分TPP成员的出口在一定程度上可能会受到其他成员的挤压。根据可计算一般均衡（CGE）模拟的结果,短期内中国不加入TPP对其贸易额、产出和国民福利的影响都是微小的,只有纺织品和服装行业产出下降较为明显,而运输设备、钢铁、金属制品等行业出口受到较大抑制。TPP成员目前仍是中国不可或缺的贸易伙伴,无论是从贸易发展的角度,还是从提升国际地位和维护自身在亚太地区影响力的角度,中国最终都应考虑加入TPP。       

TPP协议的达成对中国外贸的影响及对策

TPP协议的达成,在使成员国之间的贸易壁垒降低的同时,也对中国构成了更高的贸易壁垒,不可避免地产生贸易转移和贸易创造效应,给中国的外贸发展带来严峻的考验.本文通过回顾TPP的产生与发展,分析了TPP对中国外贸造成的影响,提出中国应积极应对TPP的建议.     

"一带一路"倡议能否缓解TPP对中国的 负面影响?

美国特朗普政府退出TPP并未使得该协议完全废除,美国以外的成员国正在谋求签署"全面与进步跨太平洋伙伴关系协定"(CPTPP).美国TPP政策的调整会给中国带来怎样的影响亟待评估.面对TPP的冲击,中国正在推进的"一带一路"倡议能否成为缓解TPP负面影响的应对举措呢?文章采用全球多区域CGE模型,对TPP和"一带一路"的经济影响分别进行量化评估,对比分析不同政策的国际经济效应.研究发现:(1)从实际GDP和居民福利来看,无论美国是否退出TPP,中国都是该战略的重要损害国.(2)从贸易畅通视角推进"一带一路"有助于沿线国家的经济增长和福利水平改善,能够大幅缓解TPP对中国经济的负面冲击.(3)"一带一路"有助于中国高耗能行业的出口,钢铁行业、纺织服装业和化工行业的出口扩张效应尤其明显.(4)"一带一路"实施对韩国的负面影响较大,因此韩国若能加入该倡议,将使其获得显著的经济增长和福利改善.文章的研究结论既对促进"一带一路"的发展和扩张有积极作用,也为化解中国高耗能行业的产能过剩提供了有益参考.     

跨国公司对外直接投资与服务贸易出口——美国经验及其中国启示

该文利用引力模型分析了美国跨国公司对外直接投资与服务贸易出口的关系。研究发现:美国跨国公司的对外投资显著带动了总体服务贸易出口;对外直接投资对服务出口的带动作用因服务部门的不同而有所差异,其中对生产性服务出口带动作用较大。贸易双方的经济规模、共同语言都对服务贸易出口有显著的正向影响,距离对服务贸易流量则会起到显著的阻碍作用。在中国经济进入新时代,劳动力成本比较优势逐步减少,货物贸易出口增速下滑的情况下,应该抓住参与全球基础设施建设和低成本跨国并购的机遇,积极鼓励和推动服务贸易出口,形成国际合作和竞争新优势。     

TPP在美国重塑国际贸易秩序中的双重功能

美国加入并主导TPP谈判出于多重考虑,从美国重塑国际贸易秩序的视角看,一方面,美国将TPP作为主导亚太区域贸易秩序构建的手段,为塑造区域贸易秩序提供范本;另一方面,美国将TPP作为撬动多边贸易谈判的工具,为多边贸易谈判提供范本,并减少未来贸易谈判的障碍.中美在国际贸易秩序重塑中存在竞争关系,为应对美国的TPP战略,中国应致力于增强东亚经济的“自我循环”能力,凝聚全球发展共识,并妥善处理中美竞争关系.     

美国近期贸易政策转向及对中国影响

在近期美国对华贸易政策充满变数的背景下,找到其不变的基本面要素并保持自身政策定力十分重要.本文剖析了近期频繁发生的贸易摩擦与之前奥巴马政府努力推动的TPP的关系,认为这些都属于贸易领域内的手段,需结合美国对华贸易目标、美国国内博弈力量对比以及区域贸易规则发展趋势分析.目前,TPP谈判仍是争夺贸易权益的重要“规则牌”,特朗普政府退出TPP后,下一阶段贸易政策的关键在于是否重返TPP或转向非贸易领域热点,以巩固规则制定权和寻求更符合美国意图的全球化.未来在更多非贸易领域多热点的冲突级别和解决水平将直接影响美国贸易政策.大国崛起深刻影响着全球化格局的演变,中国构建人类命运共同体时需秉持习近平主席提出的互利共赢开放战略,在处理中美双边关系上应做好多领域接触和周旋的准备,特别是将贸易与非贸易领域打通进行通盘战略考量.     

TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施——基于多国自由资本模型的分析

文章以跨太平洋伙伴关系协定(TPP)为基础,结合区域全面经济伙伴关系(RCEP),引入多国自由资本模型,数值模拟了TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施.结果表明:(1)TPP的形成会导致双重投资区位效应:在TPP内部,规模大的国家将拥有更多的工业品市场份额,成为核心国;在TPP外部,随着TPP内部贸易自由度的提高,外部国家的投资会流向TPP成员国,进一步放大投资区位效应.双重投资区位效应左右着亚太地区国际生产布局.(2)作为应对措施,RCEP的提前达成将是一个不错的现实选择;若RCEP与TPP同时达成,则具有TPP和RCEP双重身份的国家获益最大.因此,中国应积极同TPP成员国签订双边或多边FTA,主动参与东盟主导的RCEP,最大限度地减少TPP的冲击.     

美国推行TPP的战略目的和主要特征——基于农产品贸易的视角

本文从农产品贸易的视角,通过对美国借助于"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"(TPSEP),发起和主导"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)的分析和对比,详细地研究美国推行TPP的战略目的和主要特征,以及TPP对中国农业的潜在危险,尤其是对粮食安全的潜在威胁。在此基础上,作者提出了有针对性的政策思考与应对建议。     

外商在华直接投资与中美贸易平衡问题

文章研究发现:(1)中国对外商品出口、从外商品进口分别与外商在华直接投资之间没有稳定的协整关系,但是存在有外商在华直接投资变动到中国对外贸易(出口、进口)发展变动的单向因果关系.(2)在95%置信水平下中国对美商品出口、对美贸易顺差分别与外商在华直接投资之间存在有双向影响关系,这与依据美国统计的月度数据计量的结论是相一致的.(3)外商在华投资企业和中资企业共同生产和出口美国必需的劳动密集型、资本密集和技术成熟型产品.美中贸易逆差属于互补性商品贸易逆差,已超越中美两国贸易范围,很大程度上是由外商在华直接投资包括美国在华直接投资所产生的贸易逆差转移和贸易替代效应造成的.     

外商直接投资对中印服务贸易出口技术复杂度的影响

文章选取了1982-2012年的相关数据,比较分析了外商直接投资对中印服务贸易出口技术复杂度的影响,实证检验表明:外商直接投资总体上对中印服务贸易出口技术复杂度的提升均具有正向的影响,但对印度服务贸易出口技术复杂度的影响要更大更显著。中国应该积极引导外商直接投资,推动生产性服务业发展,实现制造业与服务业发展的良性互动。     

美国双边投资协定与TPP投资条款的比较分析——兼论对中美BIT谈判的借鉴

美国BIT2012范本较BIT2004范本而言,在多个方面的规制力度有了明显提高,TPP投资条款与BIT2012范本一脉相承,绝大多数条款内容一致,BIT2012范本部分内容甚至超出了TPP投资条款内容,可以说BIT2012范本是参加TPP投资条款的充分条件。现阶段,中国应集中精力进行中美BIT谈判,中国需要应对来自准入前国民待遇、负面清单、金融服务、国有企业等多个方面的挑战。     

TPP组织特点及其对中国的影响分析

美国、澳大利亚等TPP成员国是中国重要的贸易伙伴,而且日本、美国、墨西哥等国家和中国之间的贸易转移效应很高,而贸易转移效应和汇率,经济产出等变量一起与中国的出口之间存在长期的协整关系.所以中国应采取积极态度,力争加入TPP,至少也要从知识产权保护,环境保护等方面做出努力,既改善中国可持续发展的环境,也为加入TPP组织做好准备.     

外商直接投资新趋势及对中国经济的未来影响

外商对中国直接投资在经历了十多年的高速增长之后,近两年开始出现了一系列新变化:美国、日本对中国部分投资的项目开始向东南亚转移;技术与服务贸易投资比例上升;国外新技术的研究设计与开发测试相分离,新产品的开发、测试过程伴随着外商直接投资进入我国。外商直接投资对中国经济增长的影响作用在增大的同时,对中国经济未来的不确定性及经济风险的控制也增添了变数。这些新变化正对我国目前产业发展及未来的经济走势产生着重要影响。这需要政府制定新的政策导向,采取更加积极的开放措施来应对这一挑战。     

中国扩大对拉美直接投资的策略研究

本文深入分析了中国在拉美直接投资的历史和现状,具体包括中国在拉美直接投资的国家和行业分布特点以及中国的直接投资在拉美的地位等.另外中国对拉美直接投资与中拉贸易之间的实证结果显示,中国在拉美的直接投资对贸易产生促进作用.中国在对拉美直接投资过程中面临投资国家分布不均匀、行业分布相对集中、美国因素的影响和拉美国家投资环境限制等问题,针对这些问题笔者提出政策建议.     

美在华直接投资对中美贸易失衡的影响

随着中美贸易的发展,两国的贸易失衡问题不断扩大,由此引发了许多贸易摩擦.本文介绍了美在华直接投资和中美贸易失衡的概况,重点分析了美在华直接投资时中美出口和进口贸易的影响,得出美在华直接投资加剧了中美贸易失衡,最终提出建立以"所有权"为基础的贸易差额统计体系;完善外资政策,加强对外资流向的正确引导;加强中国企业在美国市场的投资活动等措施采降低中美贸易顺差,从而缓解中美贸易摩擦.