封闭式基金的折价研究

我国式基金当前的市场价格存在着折价。理论界与广大投资者对这一现象都感到困惑不解。事实上,在西方发达的证券市场也存在同样的问题。本文通过对西方封闭式基金折价理论的研究,分析了我国封闭式基金折价的原因。     

封闭式基金折价均值回归研究——基于协整分析

以我国仍在交易的25支封闭式基金为研究对象,利用每支基金从上市第2年到2010年12月的交易价格和净值的周数据进行实证分析。运用恩格尔-格兰杰两步法并进行Johansen协整检验,证实了我国封闭式基金折价存在均值回归现象。同时,误差修正模型分析结果显示,25支样本基金中有22支基金的交易价格与净值的误差修正项显著,说明封闭式基金的交易价格和净值的变动均会影响基金折价,其中交易价格变动对折价的影响更大。最后,提出我国基金投资者可通过投资折价较大的封闭式基金获得超额收益。     

我国封闭式基金折价交易的实证分析

中国封闭式基金市场基金普遍折价较为严重,并出现"封闭式基金折价之谜"所述的种种特征。通过描述我国上海证券交易所上市的封闭式基金的折价特征,用换手率、大盘指数以及剩余到期时间作为解释变量建立回归模型对基金折价率进行实证分析,表明换手率对基金折价影响显著,说明流动性因素是解释基金折价的重要原因;大盘指数对基金折价无解释能力;剩余到期时间也是影响基金折价的显著性因素。     

中国封闭式基金折价问题研究——基于封闭式基金仓位的实证分析

封闭式基金折价交易现象是,金融领域中的一个难解之迷。在现有文献研究的基础上,以我国沪深上市的20支封闭式基金为研究样本,利用数据建立我国封闭式基金折价的计量经济模型。结果表明,封闭式基金仓位能很好的解释封闭式基金折价交易现象,并且能运用前景理论进行解释。     

封闭式基金与开放式基金的业绩持续性比较研究

由于封闭式基金的高折价问题以及开放式基金的快速发展,封闭式基金逐步边缘化,封闭式基金到底还有没有存在的必要性?本文从基金业绩的持续性角度对开放式和封闭式基金进行了实证分析,并对封闭式基金的发展提出了相应的政策建议.     

证券投资基金间的利益输送与封闭式基金折价

作为资本市场的一个长久之谜,封闭式基金折价一直得到学术界及实务界的关注。基于利益输送视角对这一现象进行实证研究后,发现基金经理具有从封闭式基金向开放式基金进行利益输送的自利动机,且这种动机在行为上的体现直接影响到基金折价的截面差异。同时还发现封闭式基金对开放式基金的利益输送额越大,则该封闭式基金的折价率越大;相较于规模小的基金,规模较大的封闭式基金的基金经理的利益输送行为对折价的影响更为显著。这一结论对于中国基金的监管及制度的设计具有比较重要的现实意义。     

封闭式基金折价理论评述

无论是中国还是西方的资本市场，封闭式基金都存在持续的高折价现象，这难以用传统的有效市场理论加以解释，而被称为“封闭式基金折价之谜”。西方学者在数十年对封闭式基金折价进行研究的过程中形成了两派观点：一派是理性预期的观点，一派是噪声交易的观点，这两派观点研究假设截然不同，但都一定程度上解释了封闭式基金折价的存在。     

封闭式基金折价探究

封闭式基金折价是一个令人们深感困惑的问题。这个问题存在于中国的证券市场和西方发达的证券市场。对于封闭式基金的折价的解释,没有一个统一的观点。本文从投资者和基金经理之间委托代理产生的代理成本的角度,分析了我国封闭式基金折价的原因。     

封闭式基金折价问题探索

封闭式基金折价问题一直是理论界的难解之谜,对此的解释主要有投资者理性和有限理性两类框架。本文从比较了两类框架之下的观点对中国A股封闭式基金折价问题的解释能力,着重以实证形式从收益波动率等方面验证了缺失赎回权导致封闭式基金折价的解释。     

中国封闭式基金折价分析

封闭式基金是各国证券市场上一种普遍现象 ,各国学者都给出了不同的解释。我们注意到 ,在 2 0 0 2年下半年 ,中国的封闭式基金出现了大幅度的折价。文章通过分析 2 0 0 2年下半年封闭式基金的市场表现 ,通过运用博弈论的方法分析了封闭式基金出现折价的必然性 ,以及现存交易制度的不合理 ,导致了折价交易的长期性 ,并提出了相应的政策建议。     

封闭式基金折价问题探索

封闭式基金折价问题一直是理论界的难解之谜,对此的解释主要有投资者理性和有限理性两类框架.本文从比较了两类框架之下的观点对中国A股封闭式基金折价问题的解释能力,着重以实证形式从收益波动率等方面验证了缺失赎回权导致封闭式基金折价的解释.     

试用投资者情绪理论解释中国封闭式基金的价格变动

封闭式基金的折价交易是国内外基金市场的普遍现象,而传统经济理论在解释封闭式基金折价现象方面的失败对"市场有效性假说"提出了质疑.当我们在界定了"噪声交易者风险"的内涵和简单介绍了DSSW模型之后,对中国封闭式基金折(溢)价做出了一个尝试性的解释.     

我国封闭式基金折价的信息含量实证研究

一、问题的提出 本文所指的封闭式基金折价的信息含量是指基金折价所包含的未来基金收益率以及净资产收益率（NAV收益率）的信息，这一问题通常在“封闭式基金折价之谜”研究中被涉及到。封闭式基金折价之谜是指基金通常以低于其单位资产净值（NAV）的价格出售的现象，这一现象由于违背了有效市场假说而倍受各界关注，国外研究者提出了众多的理论来解释这一谜团，但迄今还没有一种可以提供全面而准确的解释。     

解决封闭式基金大幅折价的办法

中国封闭式基金饱受折价困扰 中国规范的封闭式基金市场起始于1998年4月,封闭式基金发展初期,由于投资者对它们的认识存在偏差,导致封闭式基金市场出现过类似股票的炒作情形。这一情形在1998年和1999年新发行上市的基金上体现的比较明显,在后来改制扩募的新基金上达到了极点。这种市场心态造成了那段时期一些基金存在较大幅度的溢价。但是进入2000年后,除5亿规模的小盘基金外,其他规模的封闭式     

我国封闭式基金发展中存在的问题及其解决对策

近年来,快速发展的中国基金业取得了巨大成就,基金的规模迅速壮大。然而与之形成强烈反差的是,在基金数量和规模都大幅增加的同时,封闭式基金却告别了往日的"繁荣",并且出现了一定幅度的折价交易,这种现象如果不能及时改变,封闭式基金将会在我们这个市场消失,针对这种实际情况,本文提出了发展封闭式基金的具体对策,这对帮助我国封闭式基金走出目前的困境和发展创新型封闭式基金具有重要作用。     

噪声理论能解释我国封闭式基金折价交易现象吗--与薛刚、顾锋、黄培清三位先生商榷

封闭式证券投资基金折价交易作为一种普遍现象在西方受到深入的研究,因为其意义不仅在于解释为什么会存在折价,更重要是在于为捍卫或批判有效市场假说是提供了检验的场所;同时也为验证到底有无“噪声交易者”提供了一个好机会。本文以在上海证券交易所交易的基金为样本对我国封闭式证券投资基金折价交易现象进行了实证分析,验证了广为接受的“投资者情绪假说”不能解释我国封闭式基金的折价交易问题。同时提出并验证这一现象可能与投资者在不同时期对基金的偏好有关。     

我国封闭式基金折价原因的实证研究

本文就中国封闭式基金的特点,把自变量作为封闭式基金折价卒的解释变量,建立数学模型进行多元逐步回归分析进行分析.最后对其本身缺陷文章提出了对策建议.     

场内交易型基金之封基与封闭债基

<正>封闭式基金市场低位的折价品种封闭式基金长期业绩优于开放式基金和市场指数,具备投资管理优势;当前折价率较低,虽然与以往相比吸引力下降,但仍是当前市场上少有的折价交易的权益类品种,提供了一定的安全边际,在目前A股市场整体处于低位的情况下仍然是值得关注的投资品种。封闭     

再论封闭式基金折价动力——被忽略的套利替代效应和隐性交易费用研究

针对封闭式基金折价,本文通过理论分析构建了全新的折价机理模型,指出过往研究的不足在于套利替代效应的忽略和隐性交易费用问题。基于我国20只封闭式基金2002年9月—2013年11月期间的样本数据,分段研究证实如下结论:(1)以投资者风险规避为前提的套利替代效应的确是我国封闭式基金折价的动力之一,在2006年如果假设无风险利率为5%和剩余到期期限8年,该效应将导致基金折价约11.4%;(2)2006—2007年A股市场大牛市阶段,投资者风险偏好的上升使得套利替代效应转为罕见的负值;(3)过去我国封闭式基金折价率较高,主要和股权分置制度缺陷、股指期货缺位以及基金委托代理关系三个方面的隐性交易费用较高有关,2008年以来这方面的影响已显著下降;(4)2012年之后封闭式基金折价的套利替代效应再次显著,主要和市场长期低迷导致投资者风险规避意愿上升有关;(5)F检验表明,20只样本基金之间不存在套利替代效应的本质差异。     

封闭式基金折价之谜研究综述

封闭式基金的折价交易问题是一个颇为奇特的金融现象,尽管世界各国的金融学家和其他方面的经济学专家们一直试图从各种角度为这一奇异现象找出一个合理的解释,但至今都没有任何一种解释能够做到真正令人信服,这使它成为尽人皆知的“封闭式基金折价之谜”。通过详尽地回顾国内外对该问题的研究历史和最近的研究进展情况,企图能最终找到它的合理解释。