我国不同口径失业状况的估算

本文首先讨论不同口径失业率的界定,并尝试依据有关公开数据估算中国城镇的真实失业率,再对其影响因素建立相关模型并进行讨论与评价.     

布置实施调查失业率是经济社会发展的必然选择

实际失业人口和失业率是社会在一定时期内真实发生失业情况的客观反映,是统计工作中的基础指标,它们的准确性是经济学家做出劳动就业建议和政府进行就业决策的最基本前提。由于我国城镇登记失业统计在指标设定和方法上存在较大缺陷,已不能真实反映当前我国的实际失业情况。通过采取较为科学的调查失业率统计方法获得的调查失业人口,能够更加真实地反映当前我国城镇的实际失业情况,从而对政府制定宏观经济决策提供重要的依据。     

我国失业的五大特征与对策

一、我国当前失业的五大特征 我国当前失业主要具有五个基本特征: 1.城镇登记失业率不断攀升,城镇真实失业人口创建国以来之最。我国当前的失业问题集中表现在城镇。根据国家统计局公布的数字,我国城镇登记失业率(过去称待业率)最高的是1952年(13.2％)。然而,当时我国城镇登记的失业人口     

1990年以来我国城镇真实失业率有多高?

我国政府一直没有公布城镇的真实失业率,而学者的估计往往在统计口径上不一致,方法上也还存在一定的缺陷。利用第五次人口普查资料,作了定量比较。以现有资料推算我国真实的失业率,失业人数调整法比失业率调整法更为科学,并通过线性回归法得到调节系数。我国目前城镇的真实失业率为8.8%,失业人员总量低幅增长,失业率已持续下降。     

中国失业率水平的适度调控目标区间研究——基于面板门限模型的实证分析

本文从适度失业的理论分析着手,回顾和论述了适度失业问题研究的重要意义。在此基础上,根据1992—2010年间我国各省、市、自治区的面板数据,在控制了城镇失业率水平和经济增长之间的间接效应的条件下,利用面板门限模型对中国城镇登记失业率最优门限值水平进行估计,得到我国城镇登记失业率的最优调控目标区间为[2%,4.2%]。在城镇登记失业率的最优区间内,失业率的下降对经济产出的拉动效果明显。最后,根据实证分析的结果,提出了一些问题和建议。     

2014～2015年中国就业形势分析与预测

本文回顾了我国2014年的就业总体情况,对2015年的就业形势进行了分析与预测,认为,2015年我国就业形势基本与2014年持平,并且存在略微恶化的趋势。作者建议政府有关部门把2015年就业工作目标确定为:(1)完成2015年全年城镇新增就业任务1000万人以上;(2)把城镇登记失业率要求控制在4.6%以内;(3)将大城市城镇调查失业率控制在5.6%以内;(4)加强对劳动力市场丧失信心者的统计;(5)完善对劳动力参与率变动的监测;(6)全年开展政府补贴性职业培训不少于2000万人次;(7)加大对残疾人就业的关怀性支持;(8)建立对已出台促进就业各项政策的第三方科学评估机制。     

进一步扩大城镇就业

做好就业和再就业工作，关系人民群众的切身利益，关系改革发展稳定的大局。近年来，随着我国经济体制改革和经济结构调整力度的加大，城镇就业的矛盾日益突出。城镇登记失业人数已从1995年的520万增加到2003年上半年的795万，登记失业率4．2％，比1999年底上升了1．2个百分点。此外，还有356万国有企业下岗人员。“十五”期间城乡新增劳动     

大力发展小企业促进我国当前就业

根据有关部门的资料显示 ,2 0 0 2年我国的城镇登记人口失业率为 3 .8% ,但这并不包括未登记失业和隐性失业。文章详细分析了我国当前的就业形势的特点 ,并对小企业促进就业进行了分析 ,同时提出相应措施。     

中国城镇失业决定因素的实证分析——基于CHNS面板数据

采用CHNS面板数据和随机效果单位概率模型分析决定我国城镇失业率的主要因素。16—26岁青年失业率决定因素的实证结果显示：年龄的增加会降低失业概率,年龄对失业概率的边际效果较大;从教育水平变量的估计结果来看,和小学和初中毕业的劳动力相比,高中、中专毕业劳动力的失业概率较高,但是大专以上毕业的劳动力的失业概率却没有什么明显变化。全样本实证结果显示：年龄的增加会降低失业概率,但是降低的幅度会越来越小;男性、未婚、教育水平低、西部、调查失业率高、自雇就业比率和工业占产业比高的地区,劳动力的失业概率相对较高。     

中国城镇自然失业率和对策研究

在给定工资水平的条件下,良好运作的劳动力市场意味着较低的自然失业率。静态的自然失业率取决于下岗比例和失业者中重新找到工作者的比例,动态的自然失业率则取决于初始失业率、经济增长率、就业弹性和劳动人口增长率。未来中国城镇自然失业率有上升趋势,转换政策是提高城镇劳动力市场绩效的唯一选择,因而也是建设和谐社会的重要手段。     

我国失业测量体制探析

人力资源和社会保障部公布2008年的我国城镇登记失业率4.2%,中国社科院发布的2009年<社会蓝皮书>中显示我国2008年的调查失业率高达9.4%,是前者的两倍多.城镇登记失业率公布20多年来曾一度受到公众的质疑,随着市场经济的不断完善,登记失业率的弊端也更加突显出来.本文通过分析我国现行失业率测量体系存在的不足,提出对构建科学的失业测量体系的一些思考.     

经济增长与扩大就业：鱼和熊掌如何得兼

经济增长,我所欲也：扩大就业,亦我所欲也 改善就业对于提高收入水平、推进经济发展和保障劳动者的劳动权利具有重大意义。经济发展的最终目的是人的发展，人的发展包括满足基本需要、得到社会认可和自我实现等内容。对于每个人来说，拥有一个稳定、有保障的工作是实现这些目标的前提。然而，人口众多的基本国情给我国带来了长期的就业压力。近年来，随着经济体制改革的深化和结构调整力度的加大，我国的就业问题日益突出。2000年第五次全国人口普查资料显示，我国城镇失业率为8．27％；而根据中国社会科学院于2001年及2002年在福州、上海、沈阳、武汉和西安进行的失业率调查，这5个城市的总体失业率为14．3％。这个失业率水平在世界各国中属于比较高的。不仅如此，目前我国约9亿农村人口中有相当一部分处于半失业或隐形失业状态。随着经济社会的进一步发展，越来越多的人口将从农村转移到城市。显然，扩大就业将是我国未来10年到20年所面临的一项严峻任务。     

中国城镇失业率的重新估计

在中国经济转型的后期，城镇失业下岗问题变得越来越突出，引起了全社会的普遍关注(见《2002年：中国就业报告》)。对失业人员的正确界定与甄别无疑是研究失业问题的起点。在此基础上，才能准确计算出失业人员规模以及相应的失业率，也才能把握失业人员的各项特征以及行为模式，从而为降低失业率提供有针对性的措施。中国官方的失业统计指标(“城镇登记失业人员”和“城镇登记失业     

重新解读奥肯定律对我国“高增长、低就业”现象的适用性

本文在对我国城镇单位就业人数指标和真实产出指标季度数据分两个区间进行实证分析的基础上,得出反映周期性失业率和真实产出缺口关系的奥肯定律在我国同样适用的结论。发现与奥肯系数紧密相关的周期性就业弹性系数不仅在两个数据区间估值比较接近,并且我国的估值与美国和加拿大的估值也比较接近。通过对长期均衡下就业弹性系数的计算,发现我国存在周期性就业弹性系数远远大于长期就业弹性系数的现象,而这正是我国"高增长、低就业"现象的一个反映,其产生的原因在于我国结构性失业率较高。     

基于抽样调查失业指标的失业比重与产业发展关系研究

由于我国公布的城镇登记失业率难以真实地反映失业状况,本文选取了与失业率相关的抽样调查指标"城镇失业人员失业前的行业构成百分比",通过联系宏观经济数据分析,得出了第一产业快速发展能有效抑制第一产业失业比重增长,第二产业快速发展对控制第二产业失业比重上升有一定正面影响,应重点保证第一、第二产业快速发展的结论。     

就业形势走出低谷大学毕业生农民工就业状况明显好转

（一）就业形势走出低谷实现企稳回升 我国就业形势正走出低谷,实现企稳回升。今年1—6月,全国城镇新增就业569万人,完成全年900万目标的63％;城镇登记失业率为4．3％,与一季度末持平。企业岗位流失速度减缓,6月份出现净增。下岗失业人员再就业271万人,完成全年500万目标的54光;就业困难人员实现再就业79万人,完成全年100万目标的79％。     

劳动和社会保障部：2008年失业率控制在4．5％以内

2008年是贯彻实施《就业促进法》的第一年,劳动和社会保障部日前下达了2008年就业再就业工作具体目标任务：城镇新增就业1000万人、下岗失业人员再就业500万人、就业困难人员再就业100万人、城镇登记失业率控制在4．5％以内（简称“105145”）。     

我国就业与人力资源开发面临的教育制约

当前,在全面、协调、可持续发展的进程中,我国面临的一个突出问题是社会就业压力日益增大。从20世纪90年代中后期开始,我国城镇失业率在经历近10年较低水平之后开始反弹,到2002年时城镇失业率已达4％,城镇失业人口总量达到681万人。如果再考虑到广大农村地区存在的农民失地又     

我国自然失业率的测量与解析——基于1978-2007年数据

通过分析自然失业率的三种数理模型,采用比较静态分析与计量统计检验的方法,发现纳入工资刚性的凯恩斯主义NAIRU模型更符合我国实际.利用这个模型,在放宽自然失业率恒定不变和阶段性变化假设的基础上,测量了1978-2007年我国各年的自然失业率.1978年以来,我国自然失业率总体呈现上升趋势,到2003年为一个极大点;2003-2007年自然失业率开始下降,分别为9.25%、9.09%、13.1%、10.9%、7.15%.另外,我国平均的名义工资刚性度和实际工资刚性度分别为0.873、0.221.在我国,技术进步对自然失业率是具有长期效应而不是短期效应.技术进步倾向于减少自然失业率,而这与Pissarides等人在美国的研究结论是相反的.     

解读四大宏观调控预期目标

曾培炎在向十届全国人大一次会议上所作的计划报告中,提出了今年宏观调控的四大预期目标:经济增长率7％左右;新增城镇就业岗位800万个以上,城镇登记失业率4.5％;居民消费价格总水平上涨1％;外贸进出口总额增长7％。这是首次将沿用多年的8项预期目标减为4项。这次调整体现了新的发展阶段和社会主义市场经济体制对宏观控的内在要求,体现了政府促进经济增长、增加就业、稳定物价和保持国际收支平衡的宏观调控目标。充分考虑当前的国内外形势,综合考虑和权衡各方面因素后提出来的这四大预期目标,经过努力都是可以实现的。