创新视角下知识密集型服务业研究述评及展望

在高度全球化、国际化的经济环境背景下,高效地创造、传播及应用知识资源是一个国家或企业获取竞争力的最本质的要求。在这种趋势发展下,知识越来越成为了现代服务业的核心要素,则服务业的重要分支———知识密集型服务业成为了当今经济发展的重要动力。本文从创新角度梳理了知识密集型服务业的定义和分类、创新特性及其在创新系统中的作用、创新驱动力、创新障碍这四方面的研究成果,并据此对知识密集型服务业未来研究提出了展望。     

知识密集型服务业创新绩效影响因素实证研究

创新是知识密集型服务业发展的动力和源泉,而创新绩效是知识密集型服务业生存与发展的关键.本文基于前期文献研究和专家访谈的基础上,提出知识密集型服务业自主创新、合作创新、外部环境与创新绩效的关系假设,构建了影响因素的概念模型,采用问卷方式进行了调查,并运用回归分析对假设进行了检验.研究结果表明,企业的资源和能力、政府政策支持等因素对知识密集型服务业创新绩效影响显著,从而为提升知识密集型服务业创新绩效提供科学决策依据.     

伦敦“隐性创新”：知识密集型服务活动在城市创新体系中的作用

伦敦的R&D投入在英国最低,但是创新产出却很高,城市竞争力更是位居世界前列。这一创新悖论从表面上看,可归因于城市创新能力测度指标体系的缺陷,即伦敦存在着未被测度的“隐性创新”;而实质上则反映出人们在评价一个城市的创新能力时,对制造业和服务业两种创新模式的区分认识不足,对服务业特别是知识密集型服务活动在城市创新体系中的隐性创新源头和媒介作用认识不足。基于制造业而不是服务业的创新活动特点来理解和构建一个城市的创新能力,这种认识偏差往往导致城市创新政策不能有的放矢。     

促进我国知识密集型服务业创新的财税政策研究

知识密集型服务业是运用高度专业化知识向社会提供高智力附加值服务产品的生产性服务业。知识密集型服务业创新具有资金投入大、研究周期长、创新风险大和可复制性强等特征,其发展需要财税政策的扶持和引导。结合我国目前财税政策存在的弊端,科学地构建我国知识密集型服务业创新的财税政策体系,对加快我国生产性服务业发展,提高我国产业升级能力和产品市场竞争力具有重要作用。     

知识密集型服务业国际化的动因

随着全球经济一体化的发展，国家创新系统构成主体进行国际交流与合作越来越多，使国家创新系统呈现国际化趋势。知识密集型服务业在创新系统中扮演着重要的角色，国家创新系统的国际化与知识密集型服务业国际化存在内在的联系。本文在对知识密集型服务业国际化动因现有理论进行评价的基础上，探讨了知识密集型服务业在创新系统中的作用及功能，并从创新系统的视角研究了知识密集型服务业国际化的动因。     

良性循环:知识密集型服务业的发展与制造业的就业扩张

众所周知服务业与制造业在发展过程中彼此互为促进因素,本文引入属地内制造业的行业特征作为良性循环计量研究的中介,包括制造业的投资总额以及地区内产品进出口贸易总量.利用中国分省区数据进行实证分析,结果证明知识密集型服务业有助于制造业的就业创造能力,而制造业又带动了配套知识密集型服务业的发展,在这种良性循环中,制造业和知识密集型服务企业之间的互动拉动了地区经济的发展.     

知识密集型服务业创新影响因素研究

从服务创新和知识管理的视角,提出知识密集型服务业创新影响因素的分析框架。针对知识密集型服务业进行抽样调查以获取数据,利用因子分析法、回归分析方法对影响知识密集型服务业创新的因素进行实证研究。结果显示:外部资源、内部资源、共享环境、隐性知识、创新保护措施和技术组织缺陷是影响知识密集型服务业产品创新的主要因素;而影响过程创新的因素除了包括上述六类因素外,成本风险也是重要的影响因素。最后,提出了提高知识密集型服务业创新能力的相关建议。     

知识密集型服务业研究综述

进入知识经济时代,知识密集型服务业逐渐在国民经济中占据越来越重要的地位,与之相关的理论与实证研究也越来越多。通过对现有文献的梳理,发现已有研究主要从知识、创新与区位作用三个层面探讨分析知识密集型服务业。为了能更好地推进关于知识密集型服务业的相关研究,本文对现有的知识密集型服务业的相关研究进行了评述并指出了未来研究趋势。     

知识密集型服务业创新能力影响因素研究

引进DEMATEL方法模型对知识密集型服务业创新能力影响因素进行了分析,探讨了影响知识密集型服务业创新能力的关键指标,指出物化知识水平、人力资源水平、组织创新活动与信息技术关联度以及CRM战略是关键因素,并对知识密集型服务业创新提出了相关的策略建议。     

长三角知识密集型服务业集聚特征与成因

以长三角地区知识密集型服务业集聚为研究对象,采用空间基尼系数、区位商、EG指数,对2003—2012年长三角知识密集型服务业集聚程度进行测算,并通过回归分析探究集聚成因,得出以下结论:长三角知识密集型服务业集聚程度不高,上海是空间集聚程度最高的城市;长三角知识密集型服务业的产业集聚结构较好,产业发展相对成熟;资本资源和经济环境是影响长三角知识密集型服务业集聚的主要因素。在此基础之上,提出发展长三角知识密集型服务业的对策建议。     

Innovation and knowledge-intensive business service: the contribution of knowledge-intensive business service to innovation in manufacturing establishments

It is well established that knowledge-intensive business service (KIBS) firms can be innovators in their own right. It is also well established that KIBS can contribute to innovation in their client firms. This role of KIBS has been theorised, and some of the processes by which KIBS contribute to innovation have been scrutinised by way of case studies. However, there are few, if any, large-scale analyses that permit the two following questions to be addressed: (i) Do firms that use KIBS systematically introduce more innovations than those that do not? (ii) Is recourse to certain types of KIBS associated with certain types of innovation? Our survey of KIBS use across 804 manufacturing establishments in Quebec shows that KIBS contribute to their client's innovation – thereby confirming in a more general way what has been observed in case studies – but also that different types of KIBS contribute to different types of innovation.     

知识密集型服务业协同创新系统模型及运行机制研究

在知识、智慧等诸多协同因素引发服务业提升与创新的时代,协同创新正日益成为知识密集型服务业生存与发展的不竭源泉和动力。在对现有研究进行分析的基础上,首先总结出KIBS创新活动的内外部影响要素,其中内部影响要素包括技术、组织、文化和人力资源,外部影响要素包括客户、供应商、竞争者、大学和科研机构,然后构建了KIBS协同创新系统模型并分析其运行机制。     

Innovation in R&D service firms: evidence from the UK

Research and Development (R&D) service firms make significant contributions to innovation in other businesses. The extant literature considers these firms a homogenous sub-group of Knowledge Intensive Business Service firms (KIBS). The objective of this study is to investigate how R&D service firms innovate and the variety of innovation practices within these firms. Employing data from semi-structured interviews with senior managers from 32 UK-based R&D service firms, we suggest that there are two different modes of innovation: in the first mode, R&D service firms innovate similarly to KIBS whose innovation is ad-hoc in nature and driven by customers’ requests; another group of R&D service firms innovate like New Technology-based Firms (NTBFs) relying more on structured in-house R&D activities.     

知识密集型服务业与制造企业互动创新绩效的影响因素实证研究

知识密集型服务企业作为知识的生产者和传播者,通过与制造企业进行知识转移和互动,促进了制造业的创新。本文从互动强度和互动时间两个维度,提出知识密集型服务企业与制造企业互动创新的3类界面——销售式界面、咨询式界面和联盟式界面,剖析了三类界面中的知识转移分析框架,提炼出7个影响互动创新绩效的主要因素,进而分析了不同界面下这些因素对互动创新绩效影响的机制,并通过实证研究对影响机理进行了验证。     

基于技术创新与制度创新的武汉城市圈农业科技发展

在城乡统筹的背景下,积极推进农业技术创新与制度创新,以城带乡、加快农业科技发展是新时期城乡经济社会一体化发展的根本出路。以武汉城市圈为例,分析了其农业科技发展现状、存在的问题及加快农业科技发展的关键要素,并提出了相关对策建议。     

中国城市群创新非均衡性

利用2007—2014年中国城市层面的数据,通过计算加权相对泰尔指数,对京津冀、长三角和珠三角三大城市群的创新非均衡特征进行了对比分析。结果显示:中国城市群创新活动存在地区差异,且主要体现在创新人力资本和以专利申请量表征的创新产出方面;京津冀城市群内部的创新差异较长三角城市群和珠三角城市群更为明显,且近年来其创新产出极化现象持续加剧;长三角城市群和珠三角城市群的R&D经费投入差异和创新产出差异明显缩小;中心城市的"虹吸效应"导致的创新人才的区域差距是三大城市群亟待解决的共同难题。     

我国三大都市圈创新要素配置分析

在对都市圈创新要素进行界定并对我国长三角、珠三角、京津冀三大都市圈创新要素配置现状与都市圈内部联系强度进行考察的基础上,从技术要素、人力资本要素和资金要素等方面分别对三大都市圈创新要素的配置进行了初步分析,指出了三大都市圈在创新要素配置方面存在的主要问题。     

ABSORPTIVE CAPACITY AND INNOVATION IN THE KNOWLEDGE INTENSIVE BUSINESS SERVICE SECTOR

Innovative activity is performed to a considerable extent in the service sector, namely within the so-called knowledge intensive business services (KIBS). Particularly emphasizing the role of absorptive capacity, we analyze possible determinants of incremental and radical firm innovation using firm micro data from the KIBS Foundation Survey. The results show that access to knowledge through networking and cooperation is of utmost importance for innovative activity in the KIBS sector. Access to knowledge from universities and research institutions is particularly important for radical innovation, notwithstanding the degree of formality of cooperation. In contrast, access to knowledge from clients or suppliers only has a significant impact on the probability to innovate if the cooperation with these partners is based on formal cooperation via joint projects or formal cooperation contracts. Furthermore, we find empirical evidence for a positive correlation between KIBS firms and clients from the manufacturing sector: these stimulate in particular incremental, but also radical innovation.     

客户协同创新维度及构成实证研究

客户协同创新是开放网络环境下企业创新能力提升的重要途径。基于协同理论、关系嵌入理论及客户参与创新等理论基础，对客户协同创新要素进行理论分析。采用探索性案例分析法，归纳客户协同创新要素特征，包括由互惠利益、关系质量和持续意愿构成的协同关系嵌入，由程序化协调、人际关系协调构成的协调协作机制，以及由信息资源分享、协同任务分担构成的协同资源投入。以案例研究结论为基础，进行量表开发，选择知识密集型服务业为实证对象，验证客户协同创新维度构成，可为客户协同创新机理研究与应用实践提供理论基础。     

Exploring and comparing innovation patterns across different knowledge intensive business services

Using data from a survey of 769 firms, this paper provides empirical evidence of the nature of innovation and its determinants within knowledge intensive business services (KIBS). The aim of the paper is to analyse how KIBS innovate and whether they innovate differently in three Canadian knowledge intensive business industries: Computer System Designs and Related Services; Management, Scientific and Technical Consulting Services; and, Architectural, Engineering and Related Services. There are clear differences in the innovation profiles of the three sectors, which suggest that KIBS cannot be analysed as an undifferentiated group of establishments. However, there are also important within-sector differences that call for further investigation.