论法院调解的定义及其原则

法院调解是我国民事诉讼法规定的一项重要制度,是解决民事纠纷的一条重要途径.本文在相关理论文献的基础上,结合审判工作实际,分析了法院调解的定义和原则,为进一步探讨法院调解的其他问题奠定了基础.     

安全也是生产力--记阳新地方海事处

被誉为“水上交警”的湖北阳新地方海事处,近几年来,该处从黄石地区一个名不见经传的基层处一跃成为全省海事系统的先进处,成功经验是多方面的,但最根本的是：该处牢固树立“安全也是经济、安全也是发展”的行业价值观,狠抓水路交通安全的监督管理工作,始终遵循“安全出效益、保稳定”的方针,全处海事执法人员紧绷安全一根弦,狠抓管理三条线(长江、富河、王英仙岛湖),严肃执法不留情面。     

浅谈无线通信技术在海事监管平台系统的应用

海洋是一片广阔的天地,由于距离宽广,导致海上通信存在一些盲区,且我国水上通信基础设施薄弱,严重阻碍了海船交通业的正常通信.并且随着海上日益繁荣的航运业务,传统海事监管方式已经不能适应其发展.传统的海事管理综合协调性不强;在管理上还是更多地依赖传统手段;缺乏主动的、全面的、及时的监督管理,新技术没有广泛使用,导致海事管理部门经常处于被动的状态.由此可见,采用传统的海事管理手段和方式已经远远不能满足现代海事管理的要求.因此,本文主要阐述无线通信技术在智慧海事交通中发挥出来的主要作用,并且为地方海事水上监控与搜救指挥中心公共服务与业务办理平台信息化建设与开发提供了发展思路.     

浅议行政诉讼中的调解制度

调解制度是我国司法制度的重要部分,对于行政诉讼法中是否应当加入法院调解制度,长久以来都是学界争论的焦点,笔者试图从行政法调解制度的历史原因、现状、未来展望进行分析,以其对我国行政诉讼调解制度的立法做出一些参考和建议.     

浅议行政诉讼中的调解制度

调解制度是我国司法制度的重要部分,对于行政诉讼法中是否应当加入法院调解制度,长久以来都是学界争论的焦点,笔者试图从行政法调解制度的历史原因、现状、未来展望进行分析,以其对我国行政诉讼调解制度的立法做出一些参考和建议.     

论我国法院调解制度存续的合理性

法院调解是民事诉讼法上一项基本原则,虽然在司法实践中我国法院调解制度存在一些缺陷,但在现阶段仍有着存续的合理性。     

论租约提单中并入仲裁条款的效力

海事国际私法是各国在海商法不统一的情况下,解决国际海事法律关系适用哪一国家的法律的各种法律规范的总称.租约提单能够并入仲裁条款适用作为国际海事法律关系中争议较大的关系之一,应当如何适用?各国争议很大,有适用当事人共同协议适用地,法院地,发生地等.本文将就租约提单中仲裁条款适用展开论述.     

法院调解兴衰的经济学分析

调解作为一种有效解决民事纠纷的方式,在我国司法实践中曾几度兴衰,究其原因,学界有着不同的看法。本文从经济学角度,运用法经济学的研究方法,通过对社会、当事人及法院各自的价值判断标准进行经济学分析,试图找出法院调解兴衰的原因并对法院调解的未来做出理论上的预测。     

我国法院附设ADR制度的建立与完善

起源于美国的法院附设ADR制度,作为一种司法调解制度在世界各国得到广泛运用。近年来,我国在司法实践中为完善法院附设ADR制度积累了许多成功经验。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》对我国的法院调解制度进行了全面规范,确立了协助调解人制度、独立调解人制度、和解协议确认制度以及和解协调人制度。但是,这些制度尚存在许多程序方面的缺陷,还不是严格意义上的司法ADR制度,需要通过立法来进一步完善。     

基于一起船舶触损纠纷案论内河水上交通事故海事调查处理技术

由一起内河交通事故的调查处理纠纷案,分析海事管理机构在事故调查处理上应当注意事项,探讨论科学调查处理内河交通事故举措。     

论诉讼调解与公证的介入协助——以诉讼调解制度改革为视角

为构建和谐社会,在民事诉讼调解制度和实践中,法院开始尝试引入各种社会力量参与诉讼调解,以有效地化解社会矛盾,解决日益复杂而广泛的社会纠纷。公证机构基于其特定的制度和职能优势,可以也应当积极地参与到民事诉讼调解过程中,以推进民事诉讼调解制度和实践的完善与发展。在参与调解的方式上,公证机构可以通过委托调解和协助调解这两种不同的方式帮助法院开展诉讼调解工作,并根据不同的参与方式界定其工作的内容和方向等。     

浅谈一种新型的智能船名号牌

随着我国经济的快速发展,水上交通的重要性也日益提高,船舶数量增加给水上交通带来了新的挑战,在航道资源有限的情况下,如何确保船舶航行安全、有序,是目前全球航运界研究的课题.除传统的雷达、无线对讲等设备外,国际海事组织要求装配AIS(自动识别系统),防止碰撞、但市场价格非常高,推广难度大.若是有一种新型的智能船名号牌类似车牌一样,方便我们海事部门去监管,将是一件具有深远意义的事.     

公权力对私权意思自治的保障——浅议执行和解的效率和违约后的救济

在民事活动中,意思自治原则贯穿于始终.而在发生争议提起诉讼时,当事人意思自治原则也是解决民事案件的一个重要司法原则,贯穿于诉讼程序的始终.在诉讼超始体现为诉讼的提起由当事人本人自行决定,当事人不主动申诉,法院没有必要去主动干预,即"不诉不理"原则;在审判过程中,则体现为审判人员在庭前的调解和判决前按程序要对当事人进行和解,当事人可以有机会通过平等协商、互相谅解达成调解协议,充分显示了对当事人意愿的尊重;而在诉讼终结对标的的执行过程中,虽然不能由法院进行调解,但当事人可以根据意思自治原则进行执行和解.     

对建立行政调解制度的几点思考

将行政调解界定为介于人民调解和司法调解之间的一种调解制度,区别于法院在审理行政案件时所适用的调解程序。和谐社会呼唤多元的纠纷解决机制。行政调解的发展和完善对构建和谐社会发挥着不可低估的作用。尽管行政调解是一种源远流长的＂东方经验＂,然而新的历史条件下中国行政调解也存在不足,需要加以完善。     

浅谈海事行政执法程序的重要性

国务院在《全面推行依法行政实施纲要》中规定:"行政机关实施行政管理,应当依照法律、法规、规章的规定进行;要严格遵循法定程序,依法保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权.行政机关违法或者不当行使职权,应当依法承担法律责任."这个规定阐明了行政执法中的执法实体和执法程序问题.笔者认为,依照法定程序履行法定职责和义务是保护行政管理相对人合法权益必要的法律机制.海事机构作为水上行政执法部门,其监管任务纷繁复杂,从理论和实践上来深入探究如何构建和强化海事行政执法中的程序意识,对于推进海事依法行政,构建社会主义和谐社会的进程具有重要的现实意义.     

健全云南水上交通安全管理长效管理机制的探讨

近年来,随着云南省“桥头堡”战略的实施,全省水运紧紧抓住国家重视发展内河航运的有利时机,水上运输业正逐渐蓬勃发展起来,并取得了良好的经济效益,为云南的快速发展起到了积极的助推作用。由于水上交通安全管理工作涉及的范围广,工作量大,管理起来比较复杂。只有建立一套长效的水上交通管理机制才能够确保水上运输规范有序,减少水上交通事故的发生。     

略论交通事故认定书的欠缺与修正

交通事故认定书是公安机关作为自己处理交通事故的证据，是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾车人员的资格等行政处罚决定的依据，是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据；交通事故认定书是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据；交通事故认定书是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。如此重要的公文书证，却存在一系列欠缺之处，不仅与法理不合，也引起了司法实践中矛盾和混乱，亟须予以修正。     

华南古道志之六——宜乐西京古道

宜乐古道,顾名思义,是郴州府宜章县通往岭南韶州府乐昌县之间的古道,也是古代西京古道的一段.今天位于广东省乐昌市境内的西京古道,大体可以划分为三路:一路是水路,从乐昌市坪石镇沿武江九泷十八滩西岸,经罗家渡韩泷祠(周憬庙),到达乐昌市泷口,这是当时乐昌县的主要水上交通运输线.     

试论新时期的法院调解

随着政治、经济、文化的发展，审判的地位提高，审判方式不断改革。法院开始注重当庭宣判率，实行一步到庭的审判方式。而作为最能体现法律效果和社会效果的调解却受到了冷落。然而一味地注重判决却导致了上诉率不断上升，信访案件日益增多，法院执行难，诉讼成本增大等一系列问题的突显，从而导致法院服务于社会的价值，在一定程度上受到了削弱。不利于和谐社会的构建。这就在客观上，使法院对调解制度予以重新的重视。     

浅谈我国民事经济纠纷案件调解的完善

法院调解,即司法调解,是在审判人员主持下,双方当事人依法自愿协商,达成协议,解决实体权益的一种诉讼活动和结案方式。被被誉为"东方经验"。在我国民事诉讼制度中占有重要地位。但随着司法改革的深入开展以及依法治国进程的不断推进,民事调解制度中的不足逐步显现,制约了调解制度在民事诉讼活动中作用的发挥。因此,完善我国的民事调解制度,对推进司法进程、稳定社会秩序、构建和谐社会具有重要的意义。