环境成本的内部化与环境税制变迁

本文分析了环境成本产生的经济学根源,进而分析了环境成本内部化的途径.研究发现,政府环境税收政策的实施对企业利润的影响决定了环境成本内部化的途径.在完善的环境税制下,征收环境税可以促使污染企业外部成本内部化,因而环境税制是一种有效的环境经济政策.中国还没有开征专门的环境税,目前的税制在保护环境上发挥的作用不明显,有必要开征专门的环境税.本文运用制度变迁理论探讨了中国环境税制变迁的路径.     

环境成本的内部化与环境税制变迁

本文分析了环境成本产生的经济学根源,进而分析了环境成本内部化的途径。研究发现,政府环境税收政策的实施对企业利润的影响决定了环境成本内部化的途径。在完善的环境税制下,征收环境税可以促使污染企业外部成本内部化,因而环境税制是一种有效的环境经济政策。中国还没有开征专门的环境税,目前的税制在保护环境上发挥的作用不明显,有必要开征专门的环境税。本文运用制度变迁理论探讨了中国环境税制变迁的路径。     

环境成本内部化与企业竞争力

环境成本内部化可以纠正市场失灵,优化资源配置,促进社会经济的可持续发展,是21世纪经济发展的重大趋势。环境成本内部化对企业的影响是多重的和不确定的,与环境标准、企业的贸易依存度、企业产品的品质、企业的规模和生产水平、企业的组织结构、企业所处的社会背景等多种因素有关。从短期来看,环境成本内部化因为增加了企业成本倾向于削弱企业竞争力,但从长期看来,环境成本内部化与企业维持和提升自身生产力和竞争力是相一致的。最后,本文针对中国企业给出了若干应对环境成本内部化的对策。     

论环境成本内部化约束下出口商品竞争力的提高

环境成本内部化在短期内对企业出口竞争力具有负面影响,但是环境成本内部化可以成为企业转变竞争战略、改善管理和公众形象的契机,在长期内有利于其国际竞争力的提高。本文从企业角度提出了一些在环境成本内部化约束下如何提高出口竞争力的措施。     

油气矿区环境成本内部化的障碍及对策

针对油气矿区环境问题,提出将环境成本内部化的解决对策,探析油气矿区实施环境成本内部化的深层次原因,在明晰其必要性的基础上,分析实施油气矿区环境成本内部化面临的主要障碍,并探寻为实现油气矿区环境成本内部化的目标,各级政府以及油气矿区内企业所应采取的对策。     

我国环境侵权法律制度的经济学分析

从经济学角度采用实证分析的方法分析我国环境侵权法律制度,指出其缺陷,并提出完善意见。作者认为环境侵权法是将企业生产的外部成本予以内部化的重要手段,其所追求的是公平,所以不应将受偿主体仅仅局限于直接受害人;但考虑到经济发展因素,“排除妨碍”的救济方法应被严格加以限制。     

论我国对外贸易中的环境成本内部化

在我国对外贸易迅速发展的同时,资源浪费、生态环境受到污染的现象也日益严峻。环境成本内部化理论的提出,为解决国际贸易中的环境污染问题指明了一条道路。环境成本内部化使出口企业的生产成本增加,必然影响我国外贸出口。各有关方面应采取积极有效的措施,应对环境成本内部化,实现贸易与环境的协调发展。     

运输外部性理论相关问题研究

运输外部性理论包括运输外部性的产生、运输外部性的表现形式、运输外部性衡量、运输外部性的内部化以及可持续运输的选择等内容。运输外部性根据其数学表达可看出运输外部性的产生过程,并划分为运输外部经济和运输外部不经济两种类型,对运输外部经济进行了定性分析,对运输外部不经济的内容(污染成本、拥挤成本、生态破坏以及交通事故)进行定量分析。综述了运输基本外部性和制度外部性内部化的措施,阐述了代际外部性内部化思想——可持续运输,以实现人类社会机动性目标和环境目标的协调以及必须在资源与环境容量的制约下协调发展。     

环境成本内部化对我国出口竞争力的影响研究

环境成本内部化对出口的影响一直是国际社会讨论的热点问题,且观点不统一.本文在对环境成本内部化经济学特性分析的基础上,以污水排放强度作为环境成本内部化程度的指标,选取出口量大且污染程度较高的15个制造业,建立回归模型研究环境成本内部化对这些行业出口竞争力的影响.统计结果显示:电气机械制造业等行业环境成本内部化有利于出口竞争力的提高,而纺织品及有关产品制造业等行业环境成本内部化不利于该行业出口的增加.     

略论企业责任重构框架设置

传统经济增长模式下，企业责任更多偏重于经济上的理解，资源利用效率低下，产品价格不能真正反应成本。在面临日益严峻的资源、环境约束下，企业不仅要考虑经济绩效，也要将环境责任、社会绩效整舍入企业的战略目标中。为此，在一定的激励约束下，要对企业的责任进行再次构造，针对企业提供产品的不同构造、不同的责任体系，通过成本内部化、产品价值再造来引导企业对资源的最优消耗、对产品的重新设计、谋求资源的可持续利用、生态环境的保护。     

外部环境成本内部化的控制机制及其计量

根据全成本法 ,环境成本可以分为外部环境成本和内部环境成本 ,目前大多数企业已经开始对内部环境成本进行确认计量和分配 ,而忽视了外在环境成本对企业的影响 ,文章从外部环境成本的内部化的理论分析开始 ,探讨了企业应该将外部环境成本内部化的动因 ,确认和计量 ,并且通过对目前我国企业成本管理的现状的分析 ,提出了外部环境成本内部化的体系建设的建议。     

环境成本内部化及其对国际贸易的影响

国际贸易的发展促进了国际分工的形成,各国以比较优势生产产品进行贸易,全球范围内生产要素得到有效的分配。随着全球经济越来越一体化,世界贸易以空前的规模急剧扩大。然而世界环境受到了史无前例的冲击,环境保护主义者从另一个角度出发,认为自由贸易是破坏环境最主要的因素,环境与贸易的关系备受关注。本文以此为背景,阐述了环境成本内部化的产生原因,重点分析了环境成本内部化对国际贸易的影响。     

循环经济的外部经济效应

外部性是指在实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性的影响。这种影响可能是有益的，也可能是有害的。与环境问题有关的外部性，主要是生产和消费的外部不经济性，尤其是生产的外部不经济性。外部性的存在使资源最优配置的外际条件被破坏，导致了资源配置的无效率。因此，最大限度地减弱以至于消除外部不经济性的影响，将外部问题内部化，是环境经济政策的主要目标之一。     

外向型企业环境成本内部化的探索

外向型企业是中国经济体系的重要组成部分,创造了大量外汇收入和就业机会。然而,片面追求产品出口的经济规模而忽略其环境污染,可能会产生社会总成本的不经济。通过对外向型企业出口的效应分析,明确了其环境成本的实质并提出了具体的确认和计量方法。试图通过提出行之有效的建议促进中国外向型企业环境成本内部化的进程。     

公共压力、公司治理与环境成本的相关性研究

笔者选取重污染行业中的钢铁、化工、石化、冶金以及造纸行业共181家上市公司，通过手工收集公司年报以及社会责任报告中的环境成本支出，进行回归分析并得出以下结论：政府监管压力、舆论监督压力以及企业社会声誉，能显著增加企业环境成本支出，股权集中度、董事会规模以及监事会规模与环境成本显著正相关。在外部压力和内部治理因素的影响下，企业会积极履行环保责任，增加环境成本投入。针对分析结果，笔者提出了相关建议，主要是制定环境会计准则，加快构建环境会计体系；强化政府监管职能，加大环境违规处罚力度；规范舆论监督环境，充分发挥媒体监督作用；优化公司治理结构，建立完善内部监督机制。     

环境税开征的必然性及对环境成本控制的影响

为了解决日益严重的环境污染问题,通过环境税这个税收杠杆调节企业行为,节约资源、保护生态环境,已经成为世界许多国家保护环境的重要手段。企业是环境税的主要承担者,环境税的开征能使企业外部环境成本内部化,促进环境成本控制,制约和遏制生态环境污染,促进企业的可持续发展。     

制度环境对企业R&D投入的影响——基于我国上市公司的经验证据

如何通过外部制度的安排提高企业的技术创新能力,是制度变迁背景下我国企业面临的核心问题。以2004-2007年我国A股上市公司的R&D投入数据为研究样本,通过多元线性回归模型,实证检验了企业R&D投入与制度环境之间的关系。研究结果表明:市场化指数、法制环境指数、融资环境指数和产品市场环境指数与公司R&D投入水平显著正相关。好的外部制度环境可以促进公司加大R&D投入,进而提高技术创新能力。企业持续提高创新优势的源泉应包含较高的市场化程度、良好的法制和融资环境以及公平的产品市场环境。     

环境成本内部化与我国对外贸易

贸易发展与环境保护之所以发生冲突,其深层次的原因是由于环境成本外部化造成了产品价格的扭曲和市场的失灵,纠正外部性的最好办法是实施环境成本内部化。但由于技术和政策等原因,各国的环境标准不同,环境成本内部化程度也不同,由此导致的环境贸易壁垒对我国对外贸易带来了挑战和机遇,需要根据实际情况,采取循序渐进的方法解决贸易和环境保护的问题。     

再也不能将环境成本外部化

在我国,长期以来成本理论研究主要是在狭义经济与管理领域内进行,较少涉及环境资源。而随着我国工业化和城市化的不断发展,由污染所带来的环境问题日趋严重,特别是企业逐利行为具有外部性。企业的经营活动在创造财富的同时往往污染了环境,但是在制度缺失的情况下,其危害却部分甚至大部分由社会来承担,这种社会现象是不公平的。因此,研究环境成本内部化十分必要。     

论环境成本内部化

随着人们环保意识的加强,国际贸易中的环境保护问题越来越突出。如何协调好自由贸易与环境保护之间的关系,已经成为摆在我们面前的重大课题,而环境成本内部化,就是解决这一问题的重要手段。本文主要分析了环境成本内部化的作用及其对策。