外部环境成本内部化的控制机制及其计量

根据全成本法 ,环境成本可以分为外部环境成本和内部环境成本 ,目前大多数企业已经开始对内部环境成本进行确认计量和分配 ,而忽视了外在环境成本对企业的影响 ,文章从外部环境成本的内部化的理论分析开始 ,探讨了企业应该将外部环境成本内部化的动因 ,确认和计量 ,并且通过对目前我国企业成本管理的现状的分析 ,提出了外部环境成本内部化的体系建设的建议。     

环境成本内部化对我国出口竞争力的影响研究

环境成本内部化对出口的影响一直是国际社会讨论的热点问题,且观点不统一.本文在对环境成本内部化经济学特性分析的基础上,以污水排放强度作为环境成本内部化程度的指标,选取出口量大且污染程度较高的15个制造业,建立回归模型研究环境成本内部化对这些行业出口竞争力的影响.统计结果显示:电气机械制造业等行业环境成本内部化有利于出口竞争力的提高,而纺织品及有关产品制造业等行业环境成本内部化不利于该行业出口的增加.     

油气矿区环境成本内部化的障碍及对策

针对油气矿区环境问题,提出将环境成本内部化的解决对策,探析油气矿区实施环境成本内部化的深层次原因,在明晰其必要性的基础上,分析实施油气矿区环境成本内部化面临的主要障碍,并探寻为实现油气矿区环境成本内部化的目标,各级政府以及油气矿区内企业所应采取的对策。     

论环境成本内部化约束下出口商品竞争力的提高

环境成本内部化在短期内对企业出口竞争力具有负面影响,但是环境成本内部化可以成为企业转变竞争战略、改善管理和公众形象的契机,在长期内有利于其国际竞争力的提高。本文从企业角度提出了一些在环境成本内部化约束下如何提高出口竞争力的措施。     

环境成本内部化与企业竞争力

环境成本内部化可以纠正市场失灵,优化资源配置,促进社会经济的可持续发展,是21世纪经济发展的重大趋势。环境成本内部化对企业的影响是多重的和不确定的,与环境标准、企业的贸易依存度、企业产品的品质、企业的规模和生产水平、企业的组织结构、企业所处的社会背景等多种因素有关。从短期来看,环境成本内部化因为增加了企业成本倾向于削弱企业竞争力,但从长期看来,环境成本内部化与企业维持和提升自身生产力和竞争力是相一致的。最后,本文针对中国企业给出了若干应对环境成本内部化的对策。     

环境成本内部化与我国对外贸易

贸易发展与环境保护之所以发生冲突,其深层次的原因是由于环境成本外部化造成了产品价格的扭曲和市场的失灵,纠正外部性的最好办法是实施环境成本内部化。但由于技术和政策等原因,各国的环境标准不同,环境成本内部化程度也不同,由此导致的环境贸易壁垒对我国对外贸易带来了挑战和机遇,需要根据实际情况,采取循序渐进的方法解决贸易和环境保护的问题。     

环境成本内部化与我国对外贸易环境竞争力

由于污染而导致的环境外部性如果未计入生产成本将使国际贸易商品价格发生扭曲。但由于技术和政策等原因，各国的环境标准不同，环境成本内部化程度也不同，由于导致的绿色贸易壁垒对自由贸易产生了较大冲击。本文从社会经济剩余的角度对环境成本内部化进行了分析，并提出了加强我国对外贸易环境竞争力的重要性。     

环境成本的内部化与环境税制变迁

本文分析了环境成本产生的经济学根源,进而分析了环境成本内部化的途径。研究发现,政府环境税收政策的实施对企业利润的影响决定了环境成本内部化的途径。在完善的环境税制下,征收环境税可以促使污染企业外部成本内部化,因而环境税制是一种有效的环境经济政策。中国还没有开征专门的环境税,目前的税制在保护环境上发挥的作用不明显,有必要开征专门的环境税。本文运用制度变迁理论探讨了中国环境税制变迁的路径。     

略论企业环境成本的属性及政策选择

本文首先分析了线性生产模式下的企业成本概念以及环境成本提出的背景,进而阐释了线性生产、末端治理与清洁生产模式下的企业环境成本的不同内容;究其本质,企业环境成本的发生是外部成本内部化的结果,最大限度地将外部成本内部化应是各级政府以及企业必须坚持的环境政策。     

环境成本的内部化与环境税制变迁

本文分析了环境成本产生的经济学根源,进而分析了环境成本内部化的途径.研究发现,政府环境税收政策的实施对企业利润的影响决定了环境成本内部化的途径.在完善的环境税制下,征收环境税可以促使污染企业外部成本内部化,因而环境税制是一种有效的环境经济政策.中国还没有开征专门的环境税,目前的税制在保护环境上发挥的作用不明显,有必要开征专门的环境税.本文运用制度变迁理论探讨了中国环境税制变迁的路径.     

我国对外贸易与环境协调发展的思考

从2008年开始,我国已成为世界第一大贸易强国。在对外贸易发展迅速的同时,环境污染十分严重。环境污染是经济快速增长的产物,而对外贸易则是我国经济增长的强劲动力。对外贸易发展对环境造成了不良影响,而环境问题又阻碍了对外贸易的进一步发展。因此,为了使我国的对外贸易与环境走向良性循环,必须协调好两者的关系。     

环境规制对比较优势的影响

在古典和新古典贸易理论中，一国的贸易模式取决于该国的比较优势。本文的研究结果表明，发达国家环境规制的严格化使得发展中国家重度污染密集型产业的比较优势得到相对的强化，而对中、轻度污染产业的影响则依据产业的不同而不同。文章还以我国纺织服装业为例作了进一步分析。最后，作者从环境规制的完善、产业结构调整及环境成本内在化几个方面提出了政策建议。     

破解外向型经济生态瓶颈的法律思考——从我国资源环境逆差谈起

资源环境逆差是对贸易成效的一种环境评估指标。目前,我国对外贸易中环境成本外部化的问题比较严重。应从资源安全与防止污染转嫁两方面着手平抑资源环境逆差,一方面,通过完善资源有偿使用制度、资源储备制度,广泛推行国际领域的资源合作与开发,缓解我国目前资源紧缺的现状;另一方面,通过建构贸易政策的环境影响评价制度和征收污染税,防止国际贸易带来的污染转嫁,最终实现我国对外贸易的结构性转型。     

加工贸易、FDI对环境污染的影响分析——基于VECM模型的实证分析

本文基于1983年～2008年我国加工贸易出口额、FDI（实际使用的外商直接投资额）和环境污染的数据,通过建立VECM模型以及进行Granger因果关系检验研究加工贸易、FDI对环境污染的影响。结果表明：从长期看FDI的流入能够在一定程度上减轻我国的环境压力,短期两者的因果关系不明显;而无论长期还是短期,加工贸易都在相当程度上恶化了我国的环境。     

基于环境规制视阈的企业环境责任缺失分析

改革开放以来,中国经济飞速发展,取得了举世瞩目的成就。但伴随着我国工业化进程的不断推进。环境问题的严峻性也越来越突出。企业是环境污染的主要来源者,这是企业典型的负外部性行为。由于环境资源的公共物品属性和企业典型的经济理性,使得企业并不会有效内化环境污染所带来的外部成本。这是企业环境责任缺失的表现,也是市场失灵的结果。这需要政府的介入,实施环境规制。但政府并非是完美的,在环境规制过程中出现企业与政府的互动和政府行为的外部性等现象,这也是地方放政府“经济理性”的表现。其互动结果使得企业与地方政府之间形成所谓的“利益集团”．地方政府成为企业环境污染的保护伞,这是企业环境责任缺失的深层次原因,从而进一步造成环境责任的缺失。     

中国对外贸易对环境污染影响的实证研究——全球视角下投入产出技术矩阵的环境赤字测算

文章以1993-2006年中国制造业的对外贸易和污染物数据为基础,结合投入产出表,测算了我国制造业对外贸易中的污染含量,借以考察对外贸易对我国环境污染的影响。研究结果表明:通过对外贸易我国正在为发达国家承担了高额的环境成本。     

加快环境成本内部化,积极应对反生态倾销

战略性环境政策论者认为,如果一国试图实现社会福利的最大化,就会使边际减污成本小于污染的边际损害,在不完全竞争的世界中,一国会在战略上扭曲其环境政策,以支持其产业在国际市场上的竞争,从而论证了生态倾销的可能性。本文基于对生态倾销及反生态倾销的理解,针对我国传统贸易模式中生态倾销的现状进行分析,提出我国应加快环境成本内部化,积极宣传环保理念,利用反生态倾销的机会调整我国出口结构,采取妥善措施,达到环境保护和自由贸易的平衡,积极应对新一轮贸易挑战。     

中国环境税制现状、问题及对策研究

环境污染已经成为当今世界面临的共同问题,制约着经济的发展,威胁着人类的生存。实施环境税则是解决这一问题的有效措施之一。本文介绍了环境税的理论基础,分析了中国环境税制度现状及存在的问题,认为中国现行有关环境保护的税费政策,由于存在缺少以保护环境为目的的专门税种、现有涉及环保的税种中有关环保的规定不健全、考虑环境保护因素的税收优惠单一等问题,其力度和系统性不足以形成对环境的保护。并对中国环境税制度建设对策进行了探讨,提出了在将部分排污费改为环境污染税,征水污染税、二氧化硫税和垃圾税,使其成为中国环境税的主体税种的基础上,调整现行资源税和消费税,构建中国环境税收体系的对策。     

中国区域贸易增长与环境污染的因子聚类分析

随着中国经济与贸易的快速增长，传统的区域划分在研究贸易与环境政策问题时的局限性愈发凸显。运用因子方法对1992～2005年中国各省市、自治区近十几年来经济、贸易增长与环境污染的数据进行分析，可为贸易与环境污染的区域研究提供新的参考依据。