广告荐证人的责任承担辨析

广告荐证人是为广告商品进行推荐、保证的人或组织。当其所推荐的产品出现质量问题，产生侵权时，广告荐证者是否要为所进行的推荐的行为承担连带责任，众说不一，所述理由各异。其主要问题是中国《广告法》并未明确时广告荐证者的责任进行确定，立法上有缺陷，但是也有人认为，广告荐证人除了受《广告法》约束，还要受《民法通则》等民事基本法的约束，可以从民法基本原则或侵权法的角度探讨广告荐证人的民事法律责任。     

多重挑战下的数字广告如何突围2021

回顾:Cookie/Device ID为何受限? 第三方 Cookie 通过收集消费者网络浏览行为创建在线浏览路径,并存储这些信息,然后用它发送定向广告.它的问题在于不透明,用户很难主动发现和关闭第三方Cookie追踪.     

对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国<广告法>对代言人代盲虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代盲人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其便权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制.     

浅论产品质量侵权诉讼中的举证责任分配

近年来,各种损害赔偿,尤其是产品质量侵权方面的赔偿案件在逐年增多.产品质量侵权属特殊侵权.它与一般侵权相比,既有联系又有区别.一般侵权,是指行为人的行为直接侵权,行为人承担侵权责任,必须具有主观过错和责任能力以及行为的违法性和造威损害的事实存在;特殊侵权,是指行为人的行为间接侵权,行为人承担侵权责任,不需要完全具备一般侵权的成立要件,法律对此类侵权责任构成一般都有特别规定.产品质量侵权与一般侵权相比有较大区别尤其在举证责任分配方面,而在司法实践中法院针对同样的质量经权问题也往往作出结果截然不同的判决.本文通过以下几个方面简单论述了笔者在产品质量侵权诉讼中举证责任依法到底该如何分配的问题.     

立法、守法、执法──关于实施《反不正当竞争法》的思考

立法、守法、执法──关于实施《反不正当竞争法》的思考李恩平，李沁生《反不正当竞争法》的实施已有半年，但是假冒伪劣产品仍充斥市场，损害消费者合法权益的事仍时有发生，虚假广告、侵权伪造等现象依然存在，种种不正当竞争行为尚不能有效打击与制裁。这说明，《反不...     

水污染共同侵权中加害人内部责任划分与责任减免

加害人之间的内部责任划分是水污染共同侵权司法实践中一个重要而复杂的问题,它既关涉加害人的实体责任大小,又涉及加害人的程序证明责任。水污染共同侵权是指多个行为人排放污染物的行为共同导致江河、湖泊等水体污染,进而损害有关单位或者个人财产权或者人身权的现象。由于水体的流动性和污染物在水中的易扩散性,多个单独的排污行为,很容易借助水的媒介作用而联系在一起,从而演变形成共同侵权。所以,水污染共同侵权是环境侵权领域中最普遍和最典型的共同侵权现象。     

基于免疫视角的企业产权安全反应模型

参与企业产权安全反应的要素有侵权要素、识别要素和维权要素。它们所产生的行为分别叫做侵权行为、识别行为和维权行为。产权安全反应包括识别反应和维权反应。识别反应就是认识侵权行为,识别反应的结果;维权反应就是直接保护企业权益,将侵权要素逐出企业或进行阻隔。产权安全反应的速度主要由反应体系中能发挥作用的侵权要素、识别要素和维权要素共同决定。当侵权要素的浓度与识别要素的浓度比等于识别要素的平均识别力与侵权要素的平均侵权力之比时,识别要素对侵权要素的识别效率最高,产权保护也最为适度有效。     

非侵权剽窃及其欺诈剽窃刍议——兼议论文检测软件对剽窃的防治作用

笔者针对非侵权剽窃行为展开课题研究期间,适值《高等学校预防与处理学术不端行为办法》颁布施行.通过研究,笔者认为应分设侵权剽窃与非侵权剽窃概念,改变长期以来对剽窃不做定性区分混为一谈的局面.进而借鉴波斯纳对剽窃的定义,指明非侵权剽窃行为中,作用于作品受众的欺诈剽窃应属于被追究的行为,可以且必须经由作品受众的证言证据证实欺诈剽窃成立.同时,应充分利用论文检测软件的补强作用,努力提升防治剽窃成效.     

“UGG案”引发的商标使用与混淆理论关系的思考

对定牌加工行为是否侵犯商标权案件,不同法院处理的理念和方式不同。有判决侵权的,有判决不侵权的,产生了很大的争议。在判决不构成侵权的背后存在两种理由。一种是混淆理论,认为商品不在加工国销售,不存在混淆的可能;第二种是定牌加工并不是真正意义上的商标使用行为。其实,这些理由背后都忘了根本的逻辑前提条件,商标权利的地域局限性和商标权利的私权性,在侵权问题上不能脱离民法体系中有关侵权构成的基本理论。     

违约责任与侵权责任竞合问题研究

违约责任与侵权责任的竞合，是指行为人实施的某一违法行为，具有违约行为和侵权行为的双重特征，从而违约行为和侵权行为的双重特征，从而在法律上导致了违约责任与侵权责任的共同产生。从另一方面讲，侵权责任为不法侵害他人权利之行为，违约责任为债务人不履行契约上义务而生之责任。若债务人之违约行为同时构成侵权行为之要件时，即发生契约责任与侵权责任之竞合。在任何契约关系中均可发生。责任竞合是以不法行为人（债务人）角度观察而产生的概念；而请求权竞合是以受害人（责任人）角度观察而产生的概念。两者在一般情况下具有共同的内容，只是观察的角度不同而已。可以说，责任竞合与请求权竞合是一个问题的两个方面。     

论垃圾短信广告的侵权责任

本文对手机垃圾短信广告进行了法律分析,就垃圾短信广告侵权行为在客观上的表现形式以及侵权责任的承担等问题进行了探讨.由于短信的多种发送方式,导致侵权行为的表现形式也多样化,因而责任承担的主体及承担的方式也多样化.本文分别从短信广告发送方、移动通信运营商及行政机关的责任进行了分析.     

论侵权与契约的替代——一个法律经济学的视角

传统侵权法是以过错为核心的伦理道德理论 ,该理论强调行为过错的可责性。随着经济与社会的发展 ,传统侵权法正面临越来越大的被契约法 (合同法 )替代的现实可能性。法律经济学认为 ,并非所有的侵权都是不好的 ,从而需要被法律予以禁止 ,只有那些得不偿失的侵权才是真正的侵权。在资源稀缺的真实世界里 ,以契约替代侵权 ,将能更好地实行社会正义。     

微信营销广告的言语行为研究——以中国饮品行业为例

微信营销作为一种新型的营销方式,具有即时性、交互性、精准化和数据化等特点。文章基于约翰·奥斯汀的言语行为"三分说"理论,以2015年中国十大饮料品牌微信营销广告为例,分别从言内行为、言外行为及言后行为三个方面对饮品营销广告语的言语行为特征进行了分析。研究发现:言语行为理论在饮品微信广告中的运用能够帮助企业广告更好的实现AIDA功能。本研究不仅可以帮助用户更好的理解微信营销广告,而且可以为微信商家创作广告提供科学指导。     

论网络广告创新设计的几点思路

说起广告，我们再熟悉不过了，电视、电台、报纸、店堂、公交车上……随处可见各种各样的广告，广告已成为我们生活的一部分。当网络走进人们的视野时，广告又义不容辞地出现在网页上——网络广告应运而生。任点进一个页面，你都会看到代表某种产品或服务的花花绿绿的各色图片、动画。我们看到的网络广告的形式主要有横幅式广告（banner）、按钮式广告（logo）、邮件列表广告（Direct Marketing）、墙纸式广告（Wallpaper）、互动式广告、定向广告等等。     

基于受众心理的网络广告效果综合评估

网络广告的效果评估是制约其发展的一大瓶颈。本文从消费者浏览广告的心理变化模式入手，构建了对网络广告进行综合评估的指标体系，并在此基础上提出了运用加权计算法来评估网络广告综合效果的方法。     

营销新概念——搜索引擎营销

随着网络的普及，随着电子商务概念日益深入人心，国内企业纷纷上网，建立自己的网页，在网络上发布企业信息，做浏览式广告。本文主要初探现今网络营销市场上比较流行的营销方法---搜索引擎营销。通过它的概念、它的盈利模式、企业的发展及应该注意的几个问题进行全方位的阐述。搜索引擎市场在未来的日子里对于一个企业的营销活动将起到不可忽视的重要作用，对如何能使企业更好的开征和做好搜索引擎营销进行探讨是非常必要和有一定的意义的。     

侵权责任范式下生态利益损害的救济障碍及应对

生态利益损害是独立的生态损害形态,因为目前公力救济存在一时难以解决的缺陷,试图在侵权责任范式下寻求新的救济途径。在侵权责任范式下,生态利益损害的救济存在3个现实性障碍。就生态利益损害能否获得侵权责任救济、如何计量受损生态利益的价值及侵权责任分配的3个障碍分别进行了阐释,认为生态利益具有独立的价值,符合侵权法的目标追求,应受到侵权责任制度的保护;因为受损生态利益的计量在技术层面上尚无公认的方法体系,但在司法裁判中可从生态利益的公共性、潜在性和未来性3个方面来自主裁量;主张采用危险责任原则,将生态利益损害的侵权责任分担给行为人。     

基于受众心理的网络广告效果综合评估

网络广告的效果评估是制约其发展的一大瓶颈.本文从消费者浏览广告的心理变化模式入手,构建了对网络广告进行综合评估的指标体系,并在此基础上提出了运用加权计算法来评估网络广告综合效果的方法.     

论国家的货币创造权

国家享有货币发行权,但未明确享有货币创造权。国家货币创造权是指国家享有设计、生产货币的权力,即国家可以运用权力创造一个新币种、新币式或增加货币的数量。国家货币创造权包括货币设计权和生产权。国家可在技术成熟与制度保障的情况下创造国家电子货币体系。     

网络绿色广告对消费者行为的影响——基于感知互动性的中介效应检验

随着网络广告的多样化发展,越来越多的企业以互联网作为媒介发布绿色广告。基于网络绿色广告聚焦与消费者环境卷入因素,利用准实验研究的方法,探究网络绿色广告对消费者行为反应的影响机制。通过2×2的组间实验设计发现,对于高环境卷入消费者,相比企业聚焦广告,消费者聚焦型广告能更有效促进其推荐、购买和再访问行为;而对于低环境卷入消费者,则不存在这种差异。研究发现,感知互动性是广告聚焦与消费者环境卷入交互作用对消费者行为反应影响的中介变量。因此,本文建议企业在高环境卷入用户较多的网站上更多地投放消费者聚焦型广告。