长江流域的生态安全与对策研究

长江流域生态安全对中国可持续发展具有重要的战略意义。由于长江上游地区是水土流失的重灾区和主要的污染源,三峡工程的建设也使得长江流域上游地区生态环境的综合治理更显紧迫,因此维护长江流域生态安全的重点在于上游地区的综合治理,其关键是加大长江流域生态建设的投入。文章提出了要切实加强长江流域的统一管理,加强立法体系的建设,积极推进西部大开发战略和尽快建立绿色GDP核算体系等政策建议。     

南水北调中线工程水源地生态农业系统研究

本文运用系统论的分析方法,探讨了南水北调中线工程水源地如何围绕中线工程的基本要求,即在打造清水走廊,保证水质安全的同时,推动区域经济、社会和生态的可持续发展。同时,提出构建以特色农业为主要内容的生态农业系统,是保护南水北调中线工程水源地水质安全,实现区域经济可持续性发展的关键所在。     

融入江淮生态大走廊 看徐州如何探路绿色发展

江淮生态大走廊,是我国东部地区重要的生态安全屏障,也是南水北调东线工程最重要的水源地和清水走廊.徐州在江苏省生态建设战略布局中,居于重要区位,也肩负着打造江淮生态大走廊建设先行示范区的重大使命.如何贯彻落实江苏省委省政府建设江淮生态大走廊的重大决策部署？如何推动生态环境质量得到根本性改善？     

南水北调中线工程汉江水源地水生态文明建设绩效评价研究

基于PSR模型构建水源地水生态文明建设绩效评价指标体系,并以南水北调中线工程汉江水源地汉中、安康、商洛、十堰四市2014年水生态文明建设调查分析数据为基础,实证评价分析目前水源地的水生态文明建设绩效情况。结果表明,生态文明建设绩效状况是汉中安康商洛十堰,这与实际情况相符。四市都面临着的最大难题是生态保护与脱贫致富难以兼容,其最大的生态补偿诉求是提高生态补偿标准、丰富生态补偿模式。鉴于此,提出应积极发展绿色产业、完善生态补偿机制、推进法律政策体系改革和加强生态环境保护宣传教育等对策建议。     

汉水流域县域生态产业的构建研究

南水北调工程是我国北方社会实现经济可持续发展的基础工程，在这一工程的建设中我们必须高度重视和解决好源头和沿线生态环境的保护问题。汉水是南水北调中线工程最重要的水源，但目前汉水流域已面临严重的生态破坏和环境污染问题。本文在深入分析当前汉水流域生态环境现状的基础上得出，要解决该地区的生态环境问题就必须促进汉水流域的县域生态产业开发，同时指出汉水流域的县域生态产业的构建主要包括主体构建、客体构建和环体构建三个层面。     

陕南水源地产业分析

南水北调工程是国家实施的跨区域水源调动的重大工程,而中线工程是其中的一部分.南水北调中线工程在一定程度上制约了陕南水源地经济的发展.本文主要通过分析陕南水源地产业发展现状,找出陕南产业发展的障碍进而提出水源地产业发展的路径.     

水生态文明视阈下南水北调中线水源地水质保护机制创新研究

机制是制度化的方法。水质保护机制的科学性与有效性直接关系到水质保护效果,是事关南水北调中线工程永续利用并发挥其效益的重要因素之一。文章基于南水北调中线水源地3省8市(区)的实地调研发现:中线水源地水质保护虽建立了相应的机制,但水质保护协调机制临时,多主体水污染防治机制滞后,河湖健康保障机制、生态补偿机制、产业绿色转型发展机制和水资源价格机制等不健全,导致水质保护措施难以落实、水安全难以保证。为此,文章建议采取多种措施积极推进水质保护机制改革与创新,以确保中线工程运行安全高效、水质稳定达标。     

生态视角下的西部地区新农村建设

生态环境是西部地区新农村建设的前提条件,是西部地区新农村建设空间布局规划的客观基础.西部地区新农村建设对生态环境提出了具体要求,新农村建设目标的实现有助于改善西部地区的生态环境和维护区域生态安全.生态环境对西部地区新农村建设具有正面和负面影响.在生态视角下推进西部地区新农村建设,用科学发展观规划西部地区生态建设是前提,加快西部地区新农村公共基础设施建设是关键,发展生态农业和特色经济是根本,选择适合西部地区新农村的发展模式是重点,加大政府投入力度和增强农民自创能力是保障.     

水源地生态补偿绩效评价指标体系构建与应用——基于南水北调中线工程汉江水源地的实证分析

基于目标分解法构建涵盖水源保护、民生改善和脱贫攻坚等指标的水源地生态补偿绩效评价指标体系,并以南水北调中线工程汉江水源地汉中、安康、商洛、十堰四市生态补偿相关调查分析数据为基础,实证评价分析目前水源地的生态补偿绩效情况。结果表明,生态补偿绩效评价综合结果是安康汉中商洛十堰,这与实际情况基本相符。四市都亟须实现绿色脱贫,其最大的生态补偿诉求是提高生态补偿标准、丰富生态补偿方式。鉴于此,本文从加快绿色产业开发、完善生态补偿机制和固强补短等方面提出推动水源地生态补偿绩效提升的对策建议。     

三峡库区水体生态安全问题及对策

三峡库区水体生态环境虽然在长江源区和三峡库区实施了综合治理，情况得到缓解，但目前情况依然严峻，随着南水北调工程的实施，三峡地区的环境问题将对长江中下游地区，乃至华北地区的生态安全均造成威胁，事关全局，必须加强综合治理力度，全面实施六大工程，完善三大机制，恢复生态平衡，维护水体生态安全。     

南水北调中线对水源区影响及其生态补偿机制的思考——以湖北省十堰市为例

生态补偿是当前我国环境管理机制创新和实践探索的主要方向之一,对于协调环境保护与经济发展、生态保育与环境消费的关系具有重要作用和意义。文章以位于南水北调中线工程核心水源区的湖北省十堰市的生态建设为例,在实地调研、问卷调查、资料收集分析的基础上,对水源保护对十堰市造成的社会、经济影响进行分析和评估,探讨在水源区进行生态补偿的必要性与可行性,并从生态补偿角度对水源区补偿资金数额、来源、补偿时间等提出建议。     

南水北调东线立体化运营的创新体系

为了实现东线水资源统一配置,对南水北调工程运营前后的管理体制进行了对比分析,指出了江苏段作为南水北调子系统的角色转换为南水北调运营管理带来的矛盾,在东线构建了政策、管理、引导、运营、监控五维立体化的运营体系,并指出了5个阶段的具体实施措施。     

利用期货市场转移南水北调中水价波动的风险

南水北调是缓解北方水资源危机而采取的大规模调水工程，适应社会主义市场经济的要求，该工程中水资源配置将采用市场机制运作，由供求关系形成水的价格，水价波动决定了价格风险的存在，而水价过高将给企业带来成本的提高或利润的下降。为此，本文针对南水北调中的城市工业用水，提出利用期货市场的风险转移功能来规避水价波动给企业带来的风险，有利于增强企业的国际竞争力。     

朔天运河调水根治西北沙尘暴灾害

我国北方连年出现旱情,河水断流,湖泊干枯,导致土地荒漠化,引发沙尘暴。缺水形势十分严峻,特别是近30年来,降水持续减少、大风增多,是造成我国西北地区沙尘暴和沙尘天气多发的主要原因。沙尘暴作为一种高强度风沙灾害,常发生在气候干旱、植被稀疏的地区。沙尘暴究竟能否根治？文章认为,南水北调工程—朔天运河引水能从根本上解决我国北方严重缺水问题,彻底治理北方荒漠化和沙尘暴灾害。     

The Price of Water Under the Lesotho Highlands Water Project

The paper's main objective is to examine, in the light of contract theory, the agreement between Lesotho and South Africa on the transfer of water under the Lesotho Highlands Water Project. A secondary objective is to analyse the shareout involved, using the Nash bargaining solution.     

农户生活垃圾处理支付意愿及影响因素分析——基于对南水北调中线工程水源地的调查分析

农村生活垃圾处理对提高农民生活水平,保持村容整洁具有十分重要的意义。以南水北调水源区农户为调查对象,分析农户对生活垃圾处理的认知及支付意愿。实证结果显示:58.29%的农户愿意为保护生活环境进行付费,平均付费金额为10.57元;影响农户支付意愿的关键因素为:教育程度、政治身份、性别、对环境污染的认知、收入水平。     

我国南水北调便捷方案的初步设想

通过对我国南水北调目前几个方案的对比分析,提出解决我国华北缺水问题的南水北调新的便捷方案（“H”方案）及其合理的路线,即从黄河沿偏关河调水至永定河上游,再从长江补水至三门峡水库,使黄河成为“H”状的永不断流的清水河。并从水文特征、工程特征、生态与风险、社会与经济效益等方面对便捷方案进行综合评价。     

跨流域调水之水权制度探析

跨流域调水乃21世纪我国水利系统工程的一大特点。在现实层面,我国跨流域调水确乎存在水资源的掠夺性开发和浪费现象。按国务院《关于做好建设节约型社会近期重点工作的通知》的要求,我国节水型社会建设的首选路径应是"推进国家水权制度建设"。因此,欲实现符合国情的节水型社会的理想化建构,首要前提应是对我国跨流域调水的水权制度予以探讨。     

对水务产业“有限物权”约定的原因分析

本文根据外资进入中国水务市场.采取"高溢价"战略.利用"恶意竞价"方式击退中国水务企业的现象.分菥了地方政府利用"有限物权"约定这种管理方式,给水务市场带来的种种益处. "有限物权"约定管理犹如给市场和人民利益修筑一道安全屏障.促进市场公平竞争,促使地方政府培养市场意识和责任意识,保护城市居民和生产企业的利益不受侵犯,进而保障国家财产和人民生活安全.