莫西沙星与左氧氟沙星对社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将184例CAP患者随机分为观察组和对照组,分别给予莫西沙星和左氧氟沙星治疗,观察两组患者疗效。结果观察组患者临床症状及体征改善时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为98.91%,显著高于对照组总有效率(P<0.05);两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗CAP疗效优于左氧氟沙星。     

集采非集采和进口莫西沙星注射液治疗肺部感染的药物经济学评价

目的 探讨医疗机构集中采购莫西沙星注射液对比非集中采购和进口莫西沙星注射液在治疗肺部感染中的经济性。方法 采用回顾性研究方法,收集2018年1月至2021年6月于中国科学技术大学附属第一医院确诊为肺部感染并使用集中采购、非集中采购以及进口莫西沙星注射液的住院患者病历资料,按照治疗方案不同分为3组,其中A组(集中采购莫西沙星注射液)74例,B组(非集中采购莫西沙星注射液)75例,C组(进口莫西沙星注射液)72例,以临床治疗有效率为效果指标,运用决策树模型对上述3种莫西沙星注射液治疗肺部感染方案进行成本-效果分析,分别以成本下降15%、有效率下降15%以及成本和有效率同时下降15%进行敏感性分析。结果 3组患者治疗成本比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。成本-效果比A组为2.79元,小于B组和C组的21.46元和22.97元(P<0.05)。结论 在集中采购、非集中采购和进口莫西沙星治疗肺部感染疾病方案中,集中采购莫西沙星更具成本-效果优势。     

莫西沙星注射液与左氧氟沙星注射液随机对照治疗社区获得性肺炎药物经济学评价

目的评价莫西沙星注射液与左氧氟沙星注射液治疗社区获得性肺炎安全性﹑有效性并对两组的医疗费用进行药物经济学评价。方法采用区组随机、开放、平行对照设计方法;各种社区获得性肺炎符合方案集（PP）分析人群73例,将其随机分为两组,A组37例采用莫西沙星注射液400mg,qdivgtt;B组36例采用左氧氟沙星注射液200mg,bidivgtt。运用药物经济学最小成本分析法、成本-效果分析法推算每例治疗成本并进行分析评价。结果两组临床痊愈率和总有效率分别为64.9%、89.2%和63.9%、88.9%,不良反应发生率分别为10.9%和8.7%。治愈每例患者所需药品的最小成本（5386.0±1795.4）元和（2182.2±727.4）元;以临床总有效率计C/E分别为（58.9±19.6）和（35.4±11.8）;ΔC/ΔE为7004。结论虽然莫西沙星疗效优于左氧氟沙星,但根据最小成本法和成本-效果分析表明,左氧氟沙星更具成本-效果优势。     

莫西沙星治疗生殖道沙眼衣原体感染临床观察

目的评价莫西沙星治疗生殖道沙眼衣原体感染的临床疗效。方法将126例患者随机分为两组,治疗组口服盐酸莫西沙星片400mg/次,1次/d,对照组口服盐酸多西环素胶囊0.1g/次,2次/d,疗程均为12d,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为85.94%,病原体清除率为85.94%,对照组总有效率为64.52%,病原体清除率为70.97%,差异均有统计学意义(P<0.01、P<0.05)。结论莫西沙星治疗生殖道沙眼衣原体感染疗效优于盐酸多西环素胶囊,患者依从性好,安全性高。     

莫西沙星与阿莫西林克拉维酸钾治疗慢性支气管炎急性发作的成本-效果分析

目的：探讨莫西沙星和阿莫西林克拉维酸钾治疗慢性支气管炎急性发作（AECB）的经济性。方法基于全社会角度,选取AECB门诊患者（≥18岁）为研究对象,构建决策树模型,对莫西沙星和阿莫西林克拉维酸钾治疗AECB进行成本-效果分析。疗效和不良反应数据来源于随机对照试验（RCT）文献,药品成本采用广东省医疗机构药品网上采购系统公布的零售价中位数,不良反应治疗成本通过专家问卷调查获得。结果在基础分析中,莫西沙星组的治疗效果优于阿莫西林克拉维酸钾组,且总成本较低,为优势方案,阿莫西林克拉维酸钾组为劣势方案,增量成果比值（ICER）为-1900.08元。在敏感性分析中,结果与基础分析基本一致。结论对于AECB的治疗,莫西沙星的经济性优于阿莫西林克拉维酸钾。     

不同方案药物治疗泌尿系统感染的经济学探析

目的对不同药物治疗方案在泌尿系统感染治疗中的经济学价值进行评价分析。方法抽取我院收治的泌尿系统感染患者168例,将其按照治疗方法分成甲、乙、丙三组,甲组患者采取左氧氟沙星片联合通淋颗粒进行治疗,乙组患者采取单纯左氧氟沙星片进行治疗,丙组患者采取头孢特仑新戊酯片进行治疗,对比三组患者的临床疗效和经济成本。结果甲乙丙三种方案的成本-效果比值以丙组最高(P<0.05),甲组最低(P<0.05)。结论甲组治疗方案采取中西医结合方式进行治疗,疗效显著,经济成本较低,为治疗最佳方案,值得关注。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染疾病的临床疗效

目的探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染疾病的临床疗效。方法选取在我院就诊的呼吸道重症感染疾病患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组患者采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗;治疗组患者采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗。比较两组患者疗效。结果治疗组患者总有效率为90.9%,明显优于对照组的70.5%;两组患者治疗后血气分数改善幅度明显优于治疗前,且治疗组患者治疗后血气分数改善幅度明显优于对照组;治疗组患者呼吸道重症感染细菌检查结果转阴时间、症状消失时间、治疗总时间明显短于对照组;对照组患者治疗期间有2例出现不良反应,治疗组有7例患者出现不良反应;差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染疾病临床疗效明显,且安全性高。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的对莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床治疗效果进行探讨和分析。方法选择75例于2012年9月至2013年10月在我院进行支原体肺炎治疗的患者,将其分为两组,对照组患者采用阿奇霉素治疗,治疗组患者采用莫西沙星联合阿奇霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果对照组治疗总有效率为72%;治疗组治疗总有效率为96%,两组患者治疗总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患者应用莫西沙星联合阿奇霉素治疗能够取得更为满意的临床治疗效果。     

喹诺酮类药物的作用机制及不良反应分析

目的对喹诺酮类药物的作用机制及不良反应进行分析探讨。方法随机抽取在2010年4月～2012年4月间我院收治的喹诺酮类抗生素所致不良反应病例78例,对其患者的临床资料展开回顾性分析。结果经统计发现,不良反应涉及的药品主要为左氧氟沙星、加替沙星、环丙沙星、氧氟沙星以及莫西沙星等。静脉注射是主要给药途径,累及消化系统、中枢神经系统以及皮肤等。结论喹诺酮类抗生素可导致多系统发生不良反应,在临床应用过程中应予以高度注意。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系感染疗效比较及经济学分析

比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系感染的疗效、细菌清除率和安全性,并进行经济学分析,促进临床更合理选择和使用药物。方法:将110例病例随机分为试验组和对照组各55例,分别给予静脉滴注加替沙星200mg,bid,连续用药7;左氧氟沙星500mg,qd,连续用药7。结果:试验组临床有效率为90．9％,对照组为92．7％,两组安全性较好;试验组总药费为952．0元;对照组总药费为1091．3元,试验组要比对照组节省139．3元。结论:在两组治疗效果无显著性差异情况下,加替沙星组治疗泌尿系感染是一种经济有效的治疗方案。     

不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的探析临床医师使用不同种类的抗生素对下呼吸道感染病症进行治疗的实际药学效果。方法以我院收治的下呼吸道感染176例患者为对象,以随机方法进行分为a、b、c、d四组各44例,四组患者分别使用阿奇霉素、头孢唑肟、头孢曲松、左氧氟沙星进行治疗,展开对其临床疗效、不良反应以及治疗花费的对比分析。结果从治疗有效率、不良反应方面进行比较,四组患者差异均不显著,P>0.05,而治疗平均花费则为a组1526.4元、b组1053.3元、c组745.2元、d组703.2元,a组与b组相比P<0.05,c组与d组相比P<0.05,a组与c组及d组相比P<0.05,b组与c组和d组相比P<0.05。结论下呼吸道感染疾病以阿奇霉素、头孢唑肟、头孢曲松、左氧氟沙星四类抗生素进行治疗,所具有的疗效相差不大,但在用药经济学方面相比较,后两者显然更为理想,应当为临床医师的优先选择。     

不同方案对根除幽门螺旋杆菌的临床疗效

目的通过对比研究不同方案对根治幽门螺旋杆菌的效果。方法选取我院2010年2月至2012年3月收治的78例患者,并随机分为两组,观察组给予埃索美拉唑、莫西沙星和奥硝唑的治疗;对照组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,而未治愈的对照组患者再接受莫西沙星组治疗,最后比较两组临床效果。结果观察组治愈率为92.3%,高于对照组71.8%;对照组未治愈患者再接受莫西沙星组的治疗,治愈率达81.8%。结论采用莫西沙星的治疗方案对于根治幽门螺旋杆菌效果突出,可推广使用。     

莫西沙星治疗支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨莫西沙星在支原体肺炎中的治疗价值。方法选取我院在2013年6月至2015年1月收治的102例支原体肺炎患者的临床资料,将患者随机分为两组,各51例,对照组给予红霉素治疗,观察组采用莫西沙星治疗,比较两组患者的治疗效果、退热时间、肺部阴影X线消失时间、止咳时间。结果 1观察组有50例患者治疗有效,总有效率为98.04%。对照组有41例患者治疗有效,总有效率为80.39%,比较有统计学意义(P<0.05)。2观察组的肺部阴影X线消失时间、止咳时间与退热时间均短于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患者通过给予莫西沙星治疗,临床治疗有效率明显提升,病情改善时间缩短,值得临床推广应用。     

莫西沙星对复治重症肺结核的临床观察

目的分析采用莫西沙星治疗复治重症肺结核患者的临床效果。方法回顾性分析我院收治的100例复治重症肺结核患者,将其随机分为观察组与对照组各50例,两组患者全部采用利福喷丁、吡呔酰胺、丙硫异烟胺、阿米卡星结合治疗,同时对照组增加左氧氟沙星,而观察组则增加莫西沙星。观察并记录两组的治疗方法,比较并分析两组的临床治疗效果。结果100例复治重症肺结核患者中,经过3个月的强化期治疗后,观察组出现痰菌转阴的患者有38例,对照组出现痰菌转阴的患者有34例。经过16个月的巩固期后,观察组出现痰菌转阴患者48例,有效病灶吸收42例,空洞缩小或闭合29例,对照组出现痰菌转阴患者45例,有效病灶吸收41例,空洞缩小或闭合27例。结论采用莫西沙星为主的治疗方案对于复治重症肺结核患者的治疗有着很好的治疗效果,能够加速患者的痰菌转阴,促进病灶的吸收以及空洞的缩小或闭合,安全可靠,具有在临床上推广与应用的价值。     

头孢呋辛联合盐酸左氧氟沙星对老年女性泌尿道感染者疗效与氧化应激及尿液细菌数量的影响

目的探讨头孢呋辛联合盐酸左氧氟沙星对老年女性泌尿道感染患者疗效、氧化应激及尿液细菌数量的影响。方法选取2018年2月至2019年2月包头市中心医院收治的老年女性泌尿道感染患者106例作为研究对象,按照治疗方式不同将其分为试验组(n=53)和对照组(n=53)。试验组患者采用左氧氟沙星联合头孢呋辛治疗,对照组患者采用左氧氟沙星治疗。比较两组治疗有效率、治疗后氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)及褪黑素(MT)]以及治疗前后尿液细菌数量变化。结果试验组治疗有效率(98.11%)高于对照组(86.79%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组SOD及MT水平低于对照组,而MDA水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组尿液细菌数量比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组尿液细菌数量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合头孢呋辛可有效减轻老年女性泌尿道感染患者症状,减少尿液细菌数量,调节氧化应激水平。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

目的探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院收治的消化性溃疡患者124例,将其随机分为两组,治疗组患者采用左氧氟沙星三联疗法,对照组患者采用阿莫西林三联疗法;比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组患者总有效率为90.3%,明显优于对照组患者的83.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为8.1%,对照组不良反应发生率为11.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效明显,具有安全、经济、不良反应少等优点。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效,证实左氧氟沙星三联疗法的临床价值。方法以我院治疗的消化性溃疡患者108例,将其分为两组,观察组使用左氧氟沙星联合奥美拉唑和呋喃唑酮进行治疗;对照组使用阿莫西林联合奥美拉唑和呋喃唑酮进行治疗。对两组研究对象的临床疗效、不良反应等临床数据进行比较,并进行统计学分析。结果观察组总有效率为92.6%(50/54),优于对照组83.3%(45/54)的总有效率,且具有显著差异性(P<0.05);观察组与对照组在不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论在消化性溃疡的治疗中左氧氟沙星三联疗法较阿莫西林三联疗法具有有效率高、不良反应发生率低等优势,适于临床推广使用。     

氟罗沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的药物经济学分析

目的评价氟罗沙星序贯疗法与静脉滴注疗法治疗泌尿系感染的成本-效果分析,为临床制定合理用药方案提供参考。方法将86例泌尿系感染患者随机分为氟罗沙星序贯组与静脉滴注输液组,观察两组的疗效并进行经济学分析。结果两组在临床疗效及细菌学清除率方面无显著性差异（P〉0.05）,但在费用方面输液组明显高于序贯组（P〈0.05）。结论氟罗沙星序贯疗法是治疗泌尿系感染的较佳方案。     

微波联合左氧氟沙星治疗盆腔炎48例临床研究

目的观察微波联合左氧氟沙星治疗盆腔炎(PID)的临床疗效。方法将96例PID患者随机分为两组,对照组给予左氧氟沙星治疗,治疗组在其基础上给予微波治疗,连续治疗3个月经周期。结果经治疗后,治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为83.33%,两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论微波联合左氧氟沙星治疗PID效果明显,安全性较高,值得临床推广。     

2009～2011年喹诺酮类药物应用分析

目的探讨我院喹诺酮类药物的应用现状及趋势。方法采用限定日剂量方法,对我院2009～2011年喹诺酮类药物的应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行统计、分析。结果 3年来,在口服喹诺酮类药物中,销售金额处于前三位的是加替沙星胶囊、左氧氟沙星胶囊、氟罗沙星胶囊;在注射喹诺酮类药物中,销售金额和DDDs排序列前四位的有盐酸左氧氟沙星注射液、加替沙星针、氟罗沙星针、依诺沙星注射液。结论我院喹诺酮类药物应用基本合理,但仍应进一步加强其使用监督管理。