基于垄断竞争革命的D-S模型理论述评

从Marshall提出完全竞争与垄断的分类,到Robinson、Chamberlin的不完全竞争分类中提出垄断竞争的概念,开启了第一次垄断竞争革命,第一次垄断竞争革命模型虽然设计完美,但却没有受到广泛的推崇,直到20世纪70年代D-S模型的提出及以后它在其他各个领域的广泛应用,扫除了多经济领域中的技术障碍,从此掀起了经济研究中收益递增和不完全竞争的革命,即第二次垄断竞争革命。D-S模型的提出,对产业组织理论、国际贸易理论、经济增长理论、空间经济理论都有着深远的影响和突破性的进展。     

区域经济增长理论从分化到整合的空间经济学分析

二战后,就经济增长模式来说,从空间角度看,区域经济增长理论出现两极分化:均衡增长理论和非均衡增长理论两大类.在完全竞争和规模收益不变(或递减)的假定下,在新古典框架中,区域或空间因素只不过是额外引入的一个变量而已,这两种增长理论很难进行整合.20世纪末以来,在垄断竞争和规模收益递增的框架下,西方学者对均衡与非均衡的增长模式进行了有效整合,就区域经济增长提出了一些全新的理论解释和政策含义.     

收益递增、运输成本与贸易模式

本文建立一个两国模型,研究存在运输成本和收益递增场合贸易的模式与利得分配,探讨成本递减作为贸易保护理由的条件,拓广Ethier(1982a)的分析。模型中制成品的生产可选用现代技术或传统技术,前者带来规模收益递增。基本结论是:模型参数及初始条件决定贸易均衡的类型以及贸易利益的得失。若收益递增越强、运输成本越低、制成品支出份额越高或相对经济规模越大则越容易形成专业化的生产与贸易格局,且专业化的格局类似于李嘉图模式(无运输成本、收益不变)的分析,即各国出口其具有比较优势的产品;出口收益递增产品的一方总是从贸易中获利,另一方可能获利也可能受损。建议政府大力扶持收益递增产业,积极推动工艺创新。     

空间经济学理论体系及其新发展

空间经济学在迪克希特-斯蒂格利兹的规模收益递增和垄断竞争框架中引入了"冰山"交易技术,从而成功的把空间因素纳入到一般均衡分析之中,寻找出形成经济活动空间集聚现象的内生力量,强调经济增长的非连续性和非单调性,并以这种非连续过程解释区际经济发展差异。     

利润破坏模型在国有垄断行业的应用

国有垄断的发展在一定程度上阻碍了经济的发展。本文利用让.梯若尔的公司金融理论建立了一个符合我国国有垄断行业的融资模型,利用该模型推导出我国垄断行业的确定的企业数量以使投资者(政府)取得最大的经济收益,并论述了我国几个主要国有垄断行业的企业数量状态。最后对减小垄断带来的影响提出了两种解决方案,一种是引进投资者增加竞争,另一种是将社会效益加入收益函数。     

国际合资企业的双重道德风险问题

针对国际合资企业(IJV)因双重道德风险(DMH)而使IJV产出达不到最优问题,文章根据Cobb-Douglas生产函数,构建了IJV的收益和分配模型,并分析IJV在完全竞争和完全垄断两种市场中的DMH与其影响因素的关系。     

自由企业家模型与我国区域开发——基于空间经济学的视角

近年来兴起的空间经济学中建立了自由企业家模型。该模型基于垄断竞争和规模报酬递增框架，表明区际间交易成本和产品间的替代弹性内生性地决定企业家和企业的空间聚集。该模型的政策含义表明，我国西部开发除了应提高企业家等人力资本存量之外，更要着力降低区域内部交易成本、培育西部内部经济核心区、促进东部向西部的技术溢出。     

西方学者关于新经济地理学的若干反思

新经济地理学是继新产业组织理论、新贸易理论、新增长理论之后出现的第四次“新经济学”研究浪潮。它采用收益递增一不完全竞争模型的建模技巧，对空间经济结构与变化过程重新进行了分析，对传统经济地理学进行改造，将空间因素纳入主流经济学的研究范畴，丰富了主流经济学的研究内容，也进一步深化了新贸易理论的研究，为研究国际经济     

收益递增、运输成本与贸易模式

本文建立一个两国模型,研究存在运输成本和收益递增场合贸易的模式与利得分配,探讨成本递减作为贸易保护理由的条件,拓广Ethier（1982a）的分析。模型中制成品的生产可选用现代技术或传统技术,前者带来规模收益递增。基本结论是：模型参数及初始条件决定贸易均衡的类型以及贸易利益的得失。若收益递增越强、运输成本越低、制成品支出份额越高或相对经济规模越大则越容易形成专业化的生产与贸易格局,且专业化的格局类似于李嘉图模式（无运输成本、收益不变）的分析,即各国出口其具有比较优势的产品;出口收益递增产品的一方总是从贸易中获利,另一方可能获利也可能受损。建议政府大力扶持收益递增产业,积极推动工艺创新。     

横向竞争、垂直分离与产业集群

与地理经济学对产业聚集动因的解释角度不同，本文通过发展一个包含横向竞争的模型证明，集群的好处在于形成一个横向竞争的有效率的中间产品市场，有效减少垄断加价问题，引致“市场对企业的替代”．使得生产的组织方式由垂直一体化转向垂直分离，提高了分工水平和经济增长的效率。     

战略性贸易政策综述

一、战略性贸易政策的涵义 战略性贸易政策(strategic trade policy)是建立在不完全竞争、规模收益基础上的新贸易理论的重要组成部分。战略性贸易政策之所以被冠以“战略”，是因为在寡头垄断模型中，政府在制定最佳贸易政策时会把外国企业或政府的反应考虑在内。建立在完全竞争基础上的传统贸易理论不能有效地解释产业内贸易和相似国家问的大量贸易理论等现象，也没有将一些与政策相关的重要问题。     

克鲁格曼“地理经济学”述评

克鲁格曼的“地理经济学”思想建立在他对新贸易理论及区位、收益递增及不完全竞争和外部性等问题分析的基础之上,其主要目标是将地理带回经济分析。本文对此做一个简单的述评。     

强制性垄断分拆的机制设计

本文研究政府主导的"强制性垄断分拆"对价格、竞争以及公司收益的影响.假定政府通过对垄断公司的产品空间进行分割来建立若干独立的公司,并且同组产品完全互补,跨组产品存在一定程度(但非完全)替代.结论为,当跨组产品之间的替代性较弱时,"强制性垄断分拆"的不利影响较小;当产量的增加占主导地位时,"强制性垄断分拆"不仅不会影响公司的收益,甚至可能增加公司的收益.中国电信业的案例研究支持模型的基本结论.     

新制度经济学和国际贸易与投资理论整合研究趋势

本世纪初期，新制度经济学和国际贸易与投资理论的整合步伐明显加快，俨然形成了一个新的研究领域，即跨国公司组织形式选择与国际贸易和投资之间的关系。这一新的研究领域大有取代P．R．Krugman（1979，1980）收益递增与不完全竞争理论、G．M．Grossman和E．Helpman（1994）的国际贸易新政治经济学理论，以及G．M．Grossman和E．Helpman（1991）的贸易和内生经济增长理论之势，成为国际贸易与投资理论下一个新的研究焦点（Feenstra，2004）。     

我国房地产市场垄断程度研究--勒纳指数的测算

房地产市场的一个重要性质就是竞争的不完全性和垄断力量的存在.勒纳指数是衡量市场垄断程度的一个重要的指标.本文分别针对我国和各省(市、区)的面板数据、各年截面数据以及我国和各省(市、区)的时间序列数据等样本,对房地产市场的勒纳指数(即市场的垄断程度)进行了测算.结果表明,我国房地产市场的垄断程度相当严重;虽然随着市场经济进程的深入和经济的发展,房地产市场的竞争状况逐渐好转,但这一过程非常缓慢;为了确保房地产市场的长期健康发展和居民福利的提高,今后政府应将促进房地产市场竞争作一项基本的方针政策.     

寡头垄断企业技术创新最佳技术含量的博弈分析

构建了双寡头垄断企业技术创新的收益函数和博弈模型,对双寡头垄断竞争企业的技术创新进行了定量分析,并与两企业合作创新的情况作对比,说明企业的技术创新有一个最佳的技术含量,而且技术含量越高的行业,越容易形成寡头垄断;并推翻了以往模型中得出的认为不合作对社会更有效率的说法。提出应鼓励企业,尤其是创新空间很大的企业之间进行合作,而不是一味地提倡竞争,并对模型进行了实例研究。     

产品降价策略的博弈论基础

在扩大市场与产品竞争中，实施降价策略是最常见的，但实施策略的收益与成本却不是完全确定的。在考察了我国彩电市场上的竞争后，我们发现，市场对策主体独立或结盟的地位是可变的，甚至是双重的，即既可能是结盟的，同时又是独立的。因此，市场以降价来实施垄断竞争的模型应该是一个改进了的Ｃｏｕｒｎｏｔ均衡模型，本文尝试建立了这样一个模型，并就策略选择与组织的壮大或衰退、组织的自然进化与策略进化进行了一些讨论     

新经济地理学诞生的理论基石

20世纪90年代发展起来的"新经济地理学"具有深厚的理论基础,其一报酬递增思想的演进,其二是复杂科学所强调的自组织、路径依赖和"锁定"等概念,其三是垄断竞争的Dixit-Stiglitz模型框架及其应用.复杂科学的路径依赖与"锁定"等概念为新经济地理学解释经济活动的空间问题提供了基本的认识论基础.Dixit-Stiglitz垄断竞争模型为经济学处理不完全竞争的市场结构提供了技术的可能,其在新贸易理论和新增长理论中的应用为新经济地理学的应用做好了铺垫.在此基础上,新经济地理学应运而生.     

“新”新经济地理学:企业异质性与集聚经济

Ottaviano将企业异质性引入新经济地理学中,建立了一个异质性两企业、两区位空间选择模型,为“新”新经济地理学的发展提供了一个基本的分析框架.该模型以企业异质性和垄断竞争为切入点,分析了企业生产率差异与集聚经济之间的内在关系.     

空间经济学：过去、现在与未来——兼评《空间经济学：城市、区域与国际贸易》

几年前，当国内经济学界对“空间集聚”一词还非常陌生时，经济活动的空间区位对经济发展和国际经济关系的重要作用在国际学术界已异乎寻常地引起人们的高度重视，空间经济已成为当代经济学中最激动人心的领域之一，空间经济理论被视为不完全竞争与收益递增革命的第四次浪潮。