转型时期农户的经营投资行为——以长三角15村跟踪观察农户为例

本文利用1995—2004年长三角15村近千个农户家庭的跟踪调查数据,实证分析了样本农户的经营投资行为。研究发现,不论是对农业投资还是非农投资,投资机会的增加都会产生显著的影响;农户在经济上向城市工人的转型深化,使得农业投资和非农投资都显著减少,但特别的是,有地农户的农业投资没有降低;融资约束对农业投资的影响不大,但对非农投资构成了严重的阻碍;土地对于农业投资具有显著的正向影响;税费改革对两种投资的经济影响均不明显。     

转型时期农户的经营投资行为-以长三角15村跟踪观察农户为例

本文利用1995-2004年长三角15村近千个农户家庭的跟踪调查数据,实证分析了样本农户的经营投资行为.研究发现,不论是对农业投资还是非农投资,投资机会的增加都会产生显著的影响;农户在经济上向城市工人的转型深化,使得农业投资和非农投资都显著减少,但特别的是,有地农户的农业投资没有降低;融资约束对农业投资的影响不大,但对非农投资构成了严重的阻碍;土地对于农业投资具有显著的正向影响;税费改革对两种投资的经济影响均不明显.     

农村公共品投资对农户收入影响的实证分析

在控制农户家庭生计资本、经营结构和外部环境变量的基础上,基于四川省典型山区随机抽样农户调查数据,利用分位数回归探究农村公共品投资规模、综合效率和村落自筹资金比例对农户农业收入和非农收入的影响。结果表明:农户的生计资本和经营结构会显著影响其农业收入和非农收入;在其它条件不变的情况下,农村公共品投资规模对农户农业收入和非农收入影响均不显著;村落自筹资金比例对农户农业收入存在显著负向影响;农村公共品投资效率对农户农业收入影响显著(投资效率越高,农户农业收入越高),而对农户非农收入影响不显著。这给我们的启示是政府部门在加大贫困地区农村公共品投资规模的同时,要注重农户的实际需求,通过提高农村公共品投资资金的综合效率来带动农户收入的提升。     

资源开发对周边村庄农户增收的溢出效应

本文利用农村固定观察点村户两级跟踪调查数据,基于“反事实”分析框架探讨了矿产资源开发对农户收入的影响。研究发现：矿产资源开发有利于周边村庄农户增收,相比非工矿郊区农户,工矿郊区农户不仅非农收入增长更快,而且农业收入增长也更快。矿产资源开发对周边村庄农户增收的溢出效应存在两个显著作用机制：一方面,矿产资源开发为周边村庄农户提供了大量非农就业岗位,促进非农收入增长;另一方面,矿产资源开发形成产业集聚,由集聚产生的外部性有利于农业资本深化,促进农业收入增长。     

产业扶贫对民族地区贫困农户生计策略和收入水平的影响

文章利用贵州省3个民族自治贫困县341户贫困农户调研数据,采用Probit计量分析模型和广义精确匹配方法研究产业扶贫对民族地区贫困农户生计策略和收入水平的影响。研究发现:产业扶贫使民族地区贫困农户参与特色农产品种植、特色畜禽养殖生计模式的占比分别提升了13%和15%,但产业扶贫对民族地区贫困农户外出从事非农务工和经商活动影响并不明显;与此同时,产业扶贫项目实施显著提升了民族地区贫困农户的特色农产品种植收入、特色畜禽养殖收入和总收入水平,降低了外出从事非农务工活动收入,但产业扶贫对经商活动收入和贫困农户人均收入影响并不明显。因此,产业扶贫项目实施在提升民族地区贫困农户增收能力,实现脱贫致富目标的效果较为明显,民族地区贫困农户在产业扶贫项目引导下有更多的时间和精力分配给特色农产品种植、特色畜禽养殖等农业生产活动,并降低外出从事非农务工活动的时间,实现民族地区贫困农户生计模式向特色农业生产转移。     

农户借贷行为及其福利效果分析

本文研究分析了农户借贷行为及其对收入和福利状况的影响。研究发现 :受教育年限、土地规模、非农收入、所在村庄的发展水平和同一村庄其他竞争农户的特征对特定农户的借款数额都具有显著的影响 ;此外 ,农产品的价格对农户借款数额也具有显著的影响 ,产粮区的农户获取借款的难度明显比其它地区的农户大得多 ;借款对农户纯收入和福利状况在统计上有很显著的影响。     

家庭原始禀赋对农户兼业类型转化的影响

在乡村振兴战略背景下,研究农户兼业转化的影响因素,对促进兼业农户深度分化具有重要的理论与现实意义。基于资源配置视角,通过农户问卷调查,运用多元Logist ic回归模型,实证检验家庭原始资源禀赋对农户兼业类型转化的影响。研究结果显示:(1)户主年龄对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户没有显著影响,而对农业户转为非农户有显著正向影响;户主教育年限和主要职业类别对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户以及农业户转为非农户均没有显著影响。(2)家庭劳动力数对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户没有显著影响,而对农业户转为非农户有显著负向影响;家庭非农劳动力数对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户和非农户则均有显著正向影响,它是农业户向兼业户甚至非农户转移的重要因素;照顾家人因素对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户和农业户均没有显著影响。(3)承包地面积对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户没有显著影响,而对农业户转为非农户有显著负向影响。家庭承包地面积不是影响农户兼业的显著因素,反而是农户转为非农户的显著限制因素;承包地块数和承包地距离,对农业户转为Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户和农业户均没有显著影响。为促进农户的深度分化,应多部门联动,出台综合配套政策措施,着重提升农民的非农就业能力和促使农户转出家庭承包地。     

国内外农户投资行为研究综述

投资对农业的发展具有重要的意义,农户是农业投资的重要主体,许多学者对农户投资行为进行了研究。概括起来,这些研究主要集中在以下四个方面：农户投资不足及其原因、农户投资行为的主要影响因素、农户投资与经济增长之间的关系和农户投资行为的特征等四个方面。虽然同样是对农户投资行为进行研究,但不同学者的分析结论和观点往往不太一致甚至完全相反,产生这些分歧的主要原因是他们对农户进行投资时所处的外部环境等方面所作的假定存在着较大的差异。     

易地扶贫搬迁对农户收入的影响机理及效应——基于陕南3市8县1712个农户数据的实证分析

持续、稳定地提高农户收入是“后搬迁”时期巩固易地搬迁脱贫成果，防止搬迁农户返贫、返迁的关键。利用陕南三市1 712个农户实地调查数据，基于收入结构的视角，构建易地搬迁影响农户收入的直接和间接作用机制，并使用PSM方法和中介效应分析方法进行实证检验。结果发现：(1)搬迁具有明显的农户“自选择”特征，在消除选择性偏差之后，搬迁显著提高了农户的总收入，从分项收入来看，搬迁显著降低了农户种植业收入、林业收入和养殖业收入，显著提高了务工收入，但搬迁对资产性收入和非农自营收入的影响并不明显。(2)在搬迁对非农收入影响中，非农劳动供给的中介效应显著，占比43.43%，农户对补贴的“福利依赖”阻碍了其非农收入的提高，遮掩效应占比11.00%，搬迁显著提高了农户家庭的市场可及性、非农发展环境和非农发展内生动力，但尚未转化为非农收入的提高，由于技能培训存在时滞，家庭特殊技能人口占比的中介效应亦不显著。(3)集中安置农户对补贴的福利依赖更强，其“遮掩效应”更加明显，而对于分散安置农户，市场可及性的中介效应变得显著。结果意味着，搬迁后要促进农户持续稳定增收，一是应通过机制保障和政策激励，实现农户增收渠道多样化...     

工商资本下乡能促进农户增收吗?

工商资本下乡对优化城乡资源要素配置,促进农民共同富裕具有重要意义。本文采用2020年中国乡村振兴综合调查(CRRS)和浙大卡特—企研中国涉农研究数据库(CCAD)数据,分析工商资本下乡对农户收入的影响及作用机制。研究发现：工商资本下乡有利于提高农户收入水平,该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立;在收入结构上,工商资本下乡主要提高了农户非农经营性收入和工资性收入,但降低了农业经营性收入;工商资本下乡通过推动农户家庭劳动力从本地务农向本地非农就业转移,提高非农就业率,从而促进总收入增加;工商资本下乡的增收效应对于不同受教育水平和经济状况的农户没有显著差异,这在一定程度上体现了工商资本下乡对农村弱势群体的帮扶作用;涉农第一产业、第二产业和第三产业的工商资本均有利于提高农户收入水平,且增收作用逐渐增强。本研究为推进工商资本下乡、实现农民富裕提供了经验证据。     

State-conditioned soil investment in rural Uganda

While poor soils limit agricultural production across rural, sub-Saharan Africa, most smallholder farmers fail to invest in their soils in the way that soil scientists and policy makers prescribe. A small but growing literature examines biophysical constraints on soil investment, and in particular state-conditioned soil investment – the manner in which current soil fertility drives investment in soils in poor, agricultural contexts. While some research finds that farmers invest more in low fertility soils, other authors find the opposite. We model two types of state-conditioned soil investment, and show that while organic amendments in the form of manure or compost are optimally applied on low fertility plots, structural investments to halt soil degradation may not be optimal on any plots, or may be optimal only on high value, high fertility plots. Using plot-level panel data from Uganda, we find that soil fertility measures from 2003 do predict subsequent soil management practices a decade later. Farmers are more likely to apply organic amendments to low fertility plots, as predicted by our analytical model. Laborious conservation practices and structural investments in plots are quite rare, indicating that these measure may not be effective enough to be profitable in Uganda. Even so, certain conservation practices are predicted by 2003 soil fertility conditions. These associations, and the associations regarding organic amendment, are highly stable in the face of many controls – it appears that soils starting conditions do matter for subsequent soil investment decisions and soil fertility trajectories. Together, the model and empirical investigation bring nuance to the previous discussion on state-conditioned soil investment, and help to resolve seemingly inconsistent empirical findings in the literature.     

FARMERS’ WILLINGNESS TO INVEST IN NEW COOPERATIVE INSTRUMENTS: A CHOICE EXPERIMENT

Globalization of agricultural markets put pressures on producer cooperatives to invest in expansion and growth to safeguard their competitiveness. Availability of capital is limited if farmers do not have incentives to increase their capital contribution. Cooperative literature recognizes the residual rights, transferability, and the appreciation potential of the investment as the potential solutions for the problems that may impede cooperative investments. The objective of this study is to understand farmer preferences regarding investment attributes and the potential for attracting investment capital from members and non‐members. We employ a choice experiment method to test new cooperative investment instruments. The data consist of a questionnaire conducted with 406 Finnish dairy farmers. Random parameter latent class logit model is used in the estimation of the data. The results indicate that most of the respondents regard the new investment instruments positively. However, farmers prefer restricting ownership rights to members. Incentives for members to participate in financing cooperative growth could be designed with capital‐based residual rights, mechanisms for transferability and for the appreciation of firm value. Estimation that considered choice difficulty improved model fit, which highlights the need to address respondent burden also in future studies of hypothetical investments in order to produce unbiased estimates.     

Specific investment,relational governance and cooperation risk: from the perspective of farmers in China’s “Company+Farmers” alliance

The ‘Company+ Farmers’ alliance is the main organization for China’s agricultural industrialization management. Based on the survey data of farmers cooperating with companies in Guangdong and Jiangxi Provinces, this article explores the relationship among farmers’ specific investment, the relational governance of the alliance and farmers’ cooperation risk. The results show that the relational governance of the alliance can be divided into cognitive relational governance and coordinated relational governance. Among these types, cognitive relational governance can significantly promote farmers’ specific investment. However, with the increase in farmers’ specific investment, farmers’ cooperation risk is significantly improved, and the coordinated relational governance can significantly enhance the role of farmers’ material-specific investment in promoting cooperation risk. Therefore, agricultural enterprises can use cognitive relational governance to encourage farmers’ specific investment, and the specific investment of farmers must rely on a contract governance mechanism.     

我国公共农业R&D投资变化及其国际比较研究

研究了我国公共农业RD投资现状及其变化趋势,并从全球各地区、金砖国家及新兴国家层面进行了国际比较。结果表明,我国公共农业RD投资增长迅猛,投资总额位居金砖国家及新兴国家之首,但投资稳定性不容乐观且投资强度明显不足;公共农业RD投资以政府部门为主,重点扶持农业和农、林、牧、渔服务业。政府应提高公共农业RD投资强度,确保投资稳定性,使资金适量向林业、畜牧业及渔业倾斜,同时鼓励私人部门对公共农业RD进行投资。     

Impact of cooperative membership on market performance of Nepali goat farmers

In developing countries, agricultural cooperatives are increasingly used by farmers as a mechanism to gain market power in input and output markets. To assess the impact of cooperative membership on market channel selection and pricing outcomes, we conducted a survey of 661 Nepali goat farmers in 2019–20 and applied an endogenous switching probit model to analyze the data. Our findings indicate that cooperative membership had a significant and positive influence on farmers choosing cooperatives as their market channel. Additionally, farmers who sold their goats through cooperatives received significantly higher prices than those who sold through local markets or to goat collectors. We also observed that farmers who had access to price information were able to obtain better prices for their goats. Overall, our study highlights the potential benefits of promoting cooperative membership and marketing through cooperatives, as these efforts can help farmers improve the returns on their agricultural investments.     

农业投融资与农业发展的关系研究——基于福建省改革开放30年的实证分析

本文以福建省为例,着重讨论了改革开放30年来农业投融资中不同主体的资金投入与农业发展的关系,运用协整检验、VAR模型、Granger因果关系检验、脉冲响应和方差分解等方法和模型展开分析。研究结果显示:外商和农民个人的农业投资对农业发展的促进作用比较显著;财政、农村集体和乡镇企业的农业投入以及金融机构的农业贷款对农业发展的带动作用不明显。最后,在有针对性地进行原因分析的基础上,提出相应的政策建议。     

中国农村居民收入与农业投资结构实证分析

文章在偏相关分析的基础上,通过建立典型相关模型,对中国农村居民收入结构和农业投资结构之间的关系展开研究。实证分析农民收入来源结构与农业投资结构各变量之间的关联程度及影响。结果发现,农民收入中的转移性收入与国家财政支农资金的关系最为紧密;工资性收入与农村集体单位投资呈现最大相关,而家庭经营纯收入则与农村居民个人投资呈现最大相关;农业贷款对农民增收具有显著影响,同时我国金融发展在结构和功能上与农村经济发展和农民收入增长的实际需求还不协调。研究结果为探析当前我国农业投资中存在的主要问题,制定和实施积极的农业投资政策提供了实证依据。     

西南地区农村投资水平和农地利用效率对农民农业收入影响分析——以重庆市为例

农民农业增收是一项系统工程,运用多种计量经济分析模型,探讨农村投资水平、农地利用效率对农民农业收入的影响。结果表明:长期来看,农村投资水平、农地综合效率、农地纯技术效率、农地规模效率与农民农业收入存在稳定的正向均衡关系,其中,农地综合效率的贡献度远高于农村投资水平,农地规模效率的贡献度高于农地纯技术效率;短期内,农村投资水平对收入的调整为正向,农地纯技术效率对收入的调整先负后正,农地规模效率对收入的调整先正后负。长期来看,加大农村投资力度,提高农地综合效率、技术效率及规模效率均有利于促进农业收入增长,但关键是要提高农地规模效率。短期内,加大农村投资力度同样有利于农业收入增长,而提高农地纯技术效率则使农业收入增长先降后升,在规模报酬递减范围内的农地规模效率的提高,也有利于农民农业收入增长。     

土地调整、地权稳定性与农民长期投资激励

中国的家庭联产承包责任制与农业经济增长之间的关系受到了众多经济学家的关注。现有研究普遍认为土地调整破坏了农民土地使用权的稳定性,从而削弱了农民的长期投资激励。本文将农户的长期投资划分为两类,“与特定地块不相连的长期投资”以及“与特定地块相连的长期投资”,通过实证研究发现,土地调整对农户的这两类长期投资决策的影响是不同的。本文的主要结论有:“减人减地”使农户的第一类长期投资大幅度下降,“增人增地”对农户的第一类长期投资没有什么影响;“减人减地”和“增人增地”对农户的农家肥使用量都没有什么影响。但是,我们并不能把“减人减地”导致的以及大调整所可能导致的第一类长期投资的减少完全归咎于土地调整所导致的低效率。     

我国农业保险信息不对称问题研究

农业保险是现代农业发展的有力保障,也是强农惠农的重要政策之一,但信息不对称问题严重阻碍了我国农业保险的发展。研究发现,投保农户与保险公司的逆选择、心里风险和道德风险是农业保险信息不对称的主要表现形式,而农业生产的特殊性、农业风险的多样化,以及农业保险的利益外溢性和我国农民保险知识匮乏、诚信意识较差等等是导致我国农业保险信息不对称问题产生的主要原因。因此,本文提出建立适合我国国情的农业保险经营模式,积极发展由政府支持、商业保险公司参与的农业保险合作社模式经营农业保险;并根据农业保险信息不对称的不同表现形式,建立相应的博弈模型从而优化保单设计、制定合理价格策略;最后,加大科技投入建立信息甄别机制和险情评估系统、宣传农业保险以及建立农业保险监管体系等也是防范信息不对称的重要举措。