P2P网贷的法律规制研究

近年来,为了保障P2P网贷行业的健康发展,国家相继出台了多项P2P网络借贷监管的相关法规条例.在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台之后,我国已初步形成了P2P网络借贷法律规制体系,P2P网络借贷法律规制有了基本的框架,对网贷平台性质、业务规则,监管主体等问题有了较为明确的规定.[1]然而从《指导意见》到《暂行办法》,相关法律法规仍是原则性的,缺乏具体的细化的实施标准.因此,为了进一步规范P2P网贷行业的有序健康发展,仍有必要对P2P网络借贷的法律规制体系进行深入研究.     

探究P2P网络借贷的运行模式与风险控制

近年来,我国的P2P网络借贷平台的数量呈爆炸式增长,且成交金额也在逐年增长.由于P2P网络借贷平台具有融资门槛低、金额小、贷款期限较短等特点,因此在这种网络借贷模式的运行下具有监管风险、信用风险、法律风险及操作风险等,为了防范P2P网络借贷模式的风险问题,就应该加强对网络借贷的风险控制,本文就对P2P网络借贷的运行模式与风险控制两个方面进行着重分析.     

国内P2P网络借贷平台业务模式及相关法律问题分析

P2P网络借贷于2006年传入我国,2012年进入蓬勃发展期。P2P作为一种新的金融模式,其中牵扯到的法律问题、资金监管风险问题已吸引了监管层的注意,监管层已开始释放监管信号。本文尝试对目前市场中常见P2P平台进行法律结构分析,并对每种结构类型可能涉及的法律风险进行分析。最后,在监管政策尚不明确的情况下,建议各方保持谨慎的观望原则。     

我国P2P网络借贷债权人的法律保护

P2P网络借贷作为一种融合互联网技术并实现金融脱媒的创新型金融模式,打破了传统民间借贷的时空限制,实现了小额资金在更大空间的最优配置.我国自2007年第一家P2P网络借贷平台拍拍贷成立以来,网贷平台不断涌现、借贷资金规模不断攀升.但是由于我国P2P网络借贷线上的交易模式、社会信用机制尚不健全,资金托管相对混乱,自2013年以来频繁出现平台倒闭、负责人跑路等事件,严重威胁债权人利益.本文对我国P2P网贷平台的法律性质、经营模式及所涉法律关系进行梳理,具体分析债权人所面临风险,提出了保护债权人权利的法律建议.     

P2P网络借贷平台的道德建设研究

本文通过对P2P网络借贷平台文献梳理,利用图表分析得出当下我国P2P网络借贷平台的发展状况.总结出P2P网络借贷平台出现问题的原因,以及一系列的道德失范的表现.从而确立P2P网络借贷平台道德建设的重要性.为此提出了从道德观念、行业道德、制度建设以及信用建设方面进行重建.     

大数据时代P2P网络借贷中个人信息安全面临的威胁及其对策

在大数据时代,P2P网络借贷作为互联网金融的一部分,其平台数量呈井喷式增长.P2P网络借贷的出现无疑方便了人们对资金的需求,提高了个人资金的利用率,但P2P网络借贷中个人信息面临着滥用与泄露的严重威胁.本文介绍了P2P网络借贷的发展及借贷流程,从投资人和借款人的安全意识、P2P网络借贷平台的内控与系统、黑客攻击、法律法规等方面分析了P2P网络借贷中个人信息安全面临的威胁,并提出了相应的对策,为政府决策提供参考,以促进P2P网络借贷健康、可持续发展.     

基于因子分析法的我国P2P网络借贷平台风险评级研究

随着P2P网络借贷行业的发展,P2P运营平台的风险也日益显现.国内学者大多数采用定性分析的方法研究P2P网络借贷平台的风险,定量分析也主要从从借款方的信用风险入手,定量对P2P网络借贷平台整体风险评级的较少.因此,通过选取P2P网络借贷平台中的9个评级指标,运用因子分析法,对平台综合打分及风险评级,从而对平台风险防范提出一些建议.     

浅谈中国P2P网络借贷市场发展模式及前景

随着互联网经济的快速发展,一种新的借贷方式应运而生——P2P网络借贷(Peer to Peer Leading),它在性质上属于小额民间借贷,方式灵活、手续简便,为个人提供了新的融资渠道和融资便利.它有别于传统的银行借贷方式,是现有银行体系的有益补充.本文主要是通过对中国现有的网络借贷市场进行研究分析,从而概括出中国P2P网络借贷的六种运营模式,并据此做出对中国P2P网络借贷市场的前景展望.     

基于P2P网络借贷模式分析辽宁中小企业融资成本的降低思路

随着信息技术的不断发展,互联网金融借贷也迅速兴起.P2P网络借贷,作为一种新兴的互联网金融工具,在当前民营经济的发展中,发挥着越来越重要的作用.尤其是对于中小型企业融资成本降低有着巨大的帮助.通过分析P2P借贷工具在中小企业经营发展中的特点,来进一步探究基于P2P网络借贷平台的中小企业融资成本降低思路.     

监管主体视角下对中国P2P网络借贷平台监管的建议

目前我国对P2P网络借贷平台的监管可谓是少之又少,由于现在P2P网络借贷平台的不断异化使其法律性质更加宽泛难以界定从而使监管难度不断加大,文章拟通过从其法律地位的确定来确立监管主体从而对我国P2P行业风险进行有效的控制,最终实现P2P行业的稳健有序发展进而发挥其推动我国普惠金融事业发展,弥补市场资金供求的缺陷,发挥传统金融机构无法顾及的特定群体资金需求的巨大的社会作用。     

P2P网络借贷平台的经营特点及风险分析

P2P是互联网金融行业的应用代表,其发展至今,已经渐渐由最初的混杂状态慢慢变得规范起来,2015年P2P网络借贷行业仍然处于成长期.本文以我国P2P网络借贷平台的发展现状为基础,简要分析其经营的特征和所面临的主要风险.     

北京市P2P网络借贷平台违约行为影响因素实证研究

P2P网络借贷平台在缓解小微企业融资约束问题中做出了巨大贡献,但与此而来的是P2P网络借贷平台日益增长的高违约率.本文运用Logistic回归模型,研究发现平台注册资本、平台存续时间、平均年化收益率、资金保障措施、平均借款期限等因素对北京市P2P网络借贷平台违约行为产生显著影响,并提出了增进北京市P2P网络借贷平台健康发展的对策建议.     

我国P2P网络借贷的风险与监管研究

2011年以来,我国P2P网络借贷行业以年均500％的速度爆发式增长.2013年,全年成交额超过2 000亿元.截至2014年6月末,我国P2P平台数量已达911家.自2006年我国P2P网络借贷诞生以来,演变出了一些具有中国特色的商业模式,不同模式风险各异,给投资人与监管者带来了较大挑战.本文就我国P2P网络借贷模式中的五种核心要素进行了比较分析,讨论了我国P2P网络借贷中的五类主要风险,并从征信体系、信息披露、产品信用评级行业以及自律标准等四个方面,对现有监管思路提出补充建议.     

P2P网络借贷风险浅析

2013年以来,P2P网络借贷平台数量和成交金额出现爆发式增长,越来越受到监管机构和投资者的关注。文章介绍了P2P网络借贷的现状和特点,并分析了P2P行业的主要风险。     

基于logistic模型的P2P网络借贷风险因素实证分析与对策

P2P网络借贷的风险类型有信用风险、流动性风险、技术风险和生态风险。利用logist ic模型,对P2P网络借贷的风险因素进行了实证分析,结果显示:P2P网络借贷的风险因素分别为:借款规模、使用利率、借款时间、信用分值。其中,借款规模对P2P网络借贷风险影响微弱;使用利率、借款时间对风险具有助长的作用;信用分值具有降低P2P网络借贷风险程度的作用,据此文章提出了防范P2P网络借贷风险的若干建议。     

我国P2P网络借贷平台发展研究

P2P网络借贷平台具有投资回报高、借贷便捷等诸多优势,在国内得以迅速发展,但因内部缺乏成熟的管理经验、自律能力,外部缺乏监督、规制,面临诸多风险。P2P网络借贷平台风险与机遇并存,相关主体通过合理的措施,可以有效降低P2P网络借贷平台风险,为生活、学习、创业、经营拓展等借取资金,为国内经济、社会的发展提供强劲的动力。     

关于P2P网络借贷平台非法集资问题的探讨

P2P互联网金融正以飞快的速度向前发展,给金融市场经济秩序带来了不小的波动.自2015年,我国的P2P网络借贷平台经历了多家死亡的重创,也有相当比例的借贷平台涉及非法集资,严重损害了投资者的利益.本文就P2P网络借贷平台的非法集资问题进行了简要讨论,并就非法集资问题的防范提出了建议.     

对当前我国P2P行业发展常态与趋势研究

伴随着互联网金融行业发展的日新月异,一种主要经营面向大众的小额借贷新模式,即通常所说的P2P网络借贷,进入人们的眼帘.过去几年,可谓是P2P网贷行业爆发式增长,网贷平台数量持续上升,从而出现许多问题.本文希望通过P2P网络借贷平台的发展常态及趋势的研究,妥善了解这些问题的症结所在,借此促进这种新型金融模式健康长足发展.     

P2P网贷法律问题初探

兴起的P2P网络借贷给我国资金的流动带来了活力,给实体经济注入了血液。但这个新兴事物并没有既定的规则去规范它,因此最近频繁出现网贷平台跑路现象。在研究P2P网贷平台相关法律行为与刑法中的非法吸收公众存款等罪的区别时,可以明确它们之间的界限,使网贷平台依法行事,并提出网络借贷平台的风险隐患及完善建议。     

传统小额贷款公司与P2P网络借贷平台融资模式对比分析

小额贷款公司与P2P网络借贷平台两者在发展都是传统金融机构的补充,有很多相同之处,但也存在一定区别,主要体现在经营模式和融资方式等.由此本文对传统小额贷款公司与P2P网络借贷平台的融资模式进行分析和研究,通过对比分析,把握当下互联网金融背景下,更好地结合P2P网络借贷平台在融资方面的优势,希望能够对小额信贷的发展促进提供借鉴.