TPP扩张过程中的福利收益分配趋势分析——基于时空数列模型的探讨

本文以福利地图与修正的时空数列模型来探讨泛太平洋战略经济伙伴关系协定扩张过程对各国(地区)福利收益产生的影响,揭示福利收益在各国(地区)间分配的时空演变趋势。结果发现,福利地图的确能直观表现出随着泛太平洋战略经济伙伴关系协定的不断扩张,区域内外各国(地区)的福利收益分配在时空上是如何演变的;根据经济环境划分出的群落分布和加入了政治与社会文化环境后所得到的群落分布状况是不同的;群落差异代表了各国(地区)经济和政治社会文化环境的差异性,也反映出在环境差异下各国(地区)所获福利收益变动趋势的差异,四群落间呈现出三种不同的效应变动趋势和一个特例。     

美国推行TPP的战略目的和主要特征——基于农产品贸易的视角

本文从农产品贸易的视角,通过对美国借助于"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"(TPSEP),发起和主导"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)的分析和对比,详细地研究美国推行TPP的战略目的和主要特征,以及TPP对中国农业的潜在危险,尤其是对粮食安全的潜在威胁。在此基础上,作者提出了有针对性的政策思考与应对建议。     

试论TPP对越南经济的影响

近两年,跨太平洋伙伴关系(TPP)作为一个新的协定被人熟知,它是越南签署的最雄心勃勃的自由贸易协定之一.新的市场开放贸易协议如跨太平洋伙伴关系(TPP)可以通过消除障碍,扩大国际贸易和不断深化的合作伙伴之间的经济合作来提高贸易利益.作为TPP的成员,越南将享受经济和战略协定的利益,但同时该国也将面临相当巨大的挑战.     

TPP带给中国的挑战与应对

正一、TPP的进程与影响跨太平洋伙伴关系协议(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement,P4),是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、     

RCEP关税减让对中日韩经贸关系的影响研究

中日韩三国经贸往来密切,但因多种原因,三国间尚未达成自由贸易协定。《区域全面经济伙伴关系协定》的签署为中日韩经贸合作打开了新局面。本文以中日韩三国经贸往来数据为基础,具体论述了在《区域全面经济伙伴关系协定》框架下中日韩之间的关税承诺,分析了关税减让对三国经贸关系的影响。结果表明,《区域全面经济伙伴关系协定》的生效,使关税减让力度和范围不断扩大,有利于加强中日韩的经贸合作,对中日韩乃至亚太区域经济合作将产生重要影响。因此,中国应抢抓《区域全面经济伙伴关系协定》签订的契机,改善贸易结构,扩大与日本和韩国的贸易往来,特别是加强与日本和韩国在高端产业链的合作,为下一步加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》做好充分准备及奠定良好基础。     

泛太平洋伙伴关系协定(TPP):回顾与展望

泛太平洋伙伴关系协定(The Trans-Pacific Partnership Agreement,简称TPP)已经成为目前亚太地区乃至整个世界范围内备受重视的区域贸易协定。首先回顾TPP成立的背景及发展历程,并深入研究TPP谈判可能遇到的问题及对未来世界格局的影响,指出,作为"重返亚洲"战略的重要组成部分,美国正试图通过TPP改变亚太地区政治经济格局,以达到遏制中国崛起的目的。为此,中国应该关注TPP的发展进程,深入研究、冷静面对,力图在未来世界区域一体化变革中,占得先机。     

TPP对我国经济的影响及策略选择

跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)是美国主导的新一轮经济规则制定平台,将会在对外贸易、全球产业分工、产业发展、国有企业、亚太合作等方面对我国产生深远影响。我国应从加快推进区域自由贸易协定(FTA)谈判、深化国企改革、"走出去"和国内市场开发等方面采取措施,以缩小TPP对我国经济的影响。     

跨太平洋伙伴关系协定对中国进出口贸易经济的影响分析

2016年10月4日,由美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)基本达成.TPP协定涉及知识产权保护,即原产地原则以及商品进口贸易关税减免这两大方面.本文结合中国进出口贸易的特点,首先从中国制造业经济的角度分析了TPP协定对中国的传统制造业将造成的影响,其次根据协定中涉及关税减免等角度分析了TPP对中国的贸易经济的影响,最后针对我国就对冲TPP协定带来的负面影响应采取的战略措施进行了简要分析.     

美国主导泛太平洋伙伴关系协议对中国的影响

2011年11月23日,中国国际经济交流中心举办第29期"经济每月谈",主题为"当前国际经济形势和热点问题"。中国社会科学院学部委员、国际学部主任张蕴岭介绍了泛太平洋伙伴关系协议(TPP)的发展历程及对中国的影响,分析了以东盟为核心的东亚自贸区发展进程,以及中国对TPP的应对之策。     

区域全面经济伙伴关系与中国区域经济一体化战略选择

在亚太区域经济一体化进程中,亚太经济合作组织的"难以作为"与跨太平洋战略经济伙伴协定的"主导亚洲经济"态势使亚太区域经济一体化的前景难料。东盟主导的区域全面经济伙伴关系(RCEP)①具有良好的发展前景并得到亚太地区多数国家的支持。对中国来说,积极推动RCEP组织建设,不但有利于创建长期、稳定、和平发展的周边环境,更符合建立以亚洲为中心的自由贸易协议的立场。     

中澳自贸协定下服务广州空港经济发展的思考

中澳自贸协定的签署，标志着中国与世界经济的融合再次提速、深化，是中国实施“一带一路”战略的重要组成内容，也是主动应对“跨太平洋伙伴关系协定（TPP）”的重要举措之一。当前中国已成为澳大利亚第一大货物贸易伙伴、第一大进口来源地和第一大出口目的地国家。本文分析了中澳自贸协定带来的影响，结合广州空港优势，如何在“十三五”发展中落实好国务院“放、管、服”的要求，更好地发挥检验检疫职能，服务地方经济发展进行了有益探索并提出优化建议。     

CPTPP的主要特点、影响及对策建议北大核心SSCI

《全面、先进的跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)源自2016年2月签署的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。2017年1月美国退出TPP后,日本主导推动11国修改协定,将TPP更名为CPTPP,并于2018年3月8日在智利签署新协定,此举引起广泛关注。     

对构建亚太自由贸易区的思考

亚太地区是当今世界上经济最活跃的地区。建设亚太自由贸易区是地区国家的共同愿望,有利于各国的经济社会发展和地区的和平稳定。2009年美国推出重返亚太战略后,提出将跨太平洋伙伴关系协定(TPP)作为构建亚太自贸区的优先路径,使亚太区域合作进入新的框架重构阶段。亚太地区已形成TPP、区域全面经济伙伴关系(RCEP)和中日韩自贸区同时推进的局面。在此进程中,TPP能否成为优先路径,RCEP能否尽快形成统一架构,以及中日韩自贸区接下来如何发展,是各方普遍关心的问题。中国如何在构建亚太自贸区过程中发挥好建设性作用也备受关注。     

RCEP发展历程:各方利益博弈与中国的战略选择

2019年11月,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)宣布15个成员国结束全部文本谈判,这标志着目前东亚地区规模最大的自由贸易协定谈判即将走向实施阶段,东亚区域经济一体化取得重大突破性进展。本文回顾了RCEP的起源及其发展进程,从各国经济发展水平、产业结构和政治立场等角度展开分析,在此基础上总结RCEP成员国的利益关切与发展诉求,以此深化对东亚地区区域经济合作中问题多样性和复杂性的理解,并从中国立场探讨针对各方基于不同立场的利益博弈所面临的战略选择,并为RCEP后续发展提出相关政策建议和前景展望。     

欧美自由贸易的影响何在

2013年2月12日是中国农历正月初三,中国人正沉浸在节日的欢乐中。震耳欲聋的鞭炮声或许削弱了中国人收看国际新闻的热情。就在这一天,美国总统奥巴马在发表国情咨文时说:"为了推动美国的出口,支持美国的就业,并使不断扩大的亚洲市场变成一个公平的市场,我们希望达成一个跨太平洋战略经济伙伴关系协定。今天晚上我还要宣布,我们将与欧盟启动跨     

抢抓RCEP机遇促进江苏与RCEP的贸易发展

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)已于2020年11月15日正式签署,共包括15 个成员国,分别是东盟10 国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰.RCEP成员国总人口数、GDP 总额和出口总额这三个指标都占全球的三分之一左右,是目前最大的自由贸易协定区.     

国际格局演变与越南加入TPP的外部因素分析

在当前《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)谈判中,越南所表现出来的角色意义显得与众不同。作为唯一的社会主义国家,越南在意识形态方面与其他参与谈判的成员有着本质的区别;越南作为唯一的世界银行界定的"中低收入水平国家",在参与谈判的国家中属于经济发展水平的最低层次。总体上看,越南国内目前并不具备全面开放的产业基     

浅析TPP对中国经贸的影响及应对策略——基于关税同盟理论视角

签定跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是目前亚太区域经济贸易发展的趋势,由于其条款的复杂性使其逐渐成为全球关注的焦点。根据TPP发展过程中涉及到的关税同盟理论,中国能够在自由贸易区的建立下提升产业竞争力;但中国不加入TPP,也会削弱其在区域经济组织中的影响力,恶化贸易条件。因此,面对TPP产生的影响,中国应积极调整经济结构,坚定不移地推进"一带一路"战略,减少对国际市场的依存度,并以此为发展契机,寻求自己的立足点,掌握自己的主导权。     

通向经济一体化：日本政策的演化

2000年10月22日,日本首相森喜朗与新加坡总理吴作栋同意就达成新时代伙伴关系的日新经济协定（JSEPA）于2001年1月展开正式谈判,其依据为日本－－新加坡自由贸易协定（JSFTA）联合研究组2000年9月发表的报告。这是日本首次为一个区域性经济一体化协定进行谈判。在格外强调需要应对全球化和技术进步所引起的挑战时,联合研究组探讨了两国间提出“新时代自由贸易协定”（New Age FTA）建议的各种可能因素,吴总理1999年12月曾提出这一建议。因此,JSEPA标志着日本在加强区域性经济一体化和探索这方面新因素的重大转折点。     

RCEP背景下南通市制造业产业高质量发展路径研究

<正>《区域全面经济伙伴关系协定》（Regional Comprehensive Economic Partnership,以下简称RCEP）已经生效一年,作为目前世界上经济规模最大的自由贸易协定,RCEP对协定签署国的经济发展,贸易往来,供应链稳定以及全球经济格局都会产生巨大冲击。在RCEP正式施行的第一年,我国认真履行了相关的开放承诺,江苏省作为沿海经济大省,在RCEP生效第一年就取得了亮眼成绩。江苏省在积极推动RCEP落地的过程中,其下辖管理的地级市南通市的传统制造业行业也在有序地进行产业转型升级,与RCEP协定签署国的经济往来也愈加频繁。本文将利用数据分析讨论南通市制造业的发展现状,