中国通信市场的寡头博弈分析

寡头竞争一直是移动通信市场的主要形式.本文根据Bertrand模型分别对我国的2G和即将到来的3G进行分析,得出3G推行后移动通信市场价格降低的趋势,并指出3G推行缓慢的原因.     

我国移动通信市场价格战根源的博弈分析与对策

目前,移动通信市场有个奇怪的现象从理论上而言,在政府管制和市场竞争“两只手”的共同作用下,寡头竞争的移动通信市场经过适度竞争,最终会形成寡头有效竞争格局,即携手垄断市场的均衡状态。然而,在政府管制和适度竞争双重作用下的移动通信市场久久未能达到寡头有效竞争格局,恶性价格战依旧愈演愈烈。本文将从博弈论的角度探究移动通信市场价格战的根源,并对遏制价格战提出若干建议。     

我国移动通信运营商的重复博弈研究

一、引言 为了打破通信市场的垄断局面，中国联通进入移动通信市场，由此，移动通信市场也逐渐由原中国电信的独家垄断进入到寡头垄断阶段，这也是世界上绝大部分国家都经历的发展阶段。     

关于移动通信相关品牌竞争强度分析

我国移动通信市场已经形成三寡头竞争的格局,提高自身竞争优势对各电信运营商来说已迫在眉睫。本文介绍了移动通信面临的战略环境．分析了移动通信相关品牌的竞争强度,基于移动通信技术业务创新能力不强、业务结构不合理、市场竞争结构失衡、监管能力较弱、服务质量有待提高的现状,提出了加强技术创新、提升品牌核心竞争力、打造品牌忠诚度、铸造企业品牌文化、进一步提升品牌竞争力、走国际化发展道路等品牌提升策略。     

寡头市场结构的效率分析

寡头市场结构是介于完全垄断和完全竞争之间的现实中大量存在的市场结构形式,其形成可能是合谋的结果,也可能是市场自然演化的结果。在不同的形成过程中,寡头市场结构对效率的影响表现出不同的效果;寡头垄断均衡更多地引致效率的损失,而寡头竞争均衡却能促进效率的提高。     

关于寡头垄断企业定价的一个博弈分析

价格竞争是寡头垄断市场竞争的主要手段，本文以“价格战”现象为研究背景，在寡头企业产品差异化的基础上，通过运用防降价均衡博弈模型来分析寡头垄断市场上寡头企业之问的价格竞争策略，最终由防降价均衡模型得出稳定的均衡价格而不会受到竞争对手降价的威胁，即寡头企业的最佳定价策略；从而能够有效地避免“价格战”及其所导致的寡头企业的恶性竞争，对寡头企业如何实施产品定价策略具有重要意义。     

论促进电信业创新的市场结构选择

相比其他市场结构而言,寡头垄断市场对创新的驱动作用很大。寡头垄断市场具有价格刚性、规模优势、研发投入竞争、市场集中等优势。企业有足够的动力进行创新。本文认为。寡头垄断市场是促进我国电信业创新的较优的市场结构。     

我国移动通信产业的市场结构与规制改革

双寡头垄断是我国当前移动通信市场的格局。在移动通信行业打破独家垄断、促进竞争的规制改革初期,为争夺市场份额,中国联通有进行价格竞争的动机,价格竞争可以带动其他方面业务竞争,这样的市场格局能够增进社会福利。但随着中国联通和中国移动在市场份额上逐渐接近,价格竞争的动机不再明显,进行"默契串谋"的动机增强。同时,技术的进步和市场需求量的增加也使得双寡头的市场竞争格局不再是最有效的,构建一个三寡头有效竞争的市场格局应成为我国移动通信市场规制改革的取向。     

基于钢企纵向一体化程度下的竞争博弈分析

在铁矿石寡头市场供应情况下，钢企的纵向一体化程度又受到产业链上下游企业竞争博弈的影响。文章以博弈论为工具，建立了一个上游矿企寡头供应商和下游纵向一体化钢企的两阶段动态竞争博弈。第一阶段，下游钢企进行Cournot博弈，在无差异生产条件下，钢企一体化程度影响到各自边际成本和产量。第二阶段，在无产量约束或有Bertrand博弈均衡产量为约束条件下，上游寡头矿企之间进行Bertrand寡头博弈，以分析铁矿价格对钢企的一体化程度的影响。最后得出：上游矿企寡头供应商竞争状况决定作为中间产品的铁矿的价格，而铁矿原料的价格又影响到下游钢企一体化程度的趋势变化。从而在今后市场竞争中，为我国钢企获取原料资源以及经营决策提供了参考。     

市场结构范式的比较与选择

传统经济学中过多强调了竞争的优势和垄断的不足,但这些论断已明显偏离了新经济时代现实经济系统的客观实际。寡头垄断具有极强的适应性和有效性,文章主要对寡头垄断的有效性进行了分析,阐述了市场结构由垄断竞争范式向寡头垄断范式转变的客观必然性,并就寡头垄断范式的经济学障碍消除等问题进行了分析。     

强势寡头中国移动公司竞争失效规制的博弈分析

中国移动通信运营市场上存在强势寡头移动公司和弱势寡头联通公司,二者激烈的竞争会带来竞争失效,而这又会导致政府重新重组。从移动公司的角度出发,构建移动公司、联通公司和政府之间的不完全信息静态博弈模型,移动公司和联通公司的完全信息静态博弈模型,并提出规制竞争失效的策略。     

寡头垄断的保险市场及其监管

借鉴经济学中关于寡头垄断竞争的分析，可判断中国目前的保险市场已经进入寡头垄断阶段判断。在寡头垄断的格局下保险监管面临着必须破解的难题。解决此问题的方法是，在向偿付能力监管的过渡过程中，利用费率底线监管，在鼓励保险市场竞争的同时，限制保险市场的恶意竞争，促使中小保险公司走险种差异化的道路，使整个保险市场形成垄断主导、中小保险公司以差异求生存的市场格局。     

基于我国成品油定价机制的石油双寡头行为分析

我国成品油定价实行最高零售限价已三年有余,价格管制在平抑国际油价冲击的同时也产生许多问题,管制效果备受争议,政府的补贴政策也饱受诟病.基于成品油最高零售限价,石油双寡头、寡头与政府之间的博弈行为表明:最高零售限价不能解决高油价问题,对形成成品油市场的竞争格局作用不大,而且政府在与石油寡头的博弈中处于弱势地位,针对国有石油企业的补贴政策将造成财政资金的浪费.我国成品油定价改革方向为市场定价,根本问题是尚未形成垄断竞争的市场格局.成品油定价改革应在培育垄断竞争格局的基础上,改革燃油税为从价计征、完善石油储备体系,为市场化定价改革铺平道路.     

对混合竞争性产业寡头行为的分析

寡头市场结构是一种有许多买主而只有少数卖主的市场结构。本文从寡头所处行业厂商数目的多少、寡头在品牌策略和技术创新方面的表面以及寡头所处的市场竞争规则三个方面,说明我国的寡头市场结构是一种不规范的市场结构。作者认为,寡头要成为真正的优势企业,需要在技术创新、品牌策略和联合联盟方面做大量地工作。     

从分散竞争到适度集中的寡头主导--我国注册会计师行业组织优化选择

针对当前我国注册会计师行业出现的过度分散化竞争状况,从研究其引致的规模经济效益丧失等负面经济后果出发,从挂靠制度和退出壁垒两方面深入剖析了造成这种过度分散竞争状况的原因,并且结合微观经济学市场结构理论,提出了建立适度集中的寡头主导型产业结构是我国注册会计师行业组织优化的模式选择。     

基于混合策略的电信企业竞合博弈分析

随着3G时代的到来,以及电信产业的重组,我国移动通信市场已经由双寡头竞争形成新移动与新联通、新电信三寡头竞争的格局。三大运营商无法通过合作博弈的共谋方式实现自身利益最大化。在竞争压力下,为了扩大市场份额,争夺客户,价格战不断上演,给运营商乃至我国电信产业的发展带来了巨大的危害。本文运用博弈论的原理,建立三人、三维博弈模型,从产品、价格、服务三个维度研究三个电信运营商的动态博弈行为。分析博弈特点和电信运营企业的竞争策略。论证了移动、联通、电信三大寡头在电信重组和3G时代到来的时刻,放弃价格战,提供更好的产品,更加优惠的价格,更加优质的服务,才能更好的占有市场。     

产品差异与寡头厂商间竞争的相互关系研究

文章在对使用价值和价值进行严格区分的基础上,重新界定产品差异的内涵以及产品使用价值差异与价值差异之间的关系;接着说明在寡头垄断下,产品差异与厂商间竞争的关系的具体内容;文章的最后,分析了产品差异竞争与劳动生产率竞争之间的相互关系。     

对混合竞争性产业寡头行为的分析

寡头市场结构是一种有许多买主而只有少数卖主的市场结构.本文从寡头所处行业厂商数目的多少、寡头在品牌策略和技术创新方面的表现以及寡头所处的市场竞争规则三个方面,说明我国的寡头市场结构是一种不规范的市场结构.作者认为,寡头要成为真正的优势企业,需要在技术创新、品牌策略和联合联盟方面做大量的工作.     

寡占市场下的广告成因探究

依照微观经济学和产业组织理论,高度集中产业市场中的寡头厂商往往会在价格变量上形成暗中或默契的价格串谋,使产业市场处在一种“准完全垄断”的状态。广告是企业主要的非价格竞争变量之一,重复博弈的结果使得寡头厂商能够走出囚徒困境(放弃产品的广告宣传),而垄断利润的存在导致第三方潜在进入的威胁,在位寡头厂商必然会联合起来进行抵制,通过广告串谋提高市场进入壁垒。     

中国移动通信业市场特征、竞争特点分析与竞争策略研究

移动通信市场是我国电信产业发展的主要热点。文章对中国移动通信市场特征和竞争特点进行了深入的分析,并在此基础上提出了移动运营商可以实施的竞争策略,对于推动我国移动通信市场的发展具有一定的现实意义。