山寨手机的生存与突围探究

近年来,山寨手机成为各方关注的热点,其对相关产业和市场的影响进一步显现.山寨手机凭借低成本、功能全、更新快迅速占领低端市场,但是山寨手机也有质量不稳定、售后无保障等明显缺陷,因此人们对此褒贬不一、毁誉参半.山寨产业只适合完成原始积累,很难成就变大变强和持续发展的企业.山寨手机的发展方向,必定是正规化、品牌化.因为厂商们发现,只有做品牌才能避免恶性竞争,才有利于这个产业持续发展.     

E-book，新山寨时代

如果在山寨厂商们争相进入之后，市场却没有如同欧美那样反响热烈，那么，对于那些梦想着依靠转型电子书摆脱上网本竞争困扰的山寨厂商们而言，未来将更加灰暗。     

进入管制与产品质量

本文分析了政府进入管制对厂商最优质量水平及市场平均质量水平的影响。在模型中 ,消费者对产品质量的主观推断存在误差 ,而产品需求在短期内保持稳定。财政收入最大化政府设置行政性进入壁垒并对非法进入者进行惩罚。因而 ,非法进入者虽然可以以冒牌的方式进入行业或市场 ,但有面临被处罚的可能性。分析结果表明 ,政府一定有动力实施管制 ,且将查处的力度确定如此水平 ,使得冒牌厂商“打而不死” ;此时 ,市场平均质量水平则低于或等于无管制情形。本文的分析还表明 ,在位厂商和非法进入者的均衡质量水平均与管制力度呈负相关关系。     

企业如何抓市场占有率

企业如何抓市场占有率赵安祥企业如何在市场中站稳脚跟？一个流行观点认为，最重要的是抓产品质量。其实这种观点是片面性的。诚然，一个企业固然要抓产品质量，但是，有了好的质量，生产出来的产品不对路，在市场上卖不出去，价值不能实现，又有何用呢？而强调市场占有率...     

企业扩张的实质

在市场经济条件下,企业可以通过自己的努力不断发展、膨胀,但也可能逐步萎缩、倒闭或被兼并。企业的扩张、萎缩或消失,在法律意义上表现为资本的增减,对用户而言表现为品牌的扩张、萎缩或消失,对企业而言除了表现为资本规模、生产规模、营销网络、职工总数等规模性指标的变化以外,还表现为企业拥有的技术、以及企业的管理模式和企业文化等“软件”的应用规模的变化。 市场上优胜劣汰,表面上是产品的竞争,进一步看则是产品和制造产品的技术的竞争。专有技术是企业构筑行业壁垒、获取竞争优势的主要手段之一。在其它条件相同或相近时…     

连锁经营共生机制探究

从消费者角度出发,分析连锁经营共生机制及成功条件后就会发现,连锁经营共生会降低消费者在选购过程中的交易成本和选择成本。由于连锁经营厂商选择具有合适条件的其他品牌相互作用、相互影响构成共生体,因而能够提高共生体品牌信用度,降低消费者选择成本,提高连锁经营厂商市场需求量。连锁经营共生成功的条件有二:第一,连锁经营厂商就近选择与自身品类相匹配的共生客体品牌;第二,连锁经营厂商尽量选择具有高品牌信用度或高于自身品牌信用度的共生客体品牌。连锁经营共生案例也验证了相关结论的正确性。     

不对称信息条件下产品质量选择的博弈分析

本文运用博弈论和信息经济学的分析工具研究了不对称信息条件下竞争性企业之间、企业与消费者之间以及消费者的产品质量选择问题.研究表明,高质量产品生产企业总能通过多信号显示传递产品质量信息,市场上的分离均衡总是存在.根据构建的消费者关于产品质量的效用函数的分析,发现消费者的质量选择会影响企业的产品质量决策.     

基于古诺竞争模型的我国航空产业技术提升策略研究——以大飞机为例

在扩展古诺竞争模型的基础上,通过比较不同技术提升策略对我国大飞机厂商收益的影响,考察了发展大飞机产业自主研发与技术引进的选择问题。研究结果表明,在单一机型竞争市场上,若自主研发的成功概率很大,则国内厂商在未来两期的最优技术提升策略是自主创新;在两种机型竞争市场上,若自主研发的成功概率很大,则国内厂商在未来两期的最优技术提升策略是第一期技术引进、第二期自主研发。     

技术差距、后发陷阱和创新激励-一个纵向差异模型

本文在纵向差异的模型框架下考察了两个厂商的技术选择和创新激励。最终的均衡结果不但依赖于他们之间的技术差距,也可能与他们的行动顺序密切相关。技术后进者面临一个技术提升的后发陷阱,其中后发者的利润并不会随着其技术水平的提升而增加。在此基础上,我们分析了"市场换技术"策略的可行性,发现该策略存在一个实施上的悖论:如果让FDI生产技术水平更高的产品,则当地厂商提升技术水平的激励会减弱甚至没有;反过来,如果要让当地厂商具有更大的提升技术水平的激励,则引入的FDI就必须生产技术水平更低的产品。我们的分析表明,发展中国家在引入FDI时,其真正面临的可能是在"技术前沿"与"创新激励"上的一个权衡。由此,若从提升当地技术水平的角度看,发展中国家应该采取当地企业先动的产业政策,以尽可能维护他们提升技术水平的激励。     

低端市场破坏：关于山寨手机的案例分析

破坏性创新是创新理论的一个流派,许多创新案例都可以由破坏性创新解释。我国山寨手机的迅速崛起,引起了手机产业的重新洗牌,引起了世界的关注。研究者们从多个方面进行分析评价,褒贬不一。本文仅从技术创新的角度,运用破坏性创新理论及案例研究方法,对山寨手机的市场与技术的破坏性特征进行了分析。得出以下结论：山寨手机的出现,是对原有市场结构的一个破坏,整体产业被迫变革;技术的突破是破坏性创新发生的原因之一,山寨手机对市场的破坏源于手机芯片技术的破坏性创新：依附于某项核心技术的大规模、高回报的渐进性创新,会降低从业企业的创新能力,当山寨手机生产模式成为主流之后,普通厂商的创新能力将会下降;在Christensen的理论框架内,维持性创新和破坏性创新具有不相容特征,而山寨手机手机的案例倾向于维持性创新与破坏性创新的融合。     

从法律视角看山寨现象

山寨现象,主要包括仿造名牌的手机等产品、模仿明星的去做广告、模仿他人文艺作品和模仿水立方等知名建筑等。山寨手机采用了MTK芯片,绕过了被诺基亚等所掌握的手机的基础专利,并未侵犯被模仿厂商的发明、实用新型等两类专利权,但山寨手机侵犯了被模仿厂商的外观设计专利权;山寨手机又因具有与品牌手机"相似的标识"而涉嫌不正当竞争、侵犯商标权。山寨明星的广告,因侵犯了明星的商品化形象权等而违法。     

最低质量标准下企业进入的策略性行为选择

一个行业的竞争力和绩效水平往往要受到行业进入条件和容易程度的影响。对于进入者而言,制约进入的根本技术因素是最低质量标准。在差异化产品市场中,无最低质量标准的限制且进入成本较小时,进入者无论是以高质量进入还是以低质量进入,所获得的利润是一样的,而在内生最低质量标准限制情况下,在位者和进入者达成竞争均衡时的利润有很大的差异,最低质量标准改变了在位者和进入者的质量选择,在位者是高质量产品企业所获得的利润小于在位者是低质量产品企业时所获得的利润,因此,如果在位者能够自由选择质量,在位者有可能选择生产低质量产品,进入者可能选择生产高质量产品,这导致产品市场的竞争不足。在这种情况下,政府应为企业创造开放与竞争的市场环境和政策导向。     

略论市场营销近视与产品质量

产品质量直接影响着消费者对产品的选择,决定着产品的存亡,亦即,质量是产品的生命。不断提高产品质量以提高产品市场竞争力是营销企业的理性选择。然而,企业对产品质量的追求不是没有尽头的,也不可能仅凭企业自身对质量的感觉,否则,就容易导致市场营销近视。     

品牌作为进入壁垒的经济学分析

进入壁垒是新厂商进入特定产业（市场）所面临的一系列障碍,它是影响市场结构的重要因素。传统产业经济学研究的进入壁垒一般基于厂商的非对称优势壁垒（如规模经济、产品差异化等）或制度性壁垒（如政策、法律等）。但是,在高度市场化和宏观产业政策一定的条件下,非对称优势和制度性因素都无法真正成为阻碍厂商进入的壁垒。在消费者选择条件下,由品牌构筑起的进入壁垒将成为厂商竞争最重要的壁垒形式之一。     

“山寨”产品分类与“山寨”产业规制:一个三分法的分析框架

"山寨"产品由三种类型构成,其存在发展具有明显的两面性。"山寨"产品超高的性能价格比、"山寨"企业相互联结的全面创新是"山寨"产业发展的主要原因。治理"山寨"产品市场,政府应针对Ⅰ类"山寨"产品出台专门司法解释、限定Ⅱ类"山寨"产品的包装形式及销售区域,积极引导Ⅲ类"山寨"产品发展,并携手各界营造和谐健康的舆论氛围,倡导消费者理性消费,从需求角度解决"山寨"产业的发展问题。     

下游厂商纵向一体化研究——基于中间产品质量的视角

产品质量问题引发了一系列的社会问题.中间产品的低质量造成了最终产品的低质量.上游厂商利用中间产品生产的信息不对称,产生了以牺牲质量来降低成本的机会主义行为,给下游厂商造成了巨大的损失.中间产品的低价格和生产的信息不对称是中间产品低质量产生的根源,通过研究发现厂商纵向一体化消除了中间产品生产的信息不对称及由此引起的内生交易费用.本文用一般性的数理模型分析了厂商纵向一体化的条件,并得出结论.     

科技创新与最优专利转让方式的选择问题

本文利用博弈论方法旨在探讨不同创新条件下企业间进行专利转让时的最优转让方式的选择问题。在合作研发博弈中,参与合作研发的厂商不仅是新技术的发明者和所有者,也是使用新技术参与产品市场竞争的生产者。在此条件下,企业间能否顺利实现专利转让的关键在于专利转让所得与生产利润的权衡比较。本文的结论是在不同的创新条件下,以单位转让费方式进行专利转让是合作研发博弈中可供选择的最优转让策略。     

期货市场规避不确定性的微观经济学研究

对于厂商而言，不确定性就是生产中不可缺少的因素，也是对厂商的利润有着直接影响。对于期货市场而言，刚好为厂商提供了不确定性的规避功能，厂商可以在期货市场上进行买卖，将现货市场上出现的不确定性风险进行消除。本文将通过微观经济学进行分析，并对期货市场的套期保值进行介绍，显示出在期货市场中对于不确定性的风险规避作用。     

优质农产品,离我们是近还是远？

在商品经济社会,提高产品质量是重要的竞争手段。当社会消费需求量一定时,优质产品往往可以获得优价,即使在同价的条件下,优质农产品也会争夺到更多的市场份额。正因如此,生产厂商十分重视树立各自的名牌产品,质量争夺战的硝烟弥漫着商品市场。然而,在激烈的竞争中...     

中国轿车市场的品牌扩散策略与绩效分析

本文回顾了中国汽车工业的发展阶段,认为目前中国轿车市场已经进入"品牌扩散"时期,并总结了这个时期市场若干方面的产业组织特征.随后以产品差异化理论为基础,分析了品牌扩散策略的优势和劣势.我们的结论表明,领先企业有动机通过品牌扩散进入新的细分市场,并提高企业盈利能力.厂商从低端市场通过品牌扩散进入高端市场,反而有利于高端市场维持高价位;而厂商从高端市场通过品牌扩散进入低端市场,其品牌扩散对高端市场的威胁较大,会引发低端市场新的价格战.