发展中国家对华反倾销的成因及我国对策

近年来,随着中国在世界贸易中的地位不断提高和中国对外贸易顺差的不断扩大,中国与发展中国家的贸易摩擦也急剧上升。本文通过引入虚拟变量,建立代表性国家对华反倾销案件数与其对华贸易开放度和虚拟变量的的二元线性回归模型,显示发展中国家对华反倾销是其对华贸易开放度和国家的发展水平呈现相关性,并在以上分析的基础上,结合中国对外经济贸易的现状,提出了中国应对发展中国家反倾销的对策。     

中国对外反倾销的特点与影响因素研究

一段时期以来,中国对外反倾销经历了一个逐步上升到下降的过程,针对的国家和产业也比较集中.相关计量模型显示上一年国外针对中国反倾销总数和进口增长率对中国的对外反倾销起到了正面且显著影响,而国内制造业指数和世界经济增长率对中国的对外反倾销数有负面影响,但是世界经济增长率相对国内制造业指数而言对中国的对外反倾销数的影响较为微弱.     

中国对外反倾销影响因素的实证研究

本研究利用1997—2006年间中国对外反倾销年立案数量为样本,对影响中国对外反倾销立案数量及裁决结果的各种因素进行了系统研究。研究发现,中国对外反倾销立案数量与人民币实际有效汇率、进口渗透率显著正相关。具体来看,人民币实际有效汇率(指数)每上升1个单位,中国对外反倾销数量将增长17.6%;进口渗透率每上升1个单位(1%),中国对外反倾销数量将增长16.4%。实际GDP、失业率等,与中国反倾销数量并不显著相关。结论还表明一年中目标国涉案次数、对目标国的出口依赖、与目标国的贸易逆差、目标国是否拥有完善的反倾销法案、目标国是否拥有竞争法案等因素与中国反倾销决策并不显著。相关本结论对中国反倾销管理机构的反倾销实践具有一定的参考价值。     

避免国际反倾销与外来进口倾销的若干对策

我国是世界上被立案进行反倾销调查最多的出口国,倾销与反倾销已成为困扰我国出口贸易的重要问题之一。本文在分析了我国目前倾销与反倾销现状的基础上,提出了加强外贸企业宏观管理,建立科学的企业营销理念,争取更多国家对我国市场经济的认同,争取早日加入世界贸易组织,加强倾销与反倾销人才培养,变被动为主动,完善我国反倾销制度等措施。并认为,一方面应努力避免对外倾销的发生,一方面对于那些以倾销为借口阻挠中国产品进入的不合理投诉据理力争     

对外反倾销措施能否改善中国企业绩效?——以化工产品“双酚A”案件为例

本文选取2006年中国对韩国、日本、中国台湾、新加坡发起的化工产品"双酚A"反倾销典型案件,采用倾向评分匹配方法定量考察对外反倾销对中国受保护企业的实际救济效果。结果表明,中国对外反倾销措施显著提升了企业劳动生产率、工业企业成本、利润率和资产负债率。具体而言,对外反倾销措施对于劳动生产率的提升影响最为明显,而工业企业成本、利润率和资产负债率的提升也皆与劳动生产率的提升密切相关,因此验证了对外反倾销措施显著改善"双酚A"行业受保护企业绩效的结论。基于此,本文提出以改善中国进口竞争性企业绩效为目标的反倾销发起机制建议。     

中国反倾销申诉寒蝉效应的实证分析——基于动态面板模型的GMM检验

本文基于中国2001年-2008年对外反倾销案例的面板数据,通过构造横截面单元为中国对外反倾销调查的动态面板数据模型,应用一阶差分广义矩估计方法考察了中国实施反倾销措施及其贸易自由化对中国进口贸易的影响。实证结果表明,贸易自由化对中国进口贸易的促进作用效果非常显著;中国反倾销立案调查对进口贸易有一定的震慑作用,但并未起到限制进口贸易的作用,也就是说中国对外反倾销并非是要构筑贸易壁垒体系,更没有将之作为抵消贸易自由化效应的政策工具。     

我国遭遇反倾销的双边影响因素分析——基于面板数据的研究

基于1981-2006年对中国发起反倾销起诉最多的三个国家的统计数据,通过模型分析和实证研究表明进口国经济增长率和汇率与我国遭遇反倾销起诉的次数成负相关;对外直接投资流量与遭遇反倾销起诉的次数存在正相关性;而这些相关系数能否通过显著性检验在不同国家存在差异.经验研究的结论为我国政府制定反倾销政策提供了理论依据.     

基于行业视角的中国对外反倾销影响因素研究

本文利用1999年-2009年中国对外反倾销申诉数据,运用logit模型和经典线性模型测量了行业企业单位数、全部从业人员年平均数、总资产贡献率、资本密集度、工业成本费用利润率、竞争力指数、进口渗透率对中国对外反倾销行为在发起阶段的影响程度。结果表明行业企业单位数、总资产密集度和进口渗透率是发起反倾销申诉的重要影响因素,进口渗透率和全部从业人员年平均是影响申诉频率的主要因素。本文结论对中国反倾销理论分析和实践有参考价值。     

出口补贴、企业所有权与外国对华的反倾销调查——基于Poisson模型的理论和实证分析

文章以中国出口导向型经济实践为基础,通过理论建模确立了五个理论假说,它们分别阐明了出口补贴、企业所有权、贸易报复威胁以及WTO贸易制度与外国对华反倾销风险之间的关联性。文章还采用Poisson模型的GEE、FE和RE回归方法,估计了印度、美国、欧盟、阿根廷、土耳其、巴西、南非和澳大利亚等8个国家和地区1995-2009年对华反倾销调查的面板数据,从经验上验证了外国对华反倾销调查的数量与中国的出口退税和对外反倾销调查强度成正比,与外资控制在华出口企业所有权的强度成反比。     

美国对中国反倾销的变化趋势、原因及对策分析

自20世纪90年代以来,中国的资本密集型出口产品逐步替代劳动密集型出口产品成为美国的主要反倾销对象。美国对中国反倾销出现的这一变化趋势,一方面是由于中国劳动力价格上升,劳动密集型产品对美出口比例降低,另一方面是由于中国的资本密集型产品对美出口迅速增加对美国相关产业形成竞争压力。为了有效的应对美国的反倾销,无论是相关出口企业,还是国家政府部门都应给予足够重视,应坚持统一对外的方针,抵制低价出口行为;实施市场多元化战略;设立专门应对反倾销的机构,共同做好反倾销的预防工作和应对措施。     

中国进口反倾销的现状分析及应对策略

加入WTO以来，受外国进口产品冲击，中国对外反倾销立案数量逐年增加，反倾销法律法规逐步完善，涉及行业和产品范围日趋扩大，企业自身反倾销意识逐步提高。虽然中国进口反倾销有了一定进展，但与发达国家相比，中国对外反倾销现状仍存在许多问题。如反倾销行业过于集中，征收反倾销税率较低，调查期限不灵活，反倾销措施与外资政策重点；中突，国内从事反倾销专业人才缺乏，等等。中国政府应及早建立反倾销措施与产业战略和外资政策配合的经济战略组合，完善反倾销立法对调查期和税率的规定，扩大中国反倾销机构并培养高素质专业人才。     

中国贸易中被反倾销现象研究

随着中国对外经济贸易的发展,在国际经济往来中遇到了很多反倾销现象,反倾销作为国际商业竞争中的防御性武器,不论对倾销国还是被倾销国,都会导致一定的损失,即反倾销具有两面性。本文主要论述了如何应对国际社会对中国的反倾销现象,希望为中国贸易发展提供理论思考。     

南非反倾销缘起与对华高密度反倾销原因探析

南非20世纪90年代开始贸易自由化进程，此后频繁使用反倾销保护其本国产业，成为最主要的反倾销使用者。本文考察了南非1995-2006年对外反倾销数据，分析了其国别以及行业特征，指出反倾销是南非应对传统贸易保护手段弱化的工具。此外，文章还考察了南非对中国反倾销数据，分析其特点及原因，提出了中国应对南非对华反倾销的策略。     

反倾销中的非市场经济问题研究

中国已经连续7年成为世界上反倾销的头号目标,近年来,几乎所有针对中国的反倾销都指控中国是一个非市场经济国家。非市场经济地位已经给中国带来极大的负面影响,使中国出口企业在对外反倾销应诉中处于极为不利的地位,并成为败诉的主要原因,而中国企业难以胜诉,客观上又进一步刺激了某些W TO成员对中国的产品提起更多的反倾销申诉,形成恶性循环。要摆脱非市场经济的困扰,必须认清对中国实行“非市场经济”指控问题的实质,积极采取应对措施,争取应得利益。非市场经济地位的由来“非市场经济”(英文简称NME)问题,旧称“统制经济”问题,起源…     

会计在反倾销中的作用

在过去的二十多年里,中国由于种种原因成为全球反倾销受害最严重的国家,出口在全球占百分之四,而遭受反倾销立案数量却占到了百分之十四,这大大影响了我国出口贸易的进一步发展.因而,应对反倾销成为我国企业不可回避的紧迫问题.我国企业的反倾销诉讼需要反倾销会计来助阵,这是个极具开发价值的会计新领域.本文在介绍了我国所面临的严峻的国际反倾销形式的基础上,简单论述了我国建立反倾销会计的必要性.     

中国反倾销政策的内生性分析

贸易政策的"内生"性理论分析都是基于西方民主代议制的政治框架下,对中国这种非民主代议制的发展中国家是否适用,还不得而知.本文通过对1997-2006年中国对外反倾销案件的实证检验,证明中国对外反倾销政策也具有内生性,它的形成同样受到利益集团的影响,只不过影响方式不同于民主代议制国家的政治捐献和专业游说,而是政府通过关注其目标函数中权重较大的特定利益集团的福利状况而形成的,最后提出需要改革中国目前的贸易政策决策机制.     

中国被反倾销的实证分析

20世纪80年代以来反倾销这种新的贸易保护主义对中国贸易造成的影响越来越大。从被反倾销国家角度看,中国①遭受反倾销起诉的数量受到出口量、汇率变动、被反倾销国之外世界其他国家GDP增长速度三个因素的影响。但即使控制了这些因素,中国遭受的反倾销起诉仍然显著多于其他任何国家。进一步地,我们从反倾销发起国角度分析了13个对中国反倾销最多的国家起诉的共同原因,检验了其他因素的解释力,主要结论有:外国的发展程度影响对中国的反倾销起诉,而各国对中国的FDI、外国的失业率和中国的非市场经济地位则没有太大解释力。本文最后给出了相关的政策含义。     

中国企业反倾销机制分析

中国企业自入世以来,日益面临反倾销的困扰.中国企业在屡屡遭到反倾销诉讼的同时,也在受到国外产品倾销的侵害.本文认为,造成这一困境的原因是多方面的.中国经济的快速发展和外贸出口的迅猛增长是重要原因,中国出口市场过分集中、缺乏出口秩序管理和反倾销协调机制也是诱导因素.因此,应该在加快各项管理协调机制的同时,鼓励中国企业对外投资,进行国际化生产,提高产品的技术层次和全球化程度,规避反倾销困境.     

对华反倾销调查的原因分析

改革开放特别是近年来,针对中国的反倾销案件越来越多。这项贸易保护措施的频繁使用使中国企业蒙受巨大损失,也成为中国对外经济贸易发展的重大障碍。对华反倾销调查的国际方面的原因是:在中国市场经济地位认同问题上的差异,贸易保护主义增强,中国对外出口的较快增长;国内方面的主要原因是:市场经济体制不完善,各级政府不正确的政绩观,中国企业的低价策略,个别企业的倾销行为。     

反倾销被诉贸易效应的实证分析与比较——基于1998-2008年动态面板数据模型的SYS-GMM估计

在整理全球反倾销案件的基础上,通过收集相关贸易数据,利用1998-2008年被诉反倾销案件为样本建立动态面板数据模型,实证分析了12个主要国家和地区被诉反倾销的贸易破坏效应和贸易转移效应,通过SYS-GMM估计进行回归估计得到稳健性结果。实证结果表明,反倾销措施对贸易额和出口市场份额的影响远大于关税措施的影响,成为多数国家限制进口、保护本国国内产业的主要贸易政策。反倾销对中国、日本、中国台湾和俄罗斯的负面影响较大。最后考察反倾销对产业竞争力的影响发现,反倾销申诉和反倾销措施对申诉方的产业竞争力有显著的提升作用,并且反倾销措施的影响远大于反倾销申诉的影响。