广东省社会经济发展中科技投入的策略思考

科技投入状况既影响和制约着科技活动的规模、水平及进程,也对一国或地区的科技进步稃度和社会经济的发展水平有重要影响.文章对广东省的科技投入现状进行分析,探讨广东省科技投入存在的问题及原因,并就如何完善广东省的科技投入体系,加强科技投入对广东省社会经济发展的促进作用提出了建议与对策.     

新疆财政科技投入的反思与对策——基于跨越式发展视角

欠发达地区实施跨越式发展必须依靠科技革命的推动以及制度的实质性创新,而科技进步必须进行相应的科技投入。在既有的科技投入主体中,财政科技投入是科学研究和技术创新活动的重要基础,是决定地方科技进步的源动力,在落后地区尤其如此。新疆实现跨越式发展已经上升为国家战略,其核心是转变新疆经济发展思路,籍科技水平的提高来提高整体产业竞争力。本文检验了新疆财政科技投入与新疆区域经济发展的因果关系,发现新疆的财政科技投入与经济增长之间存在着单向因果关系。即经济的发展对财政科技投入促进作用十分明显,而财政科技投入对经济发展的促进作用不明显。没有出现＂科技投入→科技进步→经济增长→科技投入→科技进步→经济增长＂的良性循环机制。基于此,在举国科技援疆之际,新疆应该积极改善科技投入机制,实现科技投入和经济发展的良性互动。     

财政科技投入对数字经济发展的影响

本文在理论分析的基础上,基于CRITIC方法测算数字经济发展水平指数,采用时间和个体双向固定效应模型,研究财政科技投入对数字经济发展水平的影响。结果表明,财政科技投入与数字经济发展水平之间为正“U”型非线性影响;其机理在于财政科技投入对数字经济发展水平具有非数字科技创新挤出效应、数字科技创新促进效应和数字基础设施支撑效应;非数字科技创新挤出效应即财政科技投入促进了非数字科技创新水平的提升,从而抑制了数字经济发展;数字科技创新促进效应即财政科技投入提升了数字科技创新水平,促进了数字经济发展;数字基础设施支撑效应即财政科技投入有力推动了数字基础设施建设,促进了数字经济发展。     

提高宁夏科技进步水平的思考

本文利用全国科技进步统计监测结果及有关统计资料，从科技进步基础条件、科技活动投入、科技活动产出和科技促进经济社会发展四个方面深入分析了影响宁夏科技进步的主要因素，针对科技发展中存在的主要问题提出相应的对策措施，进一步提高宁夏科技发展水平，推动社会经济协调发展。     

山西省科技投入对科技型人才聚集效应的影响研究

区域科技投入是科技型人才发展的强力支撑,对科技型人才聚集效应的产生与提升具有重要影响。首先研究了科技型人才聚集效应、科技投入构成要素及其对科技型人才聚集效应的影响。在此基础上,对山西的科技政策投入、科技人才投入、科技基础设施投入和科技经费投入进行了分析,提出了优化山西省科技投入、提升山西省科技型人才聚集效应的对策建议,旨在推动山西省的科技进步和经济发展。     

我国科技投入贡献的实证分析

国民经济的发展必须要有科技进步的支撑,科技投入是科技进步的重要标志,并与经济发展具有密切的相关关系。从科技投入的层面,借助统计分析方法,实证分析影响经济发展的基本因素。增加科技投入,培养科技人才,是保障经济健康、持续的关键。     

美国科技政策中“其它交易授权”及其评价研究

科技进步之目的是促进经济发展，维护国家安全，以及保障人类健康和卫生福利。科技发展离不开科技投入。科技投入的结构及绩效是各国政府关注的问题。美国科技政策新出现的其它交易工具，为政府获取前沿技术、创新科技投入等方面起到积极的作用。尽管这项政策工具还面临很多挑战，但研究其产生、发展、管理及评价，可为当今科技管理提供比较和借鉴。     

我国县(市)基层科技政策体系分析

县域经济是国民经济的基础单元。新时期科技进步在推动县域经济发展中扮演着越来越重要的角色。通过对县(市)科技进步考核以来的基层科技政策的梳理总结分析,指出政策体系的主要特征,并在此基础上对新时期县(市)基层科技进步政策体系相关重点内容进行了探讨。     

县域科技进步监测评价研究——以广东各县(市)为例

县域科技进步是地区科技进步的基石,也是当前科技工作和区域创新最薄弱和最不受重视的环节,开展对县域科技进步的监测评价研究具有重要意义。充分利用了广东省县(市)科技进步考核收集到的科技数据,通过建立监测评价综合指标体系,利用层次分析法对广东各县(市)地区的科技进步情况进行了监测评价。从统计结果来看,广东县域科技进步整体水平一般,在科技进步工作领导管理上表现较好,但在科技发展指标上表现较差,在科技促进经济社会协调发展上也表现一般。这在一定程度上反映了我国县域科技发展水平普遍较差,主要有地区差距过大、城乡二元差距等客观原因和对县域科技工作不重视、支持力度不够等主观原因。     

试论基层科技管理运行新体制建设

县(市)经济是一个相对独立的区域经济,是福建发展农村经济和地方工业的区域性中心,同时又是一个地方组织及社会功能比较健全完整的行政单位,可视为国家的“缩影”。众多的发明创造和科技成果的实践应用都在这里得以实现。县(市)科委作为当地政府的科技管理职能部门,担负着促进当地经     

新时期地方(市、县)科技计划工作创新研究

围绕地方（市、县）“十五”科技发展计划及２００１－２０１５年实施科教兴市战略科技进步纲要的制订，对新时期地方科技计划工作如何创新进行了系统研究。     

国家创新型县（市）创新效率测度变化及影响因素研究

建设国家创新型县（市）是我国全面实施创新驱动发展战略、推动县域经济创新发展的重要举措。选取全国50个首批国家创新型县（市）作为研究对象，运用DEA模型和Malmquist指数法，对2017-2019年创新型县（市）的科技创新效率进行静态与动态分析，并利用Tobit回归模型分析创新效率影响因素。研究结果显示：2017-2019年我国县域科技创新效率整体表现较好，从各项指标看，创新型县（市）的综合技术效率、纯技术效率、规模效率和全要素生产率不断提升，说明3年来国家创新型县（市）科技创新态势持续向好；创新平台、创新主体、教育经费、创新政策均与县域科技创新水平呈显著正相关性，但经济发展水平对创新型县（市）科技创新效率的影响不大。     

科技投入与经济增长实证关系研究

国民经济的发展必须要有科技进步的支撑,科技投入是科技进步的重要标志,并与经济发展具有密切的相关关系。本文从科技投入的层面,借助结构方程模型,实证分析影响经济增长的基本因素。     

科技投入与经济增长实证关系研究

国民经济的发展必须要有科技进步的支撑,科技投入是科技进步的重要标志,并与经济发展具有密切的相关关系.本文从科技投入的层面,借助结构方程模型,实证分析影响经济增长的基本因素.     

区域科技投入对经济社会发展水平的影响研究

本文运用主成分分析和因子分析方法评价了2001年～2009年我国30个省、市、自治区(西藏除外)科技投入与经济社会发展的综合水平,并通过面板数据就科技投入对经济社会发展水平的影响进行了分析。结果表明:在科技投入水平上,东部与中、西部地区差距呈现扩大趋势;在人均经济社会总量和环境水平上,科技投入对西部地区影响最大;在经济社会发展综合水平上,科技投入对东部地区影响最大。     

区域科技金融发展水平测度与分析

从科技金融的概念内涵和外延出发,构建了包含科技财税与信贷、创业风险投资、科技资本市场、科技金融环境和科技金融产出等5个一级指标以及19个二级指标的科技金融发展指标体系。利用主成分分析法确定指标权重,以2016年度数据为基础,测度了中国30个省(市、自治区)的科技金融发展水平。研究发现,我国科技金融的整体发展水平很不均衡,很多地区科技金融各维度的发展水平也不均衡,科技金融环境的好坏对于科技金融发展的影响最大,科技金融产出相对投入存在一定的时滞性。最后,根据测度结果和研究结论,从市场机制、金融体系、财税支持、金融工具等角度提出了5条具体建议,以期推动我国科技金融发展水平的提高。     

基于DEA-Tobit模型的特级资质建筑企业科技创新效率测度

建筑企业研发不足已成为我国企业科技进步与创新发展的一大障碍,面对激烈的国际市场竞争,各地区特级资质建筑企业的科技创新能力与科技进步水平如何是一个值得深入研究的问题。采用DEA-Tobit模型,分析了我国内地31个省（市、区）特级资质建筑企业的科技创新效率。研究结果表明,2011-2013年我国特级资质建筑企业整体发展水平有所上升,但地区发展不平衡,东中部地区明显优于西部地区,部分地区特级资质建筑企业出现投入冗余、产出亏损。在科技创新效率影响因素的检验中发现,人力和财力投入并非越多越好,资源之间的匹配度很重要。     

中部、东部地区经济发展和综合科技进步水平的对比分析

通过对中、东部地区经济发展和综合科技进步水平的各评价指标的分析,认为中、东部地区在科技资源的投入、科技意识和科技活动环境上的差距,导致了中部地区在科技活动产出、高新技术产业化以及科技促进社会经济发展等的落后,进而形成中、东部地区经济发展水平的差距,文章通过对差距形成原因的分析,寻找中部地区在科技发展上存在的优势,并为提高中部地区的综合科技进步水平,实现中部区域经济的发展提出对策建议。     

科技内需初论

文章从对科技内需的定性和定量分析入手,研究科技内需推动科技创新、科技进步和创新支撑经济发展的机理和路径,探求如何保持经济社会发展对科技的旺盛需求,建立经济发展依赖科技进步、科技进步推动经济发展的机制和制度,为实现科技—经济一体化奠定良好的基础。     

中国省际科技金融效率测度及其影响因素分析——基于空间面板模型实证研究

运用DEA-BCC模型测算我国2005—2016年30个省(区、市)科技金融效率,并建立相应空间面板模型对影响科技金融的因素进行分析。研究结果表明:我国省际科技金融效率区域差异较大,整体水平相对偏低,只有少数经济相对发达的东部地区科技金融效率达到了有效生产前沿面;除研发投入强度对科技金融效率有负向影响外,科研氛围、高技术产业资金规模等影响因素对科技金融效率有显著促进作用。为此,提出有效促进地区科技金融效率提高的相关政策建议。