合作社分配制度安排的结论与启示

正成员异质性下的"精英控制"已经成为当今我国合作社发展的普遍现象,并将在未来很长一段时间内广泛存在。精英挤占普通社员利益的情况时有发生。然而,即便是在精英绝对控制的合作社中,拥有决策权的核心成员也会出于一些考量制定有利于社员的利润分配机制和服务模式,资产专用性便是其中的重要因素之一。事实上,资产专用性影响的是核心成员与普通社员间     

农民专业合作社利益分配问题调查研究

笔者对湖北省196个农民专业合作社利益分配问题的调查发现,许多合作社公共积累提取随意,多数合作社盈余分配程序不规范,大部分合作社没有依法核算和返还可分配盈余,部分合作社国家财政补助没有按要求进行财务处理,合作社公积金和专项基金都没有量化到成员。究其原因主要是:合作社成员不了解相关的法律法规,股权集中度过高,"内部人控制"问题突出,财务管理不规范,政府相关部门监管不力。因此,必须普及农民专业合作社法律知识,加强政府监管,健全产权结构,完善治理机制,规范财务管理。     

合作社社员参与:概念、角色与行为特征

社员参与是指依法加入合作社的成员个体,通过多种形式参加合作社的生产经营活动,其包含了业务、资本和管理参与三个维度,社员在参与过程中分别形成了惠顾者、所有者与管理者三种角色。中国的社员在参与角色上偏离惠顾者、所有者与管理者合一的经典范式;在参与行为上呈现出多数社员与合作社有着较多的业务参与,但是紧密程度不够,更像市场契约关系;很多社员并不进行资本参与;少数社员对合作社管理拥有强大控制力。要想推动中国农民专业合作社规范发展,让全体社员普遍受益,就得考虑鼓励社员进行业务、资本与管理三维度的全方面参与。     

农民专业合作社治理模式研究

不同参与主体在资源禀赋、参与目的和发挥角色等方面存在诸多差异,导致我国合作社的成员异质性问题比较突出。在＂核心成员——普通成员＂这种社员异质性的结构下,核心成员通常掌握合作社的控制权,如果进一步将核心成员按照拥有资源的类型不同来划分,那么,合作社的治理模式可以分为投资者主导型、惠顾者主导型、投资者——惠顾者主导型、投资者与惠顾者共同主导四种类型。     

农民专业合作社内部社会资本对成员满意度的影响——以管理正规化程度为调节变量

文章以北京、河北、河南、山东、安徽和内蒙古6个省(市)的59家农民专业合作社的186名社员作为研究对象,考察了合作社内部社会资本与成员满意度之间的逻辑关系,并探讨了管理正规化程度对该作用过程的影响。研究发现:合作社内部的结构型社会资本与认知型社会资本对成员的当前满意度、长远满意度及总体满意度均有显著正向影响。管理正规化程度负向调节着上述影响机制的某些方面,即在多数情况下,合作社内部社会资本对成员满意度的作用,会随着管理正规化程度的提高而减小。     

我国农民专业合作社的模式及其发展路径

在综述合作社相关理论研究的基础上,阐述了我国当前农民专业合作社的几种基本模式。第一种模式是农民在合作社产权结构中占据主导地位的合作社,这种合作社又可以细分为农民社员为控制者或创办者,能人、大户社员为控制者或创办者,以及村干部为控制者或创办者构建的合作社。第二种是以涉农的准政府组织、政府组织及其下属机构为控制者或创办者的农民专业合作社。第三种是企业为控制者或创办者的农民专业合作社。最后文章提出了完善农民专业合作社治理结构、妥善解决农民专业合作社的"小型化"问题、优化农民专业合作社的融资体系、加大政府对农民专业合作社的扶持力度、有效控制"内部人控制"、积极借鉴国外农民专业合作社发展经验等农民专业合作社的发展路径。     

内部人控制下的农民专业合作社治理——现实图景、政府规制与制度选择

我国农民专业合作社发展中存在的主要症结是内部人控制引发的合作社治理失范。在我国农民专业合作社发展的初级阶段,内部人控制具有必然性、应然性和现实性,但其极易诱发合作社社员利益冲突、利益侵占和委托代理等合作社治理失范问题。政府规制和外部条件改善是合作社健康和规范发展的根本,正式制度和非正式制度是规范合作社治理和纠正合作社治理失范的关键,尤其是正式制度的设计和实施,从长期看,它是我国合作社规范健康发展的基础和保障。     

对农民专业合作社盈余分配现状的思考——基于湖北省荆州市105家合作社的调查

为了促进农民专业合作社盈余分配规范化,发展农村集体经济,创新农村社会管理。2013年暑假期间,采用调查问卷与访谈等方式,对湖北省荆州市105家合作社的盈余分配现状进行了实地调研。结果显示,盈余分配对农民专业合作社的健康发展具有重要作用,但合作社盈余的分配决策权过于集中,合作社盈余分配项目及比例不完善等,使合作社的盈余分配未按国家相关法律规定有效进行,必须针对农民专业合作社的特点,优化其盈余分配的比例,按时召开社员代表大会,强化盈余分配规范化。     

辽宁省本溪市农民合作社经营现状及发展分析

农业经济经营多元化促进了农民合作社在全国范围内大量涌现。辽宁省是全国农业大省之一,其第五大城市本溪市目前拥有农民专业合作社73家。为了了解农民专业合作社的发展,充分发挥其在农业方面的作用,文章以其中40家为研究对象,调研结果表明其仍处于初级阶段。合作社创办形式主要是农业大户带动的,以农民社员为主,工商登记社员与拥有社员证的人员数量相差较大,但已有明显进步;合作社的产权结构表现为股份化,其经营决策权由核心大户成员掌握;提取"三金"后的剩余所得,在合作社所有成员之间按股份比例进行分配。     

社会资本理论视野下的农民专业合作组织建设——浙北芦溪村农民青鱼专业合作社的个案研究

社会资本对农民专业合作社的运营发挥了重要功能,而社会资本的存量不足或类型欠缺则导致了合作社发展的问题与缺陷。通过制度建构整合本土社会资本,实现本土社会资本与合作社正式制度的融合,有利于促进农民专业合作组织建设。     

农民专业合作社与农村社会事业治理——农民专业合作社的功能研究

完善农村发展体制机制,离不开农民专业合作社。文章通过对合作社基本价值、衍生功能和治理概念的分析,探究了合作社功能与社会事业治理的契合,讨论了农民专业合作社在农村社会事业治理中的基础性作用及发挥作用的具体领域与途径。     

破产合作社惠顾债权的法律问题探讨

社员对合作社的债权包括惠顾债权和借款债权.我国<农民专业合作社法>规定了合作社破产时农民成员的惠顾债权应当优先受偿,却没有构建与之相匹配的配套措施,由此引发了一系列问题.为了协调农民成员与其他债权人之间利益的冲突,我国合作社破产法律制度应当限制享有惠顾债权的农民成员在债权人会议上的表决权.     

试论我国农民专业合作社成员权救济制度的构建

农民专业合作社是我国目前提高农民收入,实现农业专业化、产业化、规模化生产经营,解决"三农"问题,建设社会主义新农村的重要途径。2005年通过的《中华人民共和国农民专业合作社法》为我国农民专业合作社的发展提供了重要的法律保障。但合作社成员权救济制度的缺失,使得不能实质实现对合作社成员权利的保障,同时也制约了农民专业合作社的发展。我国应逐步建立健全农民专业合作社成员权救济制度,保护农民合作社成员合法权益,为我国农民专业合作社的健康发展保驾护航。     

农民合作经济组织融资信任机理——基于社会资本视角的分析

正我国农民合作经济组织长期陷入融资困境,一个重要的原因是:农民合作经济组织自身难以提供有效担保而导致银行等金融机构的贷款信任缺失[1]。本项研究从社会资本视角出发,系统分析社会资本影响农民合作经济组织融资信任的机理与机制。一、结构性维度1.核心成员连带数量促进银行能力信任。连带是指在贷款联合体形式中,合作组织成员相互之间是否存在或缺乏某种类型的联接。贷款联合体的重要特征是内部存在     

农民专业合作社的公司化

20世纪80年代以来,我国的农业专业经济组织发展很快,尤其是农民专业合作社.2007年,国家颁布了《中华人民共和国农民专业合作社法》,进一步规范了合作社的发展.但是由于合作社本身的非营利性以及以为成员的共同利益服务为目的的特点在发展中也存在一些问题.本文通过对这些问题分析,提出了农民专业合作社公司化才是解决问题的根本方法的建议.     

农民专业合作社法人治理结构的冲突与优化

我国农民专业合作社法人治理结构的制度设计是社员大会、理事会和监事会制度。而合作社在运行过程中却表现出制度设计与实际运作的冲突问题,诸如合作社法人治理结构的法律直接配置与社员协议配置的冲突,社员民主决策和少数人控制的冲突,社员民主监督与监督形式主义的冲突等。因此,需要合理配置合作社的机关及权力,将“能人治社”与民主管理相结合,并建立行之有效的监督制约机制,以优化农民专业合作社的法人治理结构。     

农民专业合作社的融资诉求及其影响因素研究——基于河北、安徽两省问卷调查数据的实证分析

基于河北和安徽两省农民专业合作社的调研数据,笔者运用有序Probit模型,从产品特征、成员特征、经营条件、组织功能等方面剖析影响农民专业合作社资金需求强度和需求期限的因素。结果表明:自有资金丰厚、社长为企业负责人、拥有企业、外部销售渠道稳定的合作社资金需求强度较高;成员人数、成员出资、资产结构、品牌注册和民间借贷对合作社资金需求期限有显著影响;产品特性对资金需求期限影响差异不大。笔者据此提出政府应尽快形成土地流转和土地使用权抵押的相关法律;规范合作社注册登记程序;金融机构则应该调整信贷政策,创新信贷产品和抵押担保模式。     

农民专业合作社中的委托代理关系及其治理

从"大农—小农"资本合作概念模型出发,笔者分析了大农与小农之间的资本合作特征,阐明了大农与小农在合作社治理过程中的角色定位,探讨了合作社可能出现的"资本锁定"现象,指出了在合作社中极易产生大农小农之间的委托代理问题。通过合作社民主治理制度规范化、设置外部理事制度以及保障小农退出权等正式规则和成员信任、成员承诺与社会资本等非正式规则的"双规则"治理,能够减少大农的机会主义行为,削弱大农小农之间的委托代理问题,从而使合作社不至于过度偏离其本质规定性。     

农民专业合作社治理中的社员参与意愿影响因素研究——基于江苏省的调查数据

利用对江苏农民专业合作社社员的调查数据,对我国农民专业合作社社员民主参与合作社管理的意愿进行了实证分析。结果表明,绝大多数社员缺乏主动参与管理的强烈意愿,农民专业合作社的民主治理尚缺乏有效的实施主体和牢固的社员基础;社员对合作收益的满意状况、合作社制度的认知水平、家庭经营产品的价格波动程度、经营管理人员的信任程度、理事会成员的组织角色以及合作社盈余返还分配制度、民主选举与决策制度的健全程度、是否设立个人账户等因素对社员参与管理的意愿影响显著。     

关于农民专业合作社若干财务问题的思考

主要为缓解小农户生产和大市场之间的矛盾而产生的中国新型农民专业合作社,可能成为解决"三农"问题的一个重要支撑,这种合作社的存在和发展当前面临着紧迫的财务掣肘问题。从农民专业合作社的转轨背景、发展阶段、成员资源禀赋和利益分配设计等制度视角出发,对当前我国农民专业合作社在筹资、财会制度、利益分配和国家支持等方面存在的突出问题进行了总结和梳理,在解析这些问题的产生基础上,就渠道的拓展、财务制度体系的完善、分配机理的理顺和配套政策措施的出台等提出了相应的对策和建议。