农业投资宏观调控的手段及运用

农业投资宏观调控的手段及运用罗剑朝农业投资的宏观调控是以政府为主体，从农业及国民经济发展的总体高度，综合运用各种调控手段和方式，对农业投资运行过程进行有效的激励、调节与控制，以实现农业投资总量均衡的经济活动。在市场经济条件下，对农业投资进行宏观调控的...     

实物期权理论在资产追加投资中的应用

本文结合前人研究理论及TPS产品结构的分析。找到TPS应有的固定资产规模。进而对是否扩大或更新投资络出正确的决策性方向。同时，针对项目投资回报率的计算作较为深入的研究，导入实物期权理论来进行项目投资效益的计算，以期权NPV替代传统投资回报率／期作为投资决策依据，以期能更全面的对投资项目作评估，为做出正确的决策提供依据。     

现实基础上对投资宏观调控的再探讨

投资宏观调控对投资效率进而对经济增长有着重要意义，但我国的投资宏观调控在理论上相对滞后且在实践上效力不足。本文立足于我国投资发展和调控的现实状况，对投资宏观调控的目标进行了再认识，指出了实现有效的投资宏观调控的现实条件，最后在针对性基础上对投资宏观调控手段的运用进行了创新，以求促进和完善我国当前的投资宏观调控。     

投资与宏观调控

在经济运行中，投资具有先导作用，并以其乘数效应异化为带动和拉动作用，强化着投资对经济增长的贡献，因此，投资政策成为启动经济的重要宏观调控工具。但由于投资的“双刃剑”效应，投资政策的运用必须谨慎权衡。一、投资与宏观调控的内在关系在市场经济中，不管与何种...     

浅谈企业投资决策与影响因素

投资活动是企业财务活动的重要组成部分，有效的投资活动能达到企业资源的最佳配置和生产要素的最优组合，给企业带来最大利润。在投资市场中，投资机会很多，在众多的投资机会中要寻找一个好的投资项目，做出正确的投资决策，选择正确的投资策略，从而实现企业价值最大化目标，就要正确分析企业投资决策及其影响企业投资决策的各种因素。     

关于投资宏观调控效应偏差的思考

投资宏观调控效应是指以国家为主体,站在整个国民经济运行总体的高度,综合运用各种经济辅之于行政、法律等手段,对社会投资活动进行控制与调节的实际作用能力及其所取得的实际效果。投资宏观调控的总目标是“三化一促”,即实现投资活动秩序化,投资结构合理化,投资效益最优化,促进国民经济持续、稳定、协调发展。然而我们应该承认,投资宏观调控效应的实际效果与预     

浅谈编制开发建设项目水土保持投资估算的几个要点

编制开发建设项目水土保持投资估算时，要采用正确的编制依据，掌握正确的编制方法，注重与水土保持措施的设计人员配合，熟知水土保持措施，总结主体已有的水土保持投资，后期认真校核与审查，才能避免编制中出现更多问题。     

基于科学发展观和经济增长的消费与投资比例动态调整

从社会再生产来看，消费包括生活性消费和投资性消费两部分。无论是消费还是投资对经济增长和社会就业都会产生重要的影响，关系到政府宏观调控能否有效实施。然而，我国经济发展的实践很难摆脱消费过热或投资过热的困境，因此，我们需要以经济增长为核心目标，来动态调整消费与投资比例关系，着力提高经济增长速度和经济增长质量。尤其是在坚持科学发展观的今天，更要从提高经济增长质量出发，动态调整消费与投资的比例关系。     

中国房是产业的弊端及宏观调控分析

近年来，房地产业发展在我国国民经济增长中的作用越来越显著，因此审慎分析房地产市场的基本走势，找出结构失衡的症结，制定有效的宏观调控政策，对房地产业和整个国民经济持续、快速、健康发展具有特别重要的意义。本文通过对房地产业现状的分析，指出我国房增投资中存在一定程度的投资过度，区域发展不均衡，投资结构不合理等问题，并分析了我国房地产在开发投资制度上的一些弊端，提出了一系列宏观调控我国房地产业的几点政策建议。     

基于灰色GM(1,1)模型的广州市房地产投资分析

房地产投资由于影响因素众多且具有较强的不确定性,适合于用灰色系统进行预测和分析.对广州地区历年房地产投资的实际数据进行分析,建立了灰色GM(1,1)模型,在此基础上对广州地区未来几年的房地产投资趋势进行了预测,以期对政府的房地产宏观调控以及房地产开发商的理性投资提供一定的参考依据.     

存货投资与经济周期的关系研究

本文从宏观、中观、微观三个层面分析了存货投资与经济周期的关系,得出存货投资波动可预知未来经济波动的观点。针对我国目前存货投资下滑的现状,本文提出了密切关注存货投资数据变动,继续采取积极的宏观政策的建议。     

我国绿色公共投资的宏观效率分析

研究了我国绿色公共投资宏观效率,实证分析了我国绿色公共投资的产出效率、规模效率和结构效率,并对宏观效率缺失情况和增减变化做出初步评价。实证分析表明,我国绿色公共投资对经济增长有显著贡献,但产出弹性小于非绿色公共投资的产出弹性;现阶段我国最优的绿色公共投资规模应该占GDP的8.41%;与国际上其他国家的资源配置效率比较,我国绿色公共投资结构效率较低。     

当前我国"负利率"现状及货币政策选择

在当前的宏观经济形势下,我国的负利率对居民消费和储蓄、企业投资、商业银行的经营管理和资本市场等具有不同影响。综合考虑这些影响,央行目前不宜提高名义利率,而应该提高宏观经济调控水平,确保经济能够长期健康发展。     

投资要讲比较效益

本突破微观层面，从宏观层面对投资的比较效益进行了产业之间、企业之间、技术之间、地区之间等等的分析与探讨。     

论构建我国海外直接投资的保障制度

在我国海外直接活动的迅猛发展中,面临诸如国有化险、战乱险、汇兑险、商业险等投资风险。有效的防范和化解海外投资风险,进而保护和促进我国的资本输出,需要从我国涉外投资的法律制度建设、保险制度建设、宏观管理、跨国企业风险防范机制建立等方面入手,逐步建立健全海外投资的保障制度。     

财务分析在证券投资中的应用

在证券市场上,投资者通过对其所关注企业信息进行分析,对未来拟投资企业的前景和内在价值的判断发生变化,并通过投资者的交易,可能导致股价发生改变。证券投资分析的信息来源包括宏观信息、行业信息和企业信息,而会计信息是证券投资决策的基础。会计信息最终通过财务报表的形式来体现,在决策分析中,相关财务指标的分析起着至关重要的作用。     

融资结构、企业异质性与研发投资*——来自中国上市公司的经验证据

企业融资结构影响研发投资强度吗？是否存在能促进企业研发投资强度提升的最优融资结构？对不同类型的企业而言,最优融资结构是否存在差异呢？本文运用中国上市公司2007—2015年的面板数据进行实证研究,结果表明：（1）企业越偏向于股权融资,研发投资强度就越高;（2）存在有利于促进研发投资强度提升的最优融资结构;（3）企业的最优融资结构随企业所属的产业性质、股权集中程度、银企关系强度及所有权性质的不同而呈现显著的差异。本文的研究发现有助深入理解融资结构与研发投资的关系,也为决策者制定宏观金融结构优化政策提供了来自微观企业层面的证据。     

The Profit–Investment Nexus in an Era of Financialisation,Globalisation and Monopolisation: A Profit-Centred Perspective

ABSTRACT

During recent decades, the link between profits and domestic investment has weakened in the largest high-income economies. In this article, we explore this attenuation of the profit–investment nexus through a profit-centred perspective. Focusing on the impact of the origins and uses of profits, we study the investment behaviour of non-financial corporations in relation to their profits at the macro level since 1970, a period marked by financialisation, globalisation and, more recently, monopolisation. We contrast and discuss four competing hypothese—the revenge of the rentiers, the financial turn of accumulation, globalisation and monopolisation—and related stylised facts for France, Germany, Japan, the United Kingdom and the United States.     

转型期中国投资率实证分析

改革开放以来,投资成为拉动中国经济增长的主动力。实证分析表明,转型期中国投资率偏高且波动明显,因此,要健全政府投资决策和项目法人约束机制,严格实施市场准入标准,控制信贷风险合理引导消费,从而保持适度的投资率。     

Short-termism of long-term investors? The investment behaviour of Dutch insurance companies and pension funds

Countercyclical investment strategies of large institutional investors such as insurance companies and pension funds can support financial stability, while procyclical investment behaviour is considered as destabilizing at a macro level. Yet, there is limited understanding of how insurance companies and pension funds invest during market shocks, such as the global financial crisis. Investigating the equity and fixed income portfolios of Dutch non-life insurers, life insurers and pension funds, we find evidence for procyclical behaviour by insurance companies (both life and non-life). For pension funds, we find evidence for countercyclical behaviour during market upturns.