Technology progress in the Chinese construction industry under the iron-fist of government

Government policies and actions in transitional economies have far-reaching consequences for technology progress. Many studies suggest the important role of governments in providing policies and finance to facilitate technology innovations. The Chinese government has often been seen to exemplify this. This article probes government actions in practice, the way it is conducted and the negative consequences for innovation. We focus on one of China's most important and successful sectors – construction. An analytical framework based on ‘complex systems industry’ is used and a causal map developed to examine the role of the Chinese government acting as client, regulator and administrator of industrial and professional bodies and their impact on innovation in the construction sector. This paper confirms that innovation is industry specific and social and economic context dependent. While recognising the powerful role of the Chinese government, it argues that in reality the ‘Chinese government’ is not a uniform entity, but rather consists of various entities acting in accordance with their varied vested interests at a specific time and under particular circumstances.     

The political economy of tariff protection in China: evidence from the WTO accession

We analyze China's tariff rates at WTO accession using a political economy approach. A model drawing on Branstetter and Feenstra ( 2002 ) is used to derive an optimal tariff rate for each industry. The model predicts that a government would set a high tariff rate if an industry is of large state‐owned enterprise (SOE) share, multinational share, or small foreign import share. From the model we reveal the Chinese government's preference towards different interest groups under the binding tariff constraint from the WTO commitments. The estimated structural parameters imply that the political weights on both the SOE profits and consumer income diminish with the economic opening. More important, the government still favours SOEs over consumer income. Our findings are consistent with the special features of China's economy.     

发展海洋经济促进天津市经济高质量发展的若干建议

海洋是高质量发展战略要地。大力发展海洋经济是培育经济新动能、促进我国经济迈向高质量发展的重要路径。海洋区位与资源是天津最大的先天优势和资源禀赋，面对速度下滑、结构偏重偏旧的经济状况，天津应依托全国海洋经济发展试点地区、海洋经济创新发展示范城市、海洋经济发展示范区等国家级战略平台，从战略高度重视海洋经济，不断深化海洋强市发展战略；以海水资源利用、高端海洋工程装备、北方航运中心等为重点加快海洋产业集聚，培育经济新动能，并通过强化产业政策支持，为海洋经济发展营造良好发展环境。     

基于低碳技术创新的我国酒店业转型升级发展战略与运营机制研究

低碳技术创新是低碳经济发展的关键与核心,分析了低碳技术创新与我国酒店业转型升级的辨析关系,阐述了基于低碳技术创新的我国酒店业转型升级的战略思想、战略目标和战略阶段,并探究了转型升级的机制。     

“十三五”时期海洋经济发展情况、问题与建议

海洋是高质量发展的战略要地。海洋经济的快速发展已成为带动东部地区率先发展、培育经济发展新动能、构建开放型经济的有力支撑。"十四五"时期是我国经济迈向高质量发展的重要时期,海洋经济发展应从科学利用与优化配置海洋资源、谋划构建现代海洋产业体系、提高海洋关键核心技术创新能力、高标准建设海洋生态文明、打造海洋经济对外开放新格局等方面综合施策,加快推进海洋强国建设。     

中国制造企业创新战略变革模式选择——基于战略三角框架的模糊集定性比较分析

数字经济时代数字技术与实体经济深度融合,中国制造企业面临通过战略变革实现创新发展的机遇和挑战。囿于理论视角和研究方法,现有研究难以指导管理者实现有效的战略变革。鉴于此,立足战略三角框架,运用模糊集定性比较分析方法（fsQCA）,基于2018年中国A股上市制造企业样本数据,检验政府效率、创新创业活跃度、过往绩效、控股股东性质、市场竞争度与战略变革幅度6项条件对创新绩效的组态效应。结果表明：战略变革不构成高创新绩效的必要条件,不同制度情境下企业应依据组织要素特征选择战略变革模式。4种组态能够引致高创新绩效：高政府效率、非高创新创业活跃度环境下高绩效国企宜实施回避式战略变革;高政府效率、高创新创业活跃度环境下高绩效民企应实施妥洽式战略变革;高政府效率、高创新创业活跃度环境下非高绩效国企宜实施转向式战略变革;非高政府效率、非高创新创业活跃度环境下非高绩效企业应进行复兴式战略变革。     

战略性新兴产业创新系统构建的基础探讨

战略性新兴产业发展的核心仍是战略性新兴技术的产业化实现,这有赖于战略性新兴产业创新系统的形成与发展。而构造知识基础与建设技术体系是构建我国战略性新兴产业创新系统的两个重要基础。构造知识基础应关注其与研究人员的匹配,建设技术体系应包括发展选择与识别技术的能力、组织和协调能力、技术的市场应用能力和政府强有力的扶持这四方面的能力。     

英国从科技创新的视角评价战略性产业的做法及其启示

针对如何识别战略性产业这一理论与实践难题,通过实地访谈和文献调研的方法,深入分析了英国产业战略布局过程,了解到,英国在完整的战略性产业识别工作中,科技创新思想的引领作用主要体现在3个关键环节:通过创新能力与技术储备情况,考察产业基础;通过社会与技术因素驱动的未来需求,判断产业潜力;判断创新相关市场失灵问题的程度,确定政府干预的必要性。据此得出结论:在国民经济发展的整体规划中,科技创新的视角可对识别和评价战略性产业产生决定性作用。除理论意义外,以科技创新视角确立产业规划的英国经验亦可资我国产业政策实践借鉴。     

新常态下的人力资本与经济增长——综合金融资本和创新创业的理论建模

在国内外形势的双重影响下,中国经济步入了"新常态"的阶段,放缓的经济增长步伐带来新的矛盾和挑战,经济增长模式从以往的粗放型逐渐向集约型转变,但以往的经济理论在经济新阶段都具有一定的局限性.本文使用主流宏观经济学前沿的建模方法将现有的四大经济增长理论囊括在一个综合模型中,把人力资本投资、金融资本投资、实物资本投资、创新创业活动、纳什博弈机制有机地结合在统一的分析框架下,对经济增长理论文献做出重要的概括和拓展.通过校准赋值和数值模拟,得出理论模型的基本结论:人力资本积累虽然可以通过创新和创业促进经济增长,但是其效果仍是递减的,呈现出新古典增长模型的属性.     

China's indigenous innovation approach: the emergence of Chinese innovation theory?

Theory-driven and theory-based studies on innovation in China are relatively scarce. Most innovation studies about Chinese business are based on Chinese policy and government programmes and their results. This special issue of Technology Analysis and Strategic Management explores China's indigenous innovation strategy and suggests a research agenda that focuses on Chinese innovation theory building that incorporates China's efforts to move towards an innovation-based economy. Currently, China is developing its indigenous innovation capabilities (The Chinese term is 自主创新, pronounced zizhu chuangxin). We suggest that innovation studies of Chinese business could focus on these indigenous innovation ambitions. In addition to this, it could adopt, and be embedded in a Chinese theory of innovation instead of a traditional Western-centric theory of innovation. Our proposition is that to better understand Chinese indigenous innovation, a new paradigm of Chinese innovation should be developed. We therefore present a research agenda that can be a starting point for the development of such a theory, and present seven papers in this special issue that give content to this idea. Obviously no theory will have a monopoly on exploring Chinese innovation phenomena, but it is interesting to add a Chinese-centric view into the Western-centric scholarly view. We hope that will be one of the contributions of this special issue on innovation in China.     

我国绿色经济发展对策探讨

绿色经济是以福利最大化为目标的新经济模式。在论述发展绿色经济必要性的基础上,文章提出绿色经济发展一靠政府的支持和引导,二靠绿色产业的发展,三靠技术创新。     

产业政策对光伏企业创新绩效的影响研究——基于区域创新体系的调节作用

我国宏观产业政策的持续投入与微观光伏企业难以突破自身核心技术创新瓶颈的矛盾迫切需要理论研究解答。本文选取沪深A股中的41家光伏上市企业作为研究对象,并在梳理了我国政府部门发布的285项光伏产业政策的基础上,以2009—2020年为时间跨度建立面板数据模型实证研究了我国光伏产业政策对企业创新绩效的作用机制,并引入区域创新体系这一异质性因素检验其在影响路径中的调节作用。实证研究表明：我国光伏产业政策对企业的创新绩效有显著的正向影响;同时区域创新体系中的企业创新指标和创新环境指标在上述传导过程中分别具有显著的正向和负向调节效应。     

“双碳”新格局下企业绿色技术创新对其ESG绩效的影响及其路径研究

2030年前实现“碳达峰”，2060年前实现“碳中和”是中国对世界的郑重承诺，表现出了中国的担当精神。在“双碳”新格局下，局限于企业的经济表现的传统绩效衡量办法不足以满足现代化投资的需要，综合评价企业环境、社会和管理三个方面的ESG绩效体现出巨大优势。各类绿色政策的出台引导企业走向绿色技术创新，那么绿色技术创新会对企业ESG绩效产生什么影响？本文基于2011—2020年的A股上市公司数据，采用固定效应模型进行实证检验。研究表明，企业绿色技术创新会对企业ESG绩效产生促进作用；实用新型绿色技术创新对ESG的促进作用大于发明型绿色技术创新的促进作用；并深入研究发现，先通过绿色技术创新再提升市场竞争力最后实现企业ESG绩效的优化是最重要的影响路径。     

能源技术创新与经济理性增长的协同机制研究

以生态经济哲学为研究逻辑,认为能源技术创新与经济可持续发展是一种战略协同机制。构建了能源技术创新与经济可持续发展的研究框架,认为能源技术创新的能源效率系统与能源消费系统是构成能源经济可持续发展的两个子系统,必须整合两者与经济增长的协整机制才利于能源经济系统的良好运行。最后提出了相应的战略政策建议。     

QFII持股与企业绿色技术创新

企业如何走好新型工业化绿色创新发展道路已成为重要的现实问题。由于绿色技术创新过程中存在资金供求双方信息不对称和代理问题,发展合格境外机构投资者(QFII)成为重要选择。本文基于我国A股2010—2020年上市公司的相关数据研究QFII持股对企业绿色技术创新的影响路径与作用机制。研究结果表明：QFII持股对企业绿色技术创新存在正向驱动效应,且QFII持股通过增强社会责任感、提高环保投资效率两条路径显著提升企业绿色技术创新水平。约束型与激励型环境规制均可在QFII持股与绿色技术创新之间产生正向调节效应。本文为提升我国企业绿色技术创新能力开拓了新的激励机制,同时为我国QFII制度改革与企业提高创新绩效提供一定的理论和经验依据。     

我国工业企业绿色创新效率评价

绿色创新有助于实现我国经济的可持续发展。作为经济发展的重要参与主体，工业企业绿色创新效率的提升，有助于实现我国工业的绿色转型。本文采用面板时变随机前沿模型测算了2013—2017年我国各省份工业企业的绿色创新效率。研究发现：自2013年以来，我国工业企业的绿色创新水平不断得到改善；创新效率呈现出时变特征，整体随时间变化而不断优化；分地区看，各省份存在经济发展与环境管理责任的相机决策；分区域看，东中西三大地区存在一定的创新差距，但呈现出收敛趋势。     

科技遏制导向对中国创新发展构成威胁吗？——基于美国对华经贸政策的事实与验证

美国近年来对华秉持科技封锁战略、依据出口管制条例（EAR）,对我国相关高科技公司实体及相关产业进行技术封锁,企图抑制我国创新发展。本文根据EAR公布的实体清单构建上市公司面板数据,运用变时点DID(time-varying DID)模型研究美国科技封锁事件对我国创新产出的实际影响,并对模型可能存在的处理效应异质性等稳健性问题进行检验。研究表明,美国科技封锁战略短期内抑制我国创新产出,但长期内相关技术封锁措施对我国创新产出起倒逼促进作用。其次,科技遏制将通过技术距离提升、产出效应下降及贸易效应削减方式,对我国创新产出产生不利影响。结合目前的中国实际,我国需坚持创新发展战略目标毫不动摇,同时积极利用国际合作机制,与世界各国探讨建立国际社会新型经贸规则的可能性,多方面应对美国技术封锁事件对我国创新发展的影响。     

Understanding china's economic performance

Broadly speaking, two schools of thought have emerged to interpret China's rapid growth since 1978: the experimentalist school and the convergence school. The experimentalist school attributes China's successes to the evolutionary, experimental, and incremental nature of China's reforms. Specifically, the resulting non-capitalist institutions are claimed to be successful in (a) agriculture where land is not owned by the fanners; (b) township and village enterprises (TVEs) which are owned collectively by rural communities; and (c) state owned enterprises (SOEs) where increased competition and increased wage incentive, but not privatization, have been emphasized.

The convergence school holds that China's successes are the consequences of its institutions being allowed to converge with those of non-socialist market economies, and that China's economic structure at the start of reforms is a major explanation for the rapid growth. China had a high population density heavily concentrated in low-wage agriculture, a condition that was favorable for labor-intensive export-led growth in other parts of East Asia. The convergence school also holds that China's gradualism results primarily from a lack of consensus over the proper course, with power still divided between market reformers and old-style socialists; and that the “innovative” non-capitalist institutions are responses to China's political circumstances and not to its economic circumstances.

Perhaps the best test of the two approaches is whether China's policy choices are in fact leading to institutions harmonized with normal market economies or to more distinctive innovations. In this regard, the recent policy trend has been towards institutional harmonization rather than institutional innovation, suggesting that the government accepts that the ingredients for a dynamic market economy are already well-known.     

战略性新兴产业技术创新研究综述

突破性技术创新是战略性新兴产业产生的必要条件,战略性新兴产业的意义在于能够引领技术创新走向。在战略性新兴产业技术创新研究文献的基础上,探讨了战略性新兴产业的技术范式、技术轨道以及技术创新治理模式,并对目前该领域的研究趋势进行了展望。     

“四维”创新体系协同与地区经济增长质量

高质量的经济增长依赖于多主体参与、高效协同的创新体系。在开放经济的背景下，全球化进程拓展了创新主体参与国际合作的广度和深度，“国外”维度理应被纳入至创新体系分析的维度中。基于“政府、产业、科研机构和国外”四维视角，利用信息熵算法和中国科技企业活动数据，本文构建了省级层面创新体系协同度指标，并计量分析了地区创新体系协同度对经济增长质量的影响作用。研究发现：提高创新体系协同度有助于提高地区经济增长质量。而在二维主体协同创新中，过度增加政府的参与度可能会阻碍创新体系在经济增长中的作用。此外，创新体系协同的增长效应主要通过提高创新资源配置效率和增强知识创造和转化两个机制实现；协同度的边际增长效应随着经济增长质量的提高而递减；较差的市场体制环境则会弱化协同创新的促进作用。以上结论对当前中国弥补创新体系机制建设短板和政府职能转变优化具有一定的政策启示。