调节收入分配差距的税收政策探讨

一、中国收入分配的现状分析1·城乡居民收入差距扩大。受二元经济结构的影响,中国城乡居民之间收入水平一直存在着一定的差距,特别是20世纪80年代末以来,这一差距迅速扩大,90年代后期进一步拉大。国际上一般情况是当一个国家经济发展水平处于人均GDP800~1000美元的阶段,城乡居民收入差距指数(城镇居民可支配收入与农村居民人均纯收入之比)通常为1·7。①而1996年中国城乡居民收入差距指数是2·51倍,此后逐年增大,2003年则高达3·23倍。2·地区间的居民收入差距扩大。改革开放以来,中国各地区居民收入水平均有显著提高,但收入增长速度不同…     

我国居民收入差距扩大的主要表现及其原因

一、我国居民收入差距扩大的主要表现。 1.城乡居民之间收入差距扩大。1990年农村居民家庭纯收入686.3元,城镇居民家庭可支配收入1510.2元,收入之比为1:2.20;1995年农村居民家庭人均纯收入1577.7元,城镇居民家庭人均可支配收入4283元,收入之比为1:2.71;2000年农村居民家庭人均纯收入2253.4元,城镇居民家庭人均可支配收入6280元,收入之比为1:2.79。     

新疆城乡差距与城市化建设

一、城乡居民差距扩大的主要表现 1.城乡居民收入差距.目前,反映城乡居民收入水平的最主要指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入.新疆近年农民收入增长缓慢,城乡居民收入差距迅速扩大,并且大大超过了全国平均水平.     

湖南省城乡居民收入分配差距分析与对策

根据2000-2009年湖南省统计数据,对湖南城乡居民收入分配差距进行了现状分析、因子分析和趋势分析。现状分析显示：湖南城乡居民收入分配差距在全国排位居中,在中部地区居高;长株潭地区城乡居民收入分配的在全省绝对差距最大,相对差距最小;城乡居民收入分配绝对差距持续加大,相对差距增长近年趋缓。因子分析显示：城镇居民人均可支配收入对区域城乡收入绝对差距影响最大,而农民人均纯收入对区域城乡收入相对差距影响最大;城乡居民收入、人均GDP、城市化水平、二三产业就业人口比和农业财政支出比例均与湖南城乡收入分配绝对差距动态变化呈显著的正相关性。随着社会经济水平的发展,城镇居民的收入增长速度大于农村居民的收入增长速度,照此下去,城乡收入差距还将继续扩大,只有以农民人均纯收入年均增长率（11％）略高于城镇人均纯收入年均增长率（10％）发展时,湖南城乡收入相对差距才会开始呈现下降趋势。因此,控制城乡居民收入差距扩大的关键就是要想尽办法提高农村居民收入的增长速度,这需要采取一系列有效对策。     

促进农民增收缩小城乡收入差距——基于四川省城乡收入差距实证分析

本文基于1996-2011年四川省数据,从农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额占GDP比重、文盲率等因素出发对四川省城乡收入差距进行实证分析.发现这四个因素中,农村人均纯收入与人均GDP之比对于缩小城乡差距影响最大.增加农民收入,是缩小城乡收入差距的关键.     

城乡居民收入分配差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入分配差距扩大的现状分析 20多年来，我国城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大．然后逐渐缩小，再到加速扩大的过程（如图1）。改革开放之初，由于推行家庭联产承包责任制，城乡差距1985年曾一度缩小到1.8：1，但随着农村改革的趋于停滞和城镇改革的进行和深入，1990至2004年，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，由2.20扩大到3．21。近年来，虽然我国收入差距扩大的趋势已经趋缓，但全国农村居民人均纯收入连续增长缓慢，在未来一段时间内，我国城乡收入差距仍呈现继续扩大趋势。     

农民收入与宏观经济政策

(一)从宏观经济角度看农民收入增长。 1.经济增长和收入分配是宏观经济政策的重要内容,两者对农民收入长期增长有显著作用。回归分析表明,人均GDP增长上升1个百分点,将能够带来农民人均纯收入增长0.74个百分点;城乡收入差距下降1个百分点,将能够带来农民人均纯收入上升0.003个百分点。在城乡收人差距2倍以上的收入分配格局下,缩小城乡收入差距将对农民收入增长起到促进作用。     

税收,缩小贫富差距的最佳途径

在经济快速发展的同时,贫富分化的社会问题相伴而来。贫富分化表现在两个方面:一是最高和最低收入群之间的收入差距拉大;二是东部与中西部居民人均收入的差距拉大。首先让我们看一下最高与最低收入群之间的收入差距。据国家统计局城市社会经济调查总队提供的数字反映,1994年居民收入由低到高排列,10%的最高收入群的人均全部收入6338元,10%的最低收入群人均收入1735元,分别比上年增长39.4%和27.6%,增幅相差12个百分点,实际值差距由3.6倍扩大到3.9倍。收入的两极分化,社会财富向少数人的集中导致了生活层次的差别。据有关部门估算,我国城乡居民储蓄存款的28%集中在不到人口3%的少数高收入者手中,这些高收     

城乡居民收入差异透出的信号

一、城乡居民收入差距继续扩大 城镇居民的人均可支配收入和农村居民的人均纯收入是衡量城乡居民收入水平的两个最基本的核心指标。收入水平的两个最基本的核心指标。近年来，随着经济与社会的快速发展，余杭城乡居民收入水平不断提高，大部分家庭的腰包都逐渐鼓了起来。统计资料显示，2003年余杭城镇居民人均可支配收入为12918元。     

中国居民收入差距到底有多大?

一、居民收入与经济发展不协调的四大表现(一)居民收入长时期低于经济增长速度。统计资料显示,1990-2003年,GDP年均增长9.3%,而城镇居民可支配收入仅增长7.7%, 农民人均现金收入增长4.3%,经济增长速度比城乡居民收入增长速度分别高1.6和5个百分点。2003年,GDP比上年增长9.3%,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别增长9%和4.3%,分别比GDP增长率低0.3和5 个百分点。     

城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

环渤海地区农村居民纯收入空间分异研究

文章应用统计分析法和空间分析法,探析环渤海地区农村居民纯收入的地域差异及其变化趋势。结果表明:2007年环渤海地区各县农村居民纯收入水平差距悬殊,欠发达区是其主要地域类型;欠发达区和贫困区在京津周边地区呈集聚分布,核心—边缘效应明显;1980—2007年环渤海地区各县农村居民纯收入分布格局变化不大,但绝对差异增大,相对差异波动性缩小;农村居民纯收入整体结构由金字塔型转为中间集中型,人均纯收入空间自相关显著,其趋同性增强;基于各县1996年农村居民收入水平和1996—2007年农村居民纯收入增长差异,将环渤海地区划分为6种增长类型,并提出缩小城乡差距、促进农民增收的相应策略。     

关于山西居民收入差距拉大的思考

从城乡居民之间、城镇居民之间、农村居民之间、行业间、地区间等五个角度对山西居民收入差距拉大的主要表现及其原因进行了探讨,并提出了缩小山西居民收入差距的对策建议.     

福建农村实行扩大内需政策的可行性研究

改革以来,全国农村居民收入差距呈不断扩大趋势.2005年,全国农村内部按五等分的最高收入户和最低收入户人均纯收入差距达7倍左右.1978-2008年,全国农村基尼系数由0.21上升到0.47,提高了26个百分点,此外已经冲破了国际公认的警戒线0.4.本文以福建省为例,拟从城乡居民收入差距出发,揭示入市及经济危机下农村收八低下的原因,并提出相应的解决措施.     

我国城乡居民收入差距的时间序列分析

本文以1978-2007年间,农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入之比代表城乡居民收入差距,并通过建ARMA(自回归移动平均)模型对其进行时序分析.分析结果表明,AR(1)模型能够提供较好的预测结果,因而可以用其进行预测,为相关部门提供参考数据,同时通过模型得出,我国城乡差距有进一步拉大的趋势.     

中国城镇养老保险制度收入分配效应的影响因素研究

经过30多年的改革开放,我国经济发展取得了令人瞩目的成就,人民物质生活水平有了很大的提高。其中,老年人的收入水平也得到了极大的提高。然而,随着近几年经济增长的逐渐放缓,城镇之间养老金收入差距状况有逐渐扩大的趋势,这很大程度上是由于城镇居民收入的分配差距拉大造成的。老年人口的收入问题应该从收入分配的大格局中考虑,并探究影响我国城镇养老保险制度收入分配效益的因素。从实际购买力方面考虑,人均GDP、养老金替代率的发展可以促进人均养老金的增长;从人口和就业方面考虑,过高的养老金可能会对就业产生巨大压力;从教育方面考虑,随着教育水平和工资水平的提高,居民对于养老保险的意识逐渐增强,可以促进养老保险的发展。     

基于ARMA模型对我国城乡居民收入差距的分析与预测

我国城乡居民之间存在收入差距且无法得到根本性缩小已成为不争的事实。文章以1978—2011年我国农村居民人均家庭纯收入和城镇居民家庭人均可支配收入的时间序列数据为基础,通过构造相对收入差距指标,利用eviews6.0软件建立ARMA模型对我国城乡居民收入差距进行拟合和预测,结果显示,未来几年我国城乡居民收入差距无法得到有效控制,反而会有进一步扩大的趋势,最后提出相关旨在缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

城乡居民收入差距过大对消费需求的负面效应及消除对策

改革开放以来,我国城乡居民收入差距大致经历了一个先缩小后扩大的演变过程,从1978年到80年代中期,是中国改革开放的第一阶段,改革主要在农村进行,随着家庭联产承包责任制的推行、农民自主权的扩大、粮食统购统销的逐步取消及农产品价格的调整等改革措施的出台,极大地调动了农民的生产积极性,提高了劳动生产率,农民收入增长迅速,在1978－1984年之间,农民人均纯收入年均实际增长高达16.5％,农民收入的快速增长使城张人均收入差距由1978年的2.57缩小到了1985年的1.86。80年代中期以后,中国的改革进入第二阶段,改革开始转向城市和国营企业,在农村由于联产承包制提高劳动生产率的能量释放完毕,再加之因农业生产资料价格上升幅度大于农产品带来的农业贸易条件恶化、农业比较利益下降等因素的影响,农民收主增长缓慢,在1985－1996年之间,农民人均纯收入增长率则降为4.11%。结果导致城乡居民收入差距趋于扩大,1995年城乡收入差距高达2.72。1995年以后城乡居民收入差距缩小的原因主要是因为城镇中下岗职工增加,他们的收入减少所致。     

中国城乡居民收入差距和消费差距之间的回归分析和格兰杰因果分析

经过平稳性图示判断和单位根检验,发现1995—2010年中国城乡居民收入差距变化率Y率和消费差距变化率C率为平稳时间序列。以Y率和C率为变量进行回归分析和格兰杰因果分析,发现中国城乡居民收入差距是引起消费差距的主要原因,收入差距每增长1个百分点,中国城乡居民消费差距就会增长0.8684个百分点,这种影响尤其在短期内更为明显,中国城乡居民收入差距和消费差距之间的这种因果的依赖关系是非常强烈的。另一方面,在较短期内,中国城乡居民消费差距对收入差距有着较为显著的影响,中国城乡居民不同的消费水平促进了中国城乡经济的不同程度的发展,进而促进城乡居民收入水平的不同增长。建议可以通过提高农民收入和消费倾向等方面着手来缩小中国城乡收入差距和消费差距。     

我国城乡居民收入差距问题分析

改革开放以来，伴随着经济的快速发展，我国城乡居民收入水平得到大幅度的提高，人民生活水平不断得到改善。但在此同时，我国居民收入在城镇居民之间、农村居民之间、城乡之间、行业之间、地区之间等的差距也正在不断扩大。特别是进入20世纪90年代后期以来，贫富差距有加速拉大的趋势。用国际上通用的基尼系数的测量方法测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0．424，1998年为0．456，1999年为0．457，2000年又增加到0．458。这已经超过了国际上通常认为的基尼系数在0．3－0．4之间的中等贫富差距程度。这样，在短短的20年时间里，我国已经从一个经济平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家。这样快的变化是值得忧虑的。其中，在五大差距中城乡居民之间的收入差距扩大问题更是重中之重，我国城乡人均收入之比已经从1996年的2．51拉大到2001年前三季度的3．146，在短短五年多的时间内收入差距竟扩大了25个百分点，而且这种差距还有进一步拉大的趋势。由此，有必要就我国城乡居民收入分配差距问题的目前形势、影响、原因及对策进行一些简要地分析。