城乡居民收入分配差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入分配差距扩大的现状分析 20多年来，我国城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大．然后逐渐缩小，再到加速扩大的过程（如图1）。改革开放之初，由于推行家庭联产承包责任制，城乡差距1985年曾一度缩小到1.8：1，但随着农村改革的趋于停滞和城镇改革的进行和深入，1990至2004年，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，由2.20扩大到3．21。近年来，虽然我国收入差距扩大的趋势已经趋缓，但全国农村居民人均纯收入连续增长缓慢，在未来一段时间内，我国城乡收入差距仍呈现继续扩大趋势。     

河南省城乡收入差距的实证分析

选取2003--2012年数据,通过人均可支配收入、人均消费、基尼系数等指标对河南省城乡居民收入差距进行测度,并分析河南省各地区城乡收入差距状况。河南省城乡居民人均收入和人均消费的绝对差距都在持续加大,其相对差距呈缩小趋势;全省收入分配差距较大,城镇内部和农村内部的收入分配相对合理,但农村内部的贫富差距大于城镇。最后,对缩小城乡收入差距提出相关对策与建议。     

新疆城乡差距与城市化建设

一、城乡居民差距扩大的主要表现 1.城乡居民收入差距.目前,反映城乡居民收入水平的最主要指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入.新疆近年农民收入增长缓慢,城乡居民收入差距迅速扩大,并且大大超过了全国平均水平.     

我国居民收入差距扩大的主要表现及其原因

一、我国居民收入差距扩大的主要表现。 1.城乡居民之间收入差距扩大。1990年农村居民家庭纯收入686.3元,城镇居民家庭可支配收入1510.2元,收入之比为1:2.20;1995年农村居民家庭人均纯收入1577.7元,城镇居民家庭人均可支配收入4283元,收入之比为1:2.71;2000年农村居民家庭人均纯收入2253.4元,城镇居民家庭人均可支配收入6280元,收入之比为1:2.79。     

国内城乡收入差距研究观点综述

一、我国城乡收入差距的现状李实认为,我国城乡收入差距是世界上最高的。我国与其他国家相比,如果仅看货币收入差距,或者名义收入的差距,津巴布韦的城乡收入差距比我国稍高一点,但如果把非货币因素考虑进去,我国城乡收入差距是世界上最高的[1]。刘安萍认为,城乡居民收入差距在20世纪80年代前期曾有所缩小,但自1988年以来,总体上在波动中呈现扩大趋势。1988年城乡居民收入比为2.17:1,到2000年扩大为2.9:1,2002年为3.1:1,2004年扩大为3.2:1,加上各种福利差距,实际达6:1。2004年,全国最富有的10%的家庭与最贫穷的10%的家庭,人均可支配收入差距…     

中国城乡居民收入差距主要影响因素及其贡献率研究 ——基于全国31个省份6 937份家庭户问卷调查数据分析

本文基于全国31个省份6 937份家庭问卷调查数据,对我国城乡居民收入差距现状进行了统计测算,运用Mincer收入模型及Oaxaca Ransom分解法对我国城乡收入差距的主要影响因素及其贡献率进行实证分析。研究结果表明：我国城乡居民收入差距较大,基尼系数已超过警戒线;户主个人与家庭基本特征、人力资本、地区差异与城乡差异对居民家庭收入有显著影响;户主文化程度差异对城乡居民收入差距的贡献率最大,城乡二元结构差异、户主个人及家庭基本特征差异对城乡居民收入差距的贡献率较大,而地区差异对城乡居民收入差距的贡献率最小。在此基础上从四个方面提出了缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

统筹城乡发展要有新思路

党的十六大明确提出,全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化,必须统筹城乡经济社会发展。 长期以来,城乡差距一直是我国现代化建设中需要解决的突出问题。农村发展严重滞后,农业面临严峻挑战,农民收入增长缓慢,城乡差距不断扩大。主要表现为:一是城乡居民收入差距不断扩大。改革开放以后,城乡居民的收入差距在80年代前期曾经有所缩小。由于农村实行家庭联产承包责任制,农产品大幅度增加,再加上国家多次调整农副产品的收购价格,到1983年城乡居民收入差距降到最低点。以后,由于农村改革进展缓慢和城市改革的全面展开,加上随之而来的城市收入分配制度的变化,城乡居民的收入差距又开始拉大。2002年农村居民人均纯收入为2476元,城镇居民人均可支配收入为7703元,前者不到后者的三分之一。考虑到农村居民的收入中大约有1/4用于生产投入,加上城镇居民所享有的实物     

河南省城乡居民收入差距变化及影响因素分析

选取1992—2009年的数据,利用城乡居民收入比率和基尼系数两个指标对河南省城乡居民收入差距趋势进行描述和分析。目前,河南省城乡收入差距仍然很大,但从基尼系数来看,城乡收入差距的总体趋势是下降的。进一步的计量模型分析结果显示,河南省人均GDP和城乡二元结构系数对河南省城乡居民收入相对差距有着正向的影响。因而,对进一步缩小城乡差距进行探讨并提出建议。     

内蒙古城乡居民收入差距的定量研究

本文在对内蒙古城乡收入差距现状进行理论研究的同时,收集到1978~2012年内蒙古城镇居民和农村居民的家庭可支配收入及其对应的收入差距系数,基于ARIMA模型对内蒙古自治区城乡居民收入差距进行定量分析,并预测"十二五"时期未来几年的城乡居民收入差距系数,为内蒙古经济发展同时缩小城乡居民收入差距提供己见,帮助促进内蒙古自治区的城乡经济协调发展。     

新疆城乡居民收入差距实证分析

收入是反映经济发展和人民生活水平的一个综合指标。现阶段城乡居民收入差距不断扩大，这不仅影响社会公平，而且影响经济社会长期稳定的持续发展。1996年一2004年新疆城镇居民人均可支配收入及农民人均纯收入数据揭示出引起城乡居民收入差距的原因在于自然因素与体制因素的不同。要缩小这一差距，就必须加大对农业和农村的投入，进一步完善农村产业化经营体系。     

城乡居民收入差距过大对消费需求的负面效应及消除对策

改革开放以来,我国城乡居民收入差距大致经历了一个先缩小后扩大的演变过程,从1978年到80年代中期,是中国改革开放的第一阶段,改革主要在农村进行,随着家庭联产承包责任制的推行、农民自主权的扩大、粮食统购统销的逐步取消及农产品价格的调整等改革措施的出台,极大地调动了农民的生产积极性,提高了劳动生产率,农民收入增长迅速,在1978－1984年之间,农民人均纯收入年均实际增长高达16.5％,农民收入的快速增长使城张人均收入差距由1978年的2.57缩小到了1985年的1.86。80年代中期以后,中国的改革进入第二阶段,改革开始转向城市和国营企业,在农村由于联产承包制提高劳动生产率的能量释放完毕,再加之因农业生产资料价格上升幅度大于农产品带来的农业贸易条件恶化、农业比较利益下降等因素的影响,农民收主增长缓慢,在1985－1996年之间,农民人均纯收入增长率则降为4.11%。结果导致城乡居民收入差距趋于扩大,1995年城乡收入差距高达2.72。1995年以后城乡居民收入差距缩小的原因主要是因为城镇中下岗职工增加,他们的收入减少所致。     

苏南城乡居民收入差距扩大的思考

<正>城乡居民收入水平差距扩大已成为近年来收入分配中一个较为突出的问题。它不仅在我国经济相对落后的地区存在,就是在家苏州这类经济比较发达的地区也同样存在. 改革开放以来.苏州城乡居民收入水平的基巨跨越了三个阶段:缩小——由缩小转为扩大——进一步拉大. 1981～1985年为差距缩小或,这期间,苏州农民收入的增长快于城镇居民收入的增长,农民人均纯收入年递增20％,快于城镇居民收入增幅2个百分点.城乡居民收入水平差距逐年缩小.两者之比由1980年的1.40:1缩小为1.16。1. 1986——1990年为差距由缩小转为扩大期。与上切相比,这期间苏州农民人均纯收入增势逐渐减缓.年增幅为18 8％,比上期担工.2个百分点。低于同期城镇居民收入年增幅1个百分点,城乡居民人均收入之比由1986年的1.16。1扩大到l.2811,出现了城乡居民收入水平差距由缩小转为扩大的趋势. 进入90年代以来,城乡居民收入水平差距扩大的势头进一步拉大。与前两个时期相比,这期间,苏州农民人均纯收入增势进一步减绥,年均增长为五4.8％,比上期增很低4个百分点,也比同期城镇居民收入增长低4个百分点,城乡居民人均收入之比由 199师的1. 2811拉大为1993年的1. 37:1;三年间差距率上升了7％,城乡居民收入水平差距已逼近1980年的水平。 差距拉大的原因?     

城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

城乡居民收入差距扩大的原因与对策

改革开放２０多年来，我国国民经济快速增长，城乡居民收入水平普遍得到提高，与此同时，城乡居民之间的收入差距明显扩大了。正确认识现阶段我国城乡居民收入差距的扩大并采取相应的对策，不仅关系到我国收入分配政策调整的重大经济问题，而且关系到我国国民经济持续发展和社会的稳定。一、我国城乡居民收入差距扩大的现状改革开放以来，我国城乡居民的收入差距经历了一个缩小、扩大、再缩小、再扩大的过程，目前呈进一步扩大的趋势。经济学中衡量收入分配差距的基本工具是基尼系数。基尼系数介于０－１之间，数值越小，说明收入分配越平均…     

我国城乡收入差距影响因素的计量分析及对策

十八大报告提出要加大统筹城乡发展力度,增强农村发展活力,逐步缩小城乡差距,促进城乡共同繁荣.本文将从第一产业占GDP比重、我国二元对比系数与农村居民家庭人均工业纯收入占家庭人均纯收入比重等三个方面来探求影响我国城乡收入差距的因素,并对缩小我国城乡收入差距的方式进行探讨.     

财政支农结构与城乡居民收入差距——基于统筹城乡发展视角

文章分析了1978～2006年我国财政支农结构与城乡居民收入差距的关系.结论表明:长期内,农村救济支出、农业基本建设支出,农业科技三项费用支出可以缩小我国城乡居民收入差距;短期内,农业科技三项费用、农村救济支出能够缩小我国城乡居民收入差距.城乡居民收入差距存在很强的惯性,这提示我们必须高度重视城乡居民收入差距问题,避免持续恶化.文章结论对新农村建设中科学合理地分配有限的财政支农资金具有重大借鉴意义.     

FDI与中国城乡居民收入差距的影响分析

本研究利用1990~2011年中国29个省(市)的面板数据分析FDI对中国城乡居民收入差距的影响。研究将全国细分为华北、东北、华东、华中、华南、西南和西北七大地区进行研究,研究结果表明:(1)从全国数据上看,城乡居民收入差距与人均地区生产总值符合"倒U假说",而城乡居民收入差距与FDI却存在"U"形关系,FDI滞后一期的影响不显著。(2)从地区数据来看,FDI除对东北和华东地区缩小城乡居民收入有负影响外,对其他地区的影响均为正;华东、东北地区FDI与城乡居民收入存在"U"形关系,华北地区则存在倒"U"关系;FDI滞后一期只对华北和华东地区缩小城乡居民收入差距有显著正向影响。(3)FDI通过产业结构对缩小华东地区城乡居民收入差距有负影响外,对其他地区均有正向影响;FDI通过人力资本对东北、华东和西北地区缩小城乡居民收入差距有负向影响,但在西北地区不显著,对其他地区均表现为正向影响。(4)华北、华东、华南和西北地区FDI通过外贸依存度对缩小城乡居民收入差距有促进作用,对东北,华中和西南地区则有抑制作用;华北和西南地区FDI通过交通运输对缩小城乡居民收入差距有负面影响,但西南地区未通过检验,其他地区均有显著正向影响。     

人力资本投入差异与城乡居民收入差距——基于省级面板数据的实证分析

文章基于历年《中国统计年鉴》、《中国人口和就业统计年鉴》和《中国劳动统计年鉴》中的数据,对我国城乡居民收入差距和人力资本投入差异进行分析发现,改革开放以来,我国城乡居民收入差距不断扩大,且近年来仍没有明显下降的趋势,而近十年来我国城乡居民人力资本投入差异已得到很大程度的改观,利用2001-2011年省级面板数据实证分析发现,无论在全国范围内还是在区域范围内,我国城乡居民收入差距均没有随着城乡居民人力资本投入差异的缩小而降低,主要是由教育资源失衡、学历层次不同、劳动力市场扭曲及歧视性择业等因素造成的。因此,在缩小我国城乡居民的人力资本投入差异的同时,要采取相应的措施,如加大对农村地区的教育投入、增加接受高等教育的农村居民比重、统一劳动力市场、引导居民树立正确就业观等,消除其他因素的制约,才能达到缩小城乡居民收入差距的目的。     

我国城乡居民收入分布的正态估计

我国城乡居民收入分布均呈钟形分布特征。模拟估计结果显示,城乡居民收入分布均服从以家庭户数占比最高收入组中值为期望值的正态分布,且随着人均收入水平的提高,收入方差不断提高,收入分布曲线趋于平缓,但近年来城乡居民内部收入差距不断缩小,抑制了城乡居民收入方差扩大趋势和收入分布曲线的扁平化倾向。同时,城乡居民跨年度平均收入分布也服从家庭户数平均占比最高收入组中值为期望值的正态分布。     

中国城乡居民收入差距的制约因素和缩小路径——基于收入结构视角的实证研究

利用2000—2012年中国全国及31个省(自治区、直辖市)的年度数据,测度了全国和各省区的城乡居民在收入结构中分项收入上的差距对其城乡居民总收入差距的影响方向和影响程度。结果显示:无论从全国层面还是省际层面来看,城乡居民在工资性收入、家庭经营纯收入、转移性收入和财产性收入上的差距较大,与城乡居民总收入差距的发展趋势不一致;不同分项收入对总收入差距的作用效果不同、影响性质相异;城乡居民在财产性收入、工资性收入和转移性收入上差距的拉大是导致城乡居民总收入差距扩大的主要原因,而经营性收入差距的缩小可有效缩小城乡居民总收入差距。最后提出进一步缩小城乡居民收入差距、优化城乡居民收入结构的政策建议。