人民币升值的影响及分析——借鉴日元升值的经验

许多学者围绕人民币汇率变动对中国经济的影响进行了深入的研究。大部分的学者认为人民币升值会对产出、就业以及进出口不利。然而人民币升值对金融市场的影响并不明确。本文首先回顾改革开放以来人民币汇改的历程。然后,分析日元在20世纪80年代升值对日本经济的影响。最后,探讨日元升值对人民币的启示。一、人民币汇率改革改革开放后,我国的经济体制逐步从计划经济转向市场经济,为适应经济发展和对外贸易的需求,人民币经历了四次汇率改革。     

人民币升值对我国就业的影响与建议

自2005年7月21日我国实行“人民币汇率形成机制改革”之后,人民币走上了缓慢升值之路.此次汇改对我国的经济进而对我国的就业产生了巨大冲击.文章着重从对外贸易的角度来分析人民币升值对我国就业的不利影响并给出将这种不利影响降低到最低程度的建议.     

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响机制分析

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响不仅取决于"马歇尔-勒拿"条件是否成立,还取决于人民币汇率升值的进出口价格传递弹性、汇率传递效应的持续性、汇率升值对进出口影响的过程等原因.本文根据2005-2009年中国对外贸易的现实情况和相关数据,从上述几个方面估计井分析了人民币名义汇率升值对中国贸易收支的影响机制,并得出了调控人民币汇率变动影响进出口的对策启示.     

汇改后汇率对中国进出口的影响、原因及对策——基于2005年7月至2008年6月数据的研究

人民币汇改以来,截至2008年6月份人民币汇率已升值20%,贸易收支顺差先是扩大,后增速减缓。通过分析汇改后人民币升值对贸易收支的影响,得出结论：人民币升值使进出口额同时增加,但从中长期来分析,出口增长在减少,进口增长在加快。并从贸易结构、贸易格局、出口企业性质、出口商品需求及人民币升值预期几方面分析了原因,提出了相应对策。     

人民币汇率改革:历史与展望

2010年6月,中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性.本文分析了2005年人民币汇改以来对我国经济的影响,对企业如何应对人民币升值提出对策建议,并展望人民币国际化进程.     

人民币升值下我国纺织品进出口未产生明显J曲线效应的原因探析

通过应用2005年7月汇改以来的纺织品进出口数据,实证分析了我国纺织品行业的J-曲线效应的存在性,得出了两个结论:一是传统理论上的J-曲线效应并没有如期出在我国纺织品的进出口上,二是J-曲线效应很可能会在2008年下半年或以后出现.对其中的原因进行了分析并预测由于2008上半年人民币快速升值而很可能导致J-曲线效应.     

人民币升值对中国经济的影响

文章针对近年来人民币升值问题,分析了人民币升值的背景以及人民币升值对我国房地产业、企业进出口、货币政策、银行业、国内就业的影响,为决策者提供了一定的参考.     

CPI增长和人民币升值对中国外贸的影响分析

CPI增长和人民币升值的问题已成为当前舆论关注的焦点.本文从CPI增长和人民币升值的原因的入手,初步分析了CPI增长和人民币升值对我国进出口贸易带来的影响,并提出进出口企业应该采取的相对应措施,以趋利避害,促进经济健康发展.     

浅论人民币升值对我国进出口贸易的影响及对策

改革开放以来,我国进出口贸易迅猛发展,累积了大量贸易顺差和外汇储备。2006年年底,我国外汇储备突破万亿美元,2008年外汇储备近1.8万亿美元,人民币升值的压力越来越大,人民币汇率已成为涉及到国内外经济发展的焦点问题。本文简要的分析了人民币升值的背景及原因,论述了人民币升值对我国进出口贸易的正反两方面的影响,并就人民币升值对进出口贸易的影响,提出了一些应对措施。     

人民币升值趋势下的农业经济效应分析

人民币升值对农业经济具有显著的影响,通过统计分析和计量分析发现,人民币升值影响农产品进出口总额、不同种类的农产品进出口、农产品市场结构调整、农业产业人数和农村居民人均消费的变化.     

比较劣势产品出口受汇率变动影响的概率分析

2005年7月人民币汇率制度改革后,人民币呈现出升值趋势.汇率的波动会影响贸易,一方面可能影响贸易收支,另一方面也会影响贸易结构.本文在前人研究的基础上,使用二元选择模型分析了我国1999年1月至2006年6月期间我国处于比较劣势的商品对日出口受汇率变动影响的概率,以此来反映人民币汇率变动可能对我国出口结构的影响,并提出相关建议.     

人民币汇率变动影响中国贸易条件机制研究

人民币汇率变动影响中国贸易条件及其机制是一个需要将理论与实证结合起来研究的问题,因为其中汇率变动对贸易条件的变化影响较大,衡量一国对外贸易中竞争能力的三类贸易条件均为反映资源配置效率及福利水平高低的指标。以人民币实际有效汇率变动的实证为例,分析汇率变动对贸易条件影响的内在机制,得出的结论是人民币实际有效汇率对中国价格贸易条件影响显著,对收入贸易条件影响不显著。     

进出口贸易增长、人民币汇率波动与贸易均衡汇率决定——基于两国模型的理论与政策分析

非市场化商品和劳务、技术进步与人口增长速度差异等因素的存在,使得准确计算人民币均衡汇率面临诸多困难;只有当两国的技术进步增长率与人口增长率之和相等且两国的贸易量为零增长速度时,才会出现零波动幅度的贸易均衡汇率;在两国或者多国构成的国际经济体系中,在一定条件下可能存在贸易汇率波动均衡,但会表现出不同的特征;应根据我国贸易汇率波动均衡特征制订和实施更具灵活性和弹性的贸易政策和汇率政策.     

基于修正的ERER模型的人民币均衡汇率实证研究

2005年7月汇改以来,人民币出现了持续快速的升值,并使我国出口增速明显放缓、外贸企业经营困难加重.针对人民币升值是否已经过头以及人民币汇率是高估还是低估这一问题,运用Elbadawi的均衡汇率模型即修正的ERER模型对人民币均衡汇率进行实证研究后表明,目前人民币汇率已经出现高估;在影响人民币均衡汇率的因素中,贸易条件、政府支出和经济开放度在长期对人民币均衡汇率影响较大,而贸易条件、国际利差和净资本流入在短期对人民币均衡汇率影响较大.因此,当前人民币汇率应改变过去那种单边升值态势,进入一种双向波动的状态;在短期内可以利用国内外利率差、净资本流入和贸易条件等变量对其进行调整,在长期则可以利用经济开放度、政府支出和贸易条件等变量对其进行调整.     

人民币汇率的均衡与失调

人民币汇率波动趋势表现出了"U"型特征,推动其升值的主要因素是经常项目盈余导致的净对外资产余额的不断增加、FDI资本的大量流入和贸易品部门劳动生产率的较快提高。人民币均衡汇率在1985年～1989年表现为高估,在1990年～2009年表现为低估。人民币均衡汇率低估具有逐渐收敛的特征,从而人民币均衡汇率继续升值的空间已经很小了。人民币汇率机制的完善不仅要考虑到影响汇率的主要因素,也要考虑潜在因素。     

人民币汇率波动对国际企业价值影响实证研究

双对数计量经济模型可以较为准确地描述人民币汇率对国际企业价值的影响.实证分析表明,人民币汇率对企业中短期产生的影响较大,且影响强度随着国际企业外贸收入占主营业务收入比例的增长而增大.通过对行业指数(包括非金融行业指数和金融行业指数)的中期历史数据的分析,发现不同行业受到外汇风险的影响各有不同.作为研究结果的应用,根据实证结论有针对性地提出了外汇风险管理建议.     

实际外部财富、劳动生产率与人民币实际汇率——基于跨期一般均衡理论的实证研究

本文首先构建关于实际外部财富、劳动生产率、贸易条件与实际汇率关系的跨时一般均衡理论模型,然后利用1981-2009年相关时间序列数据,检验中国实际外部财富、贸易条件以及国内外两部门劳动生产率对人民币实际汇率的影响。结果表明,从长期看,中国实际外部财富的急剧攀升会引发人民币实际汇率快速升值;中国贸易部门相对非贸易部门劳动生产率上升会促使人民币实际汇率升值,而国外贸易部门相对非贸易部门的劳动生产率提高则会降低人民币实际汇率,净效应表现为劳动生产率并不能解释20世纪80年代以来人民币实际汇率的长期波动;中国贸易条件对人民币实际汇率的影响不明显。短期内,中国实际外部财富对人民币实际汇率的作用关系与长期一致。根据上述结论,本文提出了保持人民币实际汇率相对稳定的政策建议。     

人民币升值对我国外贸业的影响

中国自2005年7月21日实行新一轮的人民币汇制改革以来,货币一直处于升值的状态,对国民经济产生各种影响,外贸经济也不例外。中国自改革开放以来,对外贸易一直保持高速增长,而且连年保持着贸易顺差。人民币的升值将对我国外贸进出口的总额及其结构产生一系列影响。所以,对人民币在进出口贸易中给我国带来的有利和不利影响进行分析极其必要。     

汇率冲击与外汇储备对人民币国际化的动态影响——基于IS-LM-EE模型和SVAR的实证分析

本文基于IS-LM-EE模型构建了汇率冲击效应的理论模型,并利用SVAR方法对1996~2010年的月度时间序列数据,从国际贸易规模、人民币价值稳定、金融业发展三个方面研究了汇率和外汇储备冲击对人民币国际化的动态影响。分析结果表明,短期内人民币渐进和小幅升值虽然给国际贸易带来负面冲击,然而长期内这不仅有利于出口导向型发展模式的转变和国际收支的再平衡,而且也有助于实现低通货膨胀率和人民币的内外价值稳定。此外,外汇储备累积通过货币供给、利率、银行利差等渠道对人民币价值稳定及其国际化形成不可忽略的负面冲击。     

我国对外贸易依存度与实际汇率关系的实证分析

在归纳关于对外贸易依存度研究的基础上,对当前的研究成果进行了分析,提出汇率,特别是实际汇率是影响我国进出口贸易依存度的一个影响因素.之后对实际汇率与贸易依存度的关系进行了理论分析和实证检验,发现理论分析与实证检验的结果截然相反.在对此结果进行分析后,提出了对外贸易依存度研究的重点及方向.