国际反倾销规则中的贸易保护主义因素分析

差价销售本是一种正常的商业策略,国际反倾销规则中将所有的低价销售行为不区分性质地定义为“倾销”。反倾销规则在替代国价格制度、结构价格制度、累积评估制度、倾销与损害因果关系确定、倾销幅度测算方面存在明显的贸易保护主义倾向。这种制度的代价是损害了反倾销国家的整体利益。     

欧盟反倾销“结构价格方法”的运用及启示

一、WTO反倾销价格可比性规则(一)适用于市场经济体的反倾销价格可比性规则WTO《反倾销协议》第2条以"倾销的确定"为题对适用于市场经济体的反倾销价格可比性规则作了规定。概括而言,该规则要求WTO成员方反倾销调查机关将出口产品的出口价格与其正常价值进行比较,如果前者低于后者,则可认定倾销存在。     

欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

浅议我国对外进行反倾销的意义

WTO将倾销定义为：一国的产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国，并对进口国相关工业造成了实质性损害或产生实质性损害威胁。裁定倾销成立的条件：一是产品以低于国内价格或向第三国出口的价格向进口国进行销售；二是销售的数量猛增；三是销售的产品对进口国造成实质性损害，且这种危害与反倾销之间存在因果关系。     

贸易救济措施基本概念及中国贸易救济法律制度

一、贸易救济措施基本概念1、贸易救济简单的说,就是贸易补救的意思。2、倾销与反倾销倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品,并因此给进口国产业造成损害的行为。     

西方国家对华反倾销主要原因及对策思考

一般说,构成反倾销必须具备三个条件：一是产品以低于国内的价格或低于向第三国出口的价格销售给进口国;二是销售的数量猛增;三中销售的产品对进口国造成实质性的危害或威胁,且这种损害与倾销之间存在因果关系。但是西方一些国家所确定的倾销,并不完全具备这些条件,甚至有些时候根本不具备任何倾销条件。如中国生产和出口到欧洲的棉坯布价格从1992－1996年一直在上升,占欧洲市场份额1995、1996、1997年基本持平。在这种情况下还确定为倾销,其意图就是发达国家的纺织业在中低档产品上已经失去了与发展中国家的竞争力,他们为了保护这些不景气的企业、减少失业人数,便提起反倾销诉讼,而一旦诉讼发生,则最终确定为倾销存在的可能性就相当大。     

确认倾销与价格的关系

文章对倾销与价格的关系进行了分析 ,指出倾销是指国际贸易中的低价销售 ,国内贸易的低价销售不是反倾销法律规范的对象。     

中国融入全球经济

如果一个国家能够证明某个公司以低于其“正常价值”向国外出售产品,并且倾销性进口导致了对本国工业的“实质损害”或存在实质损害的威胁,该国可以对进口征收反倾销税。世界贸易组织规则将“正常价值”定义为商品在本国或第三国销售的价格。和保障措施一样,实行制裁的国家必须证明对本国产业产生的实质损害或实质损害的威胁是由进口倾销而不是其他原因造成的。 根据美国贸易法的条款,多年来在反倾销问题上中国一直被作为非市场经济国家对待的。这就是说,美国商务部在决定一种中国进口商品是     

论企业事实作账和倾销会计信息平台及会计举证的基本方法

1 企业按照市场经济条件下的事实作账,建立反倾销会计信息平台 倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。按照价格倾销标准，如果一个产品的出口价格低于出口国国内市场价格或向第三国的销售价格，该产品即为倾销产品。而根据成本倾销标准，同类产品以低于单位（固定和可变）生产成本加管理、销售和一般费用的价格在出口国国内市场的销售或对一第三国的销售，     

印度反倾销法关于倾销确定的分析

反倾销法律制度中,采取反倾销措施的首要条件就是倾销存在,判定倾销存在要涉及出口产品的正常价值、出口价格和倾销幅度。印度如今在国际贸易中频频采取反倾销措施,目前是对中国发起反倾销调查最多的国家。在此背景下,研究印度反倾销法中关于倾销确定的问题具有重要的现实意义。     

国际贸易中倾销与反倾销的福利分析

倾销与反倾销是国际贸易理论与政策中的一个重要课题。近年来,世界各国关于倾销与反倾销的纠纷不断,中国也遭遇了大量的倾销指控。那么,在倾销与反倾销中,哪些群体获得了好处?谁的利益受到损害呢?为此,本文对倾销与反倾销的福利效应进行了深入的剖析。一、倾销的福利分析根据经济学家维纳(VINER)的理论,倾销可以分成三类:偶然性倾销、掠夺性倾销和连续性倾销。本文重点分析持续性倾销的福利效应。持续性倾销是指拥有市场竞争力量的厂商在不同市场之间实行价格歧视,以便增加总利润。实现这种倾销必须具备两个条件:第一,必须是不完全竞争的…     

我国企业遭受反倾销的原因及对策

一般来说，倾销是指进口商品以低于正常价值的价格向另一国销售的行为。如果因为这种商品的倾销，使进口国同类产业遭到重大损害或产生重大威胁，或者对其新建产生严重阻碍，按照世贸组织的规定，进口国可对该产品征收惩罚性反倾销关税。被征收反倾销税的进口产品由于增大了成本，价格随之提高，从而降低了在进口国的竞争力，直至彻底退出这个市场。     

反倾销好牌中国怎么打？

倾销(dumping)通常是指同一产品在国外市场出售的价格,低于在国内市场出售的价格,即两国市场之间的价格存在差异.由于倾销的目的可能是以掠夺性的价格打击进口国国内的竞争对手,垄断进口国的市场,进而采用垄断价格攫取高额利润,因此,发达资本主义国家为了保护本国工业不受外国倾销之害,制止外国产品在本国市场的倾销行为,从20世纪初起,都先后制订了关于反倾销的法律,通过对外国以倾销低价输入本国的产品征收反倾销税或采取其他反倾销措施,来抵销对本国工业造成的损害.     

对外反倾销：审视前八年

在国际经贸中．倾销被认为是价格歧视的一种表现，它扭曲了自由竞争机制下的价格水平，违背了贸易中的公平竞争原则给倾销产品进口国国内相关产业造成了损害。因而，世界各国一般采取反倾销等措施来限制该产品的进口，救济国内受到损害的产业。通过反倾销措施，促进本国幼稚产业和新兴技术产业的发展，     

承诺(保证):反倾销的另一终止方式

根据欧共体有关反倾销的规定,一个反倾销程序一经提起后,除了以征收反倾销税方式来终止外,还可以其它方式来终止,即共同体接受一项承诺。在实践中,许多反倾销程序是以承诺而告终的。一、定义承诺是外国出口商或生产商以书面文件提出并为欧共体委员会所接受,其目的在于停止损害性的倾销行为的保证。按照欧共体2423/88号《规则》第十条第二款的规定:“承诺……是指承诺……价格得以调整或停止出口以使欧共体委员会满意地认为倾销之差价或者补贴之金额或者损害之后果将得以消除。”     

论反倾销中关于损害确定的法律问题

目前,在我国反倾销法律、法规中,关于损害确定的标准非常抽象模糊,有些重要的问题甚至根本没有涉及.所以,我国应在法律制度上明确损害标准,这样才能更好地对国外倾销产品提起反倾销调查,减少国外倾销产品对我国产业造成的损害.本文就我国损害确定的标准存在的问题及完善展开论述.     

反倾销中的价格承诺问题研究

价格承诺作为应对反倾销的一种变通做法是WTO反倾销协议允许使用的贸易救济措施。与征收反倾销税相比 ,价格承诺确定的价格提高以消除倾销对国内产业的损害为限 ,允许出口企业获得应有的市场准入条件 ,所以在近年来的国际反倾销中被普遍采用。我国是世界主要反倾销目标国家 ,但对价格承诺的运用处于较低水平。因此我国要重视反倾销协议中价格承诺的有关条款 ,在反倾销中有效利用价格承诺措施。     

反倾销措施对产业的关联影响——反倾销税价格效应的投入产出分析

WTO反倾销协议允许成员国在倾销造成国内产业实质性损害或产生实质性损害威胁时采取反倾销措施。反倾销措施的实施在保护国内受损害产业的同时 ,会损害下游产业和消费者的利益。本文以化工行业为例 ,利用中国投入产出表定量分析反倾销税价格效应对国民经济各产业部门的关联影响。我国对外反倾销涉案产品大多是中间产品 ,因此在反倾销措施执行中应当全面考虑包括下游产业利益在内的公共利益问题。     

倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法

倾销与产业损害间因果关系的确定是反倾销调查的重要内容之一。文章对国内外反倾销中倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法进行了回顾与分析．并提出利用Granger因果检验确定反倾销因果关系的理论与方法．然后比较了使用各种方法的优点和不足。为倾销与产业损害因果关系确定的实践提供了理论建议。     

反倾销中的社会公共利益问题研究

反倾销规则以保护进口国国内产业为根本出发点,文章分析了反倾销对进口商、相关产业的上下游产业、消费者、进口国整体福利的影响,认为在对受倾销损害的相关产业进行必要的保护的同时,还应该考虑社会公共利益.