从廊坊看河北如何借助环渤海加快经济发展

环渤海经济圈目前正在成为继“珠三角”、“长三角”之后中国经济的第三增长极。以国家发改委召集环渤海各省达成《廊坊共识》，以及环渤海区域合作联席会议、“东北亚暨坏渤海国际合作论坛”的召开为标志，环渤海区域经济合作机制的建立进入实际操作阶段。河北如何采取切实有效措施，谋求在环渤海区域经济发展中取得有利态势，就显得非常紧迫而重要，廊坊的做法值得借鉴。     

区域一体化人力资源跨区域流动研究——基于三大经济区产业结构与人力资源结构耦合视角

区域经济一体化是当今世界经济发展的显著特征之一.区域经济一体化要求区域人力资源自由流动、相互开放、有效配置.作为引领我国经济发展的长三角、珠三角、环渤海三大经济区产业结构和人力资源结构存在差异,就业结构具有互补性,决定了三大区域间人力资源流动成为必然.研究表明,珠三角的技术工人可向长三角、环渤海流动;环渤海的知识人才可向珠三角流动,高新技术人才可向长三角流动;长三角的知识人才可向珠三角流动.实现三大经济区人力资源跨区域流动,除了发挥市场调节功能外,更要充分发挥政府的主导作用.     

区域一体化视角下的城市群融合案例分析

区域一体化尤其是城市一体化是区域发展到一定阶段的内在要求,同时也是当前世界经济发展的大趋势。当前,我国正迎来区域一体化和城市一体化的建设高潮。长三角城市群、珠三角城市群都是我国东部区域经济最发达、一体化程度最高、产业分工与合作最具成效的区域。除东部地区外,中部地区城市群经济亦正加速发展,已初具规模的中部城市群主要有武汉城市圈、中原城市群、长株潭城市群、江淮城市群以及环鄱阳湖城市群。通过分析珠三角、长三角以及长江中游城市群的区域一体化建设和产业分工、融合的成功经验,指出城市群产业协同的一些内在要求和规律。     

中国三大经济区间服务业溢出和反馈效应——基于三区域间投入产出分析的视角

通过构建三区域投入产出模型测算了我国长三角、珠三角、环渤海经济区服务业的区域内乘数效应、区域间溢出效应和反馈效应。研究结果表明,环渤海和长三角经济区的服务业区域间溢出和反馈效应比珠三角经济区大,环渤海和长三角经济区的区域间溢出效应高于所受到的溢出效应,而珠三角经济区的区域间溢出效应低于所受到的溢出效应。环渤海与长三角经济区之间的服务溢出频繁,珠三角与环渤海、长三角经济区之间的服务溢出较少。     

长三角科技合作的现状及动因分析

长三角地区自古就是中国的鱼米之乡，历来是中国经济最发达、文化最昌盛，人口、产业、城市、财富最密集的精粹地之一。随着江浙沪两省一市社会经济的发展，生产专业化水平的提高，科技进步削弱了生产要素流动的地域限制．使长三角经济技术联系进一步密切，其区域竞争优势日趋显见。2004年．长三角以占全国1．14％的土地面积，创造了占全国21．02％的国内生产总值、9．37％的财政收入、34．38％的进口总额和35．11％出口总额，实际利用外资金额占全国的39．64％。长三角的科技水平处于全国领先地位。高新技术产品出口占全国的37．6％；专利申请量占全国的比重为24．8％；R＆D经费支出、科技创新体系建设等均位列前茅。由于长三角区域内科技经济依存度较高．且相近技术经济发展水平的主体之间合作意愿强烈，因而科技合作活动频繁．这为建立区域创新体系、提升区域创新能力和增强区域竞争优势创造了条件。     

关于新疆与中亚

自上世纪90年代以来。经济区域化和经济全球化成为世界经济发展的两大潮流。随着改革深入和进一步扩大对外开放。我国区域经济发展将加快融入全国统一市场和国际大市场。我们在研究诸如“长三角”、“珠三角”、“京津环渤海”等区域经济发展问题时。把新疆与中亚区域经济合作问题纳入其中加以分析和研究，是十分必要的。[编者按]     

总部经济：京津冀区域合作新思路

京津冀地区是我国经济发展最活跃的三大区域之一，是北方地区的经济中心，交通运输发达，工业基础雄厚，科技实力突出，对外开放程度高，有着巨大的发展潜力。但与珠三角和长三角相比，这一区域经济发展潜力还没有得到充分发挥。     

天津滨海新区对河北省的辐射带动作用

一、在京津冀大格局中的角色定位一个不争的事实是,在中国没有任何经济区域拥有像包括京津在内的环渤海区域这样优越的发展平台,相对于珠三角、长三角,环渤海区域人才、技术、资源等优势明显。然而,与珠三角、长三角咄咄逼人的发展态势相比,这个区域经济一体化的发展趋势却没有长足进展。更为突出的是,现在在一定程度上出现了围绕京津的贫困带。这其中的原因,与北京、天津及河北的角色定位不准有很大关系。正如吴敬琏所言“,发展天津和滨海新区必须处理好与整个环渤海区域发展的关系,尤其是京津冀的关系”“;滨海新区欲在区域内发挥重要的服…     

京津冀区域产业协调机制的建设研究

京津冀地区作为国家重要发展区域一直以来都广受关注，但其发展始终落后于长三角和珠三角，而产业发展水平直接决定着经济的强弱。为提升京津冀区域产业竞争力，本文从京津冀产业发晨现状入手，分析其自身存在的问题，提出建立区域的产业协调机制。具体从制定区域产业规划，建立产业筛选和评价、产业环境优化、优势产业选择和生态补偿等机制几方面进行了阐述。     

长三角区域竞争优势的架构分析

在经济全球化的浪潮中，世界各国经济竞争日趋激烈，各国政府都在努力提升本国经济竞争力。综观各国经济格局，都存在经济区域集中现象。也就是说，一国的经济竞争力往往由几个区域的竞争力体现出来。例如东京都是日本的经济核心，美国的五大湖区域是美国重要的经济中心之一。在中国，长江三角洲(以下简称长三角)、珠江三角洲及京津渤海湾地区是三大经济核心区，这三个区域2003年国民生产总值约占全国的40％，     

民营经济与长三角一体化互动发展初探

进入21世纪以来。长三角的民营经济已占到整个区域经济总量的“半壁江山”．成为推动长三角经济增长和要素流动的“主引擎”之一，成为促进区域发展和区域经济一体化的重要力量。目前，江、浙、沪民营企业户数约占全国的30％，产出规模占全国40％。民营经济的快速发展，为以上海为龙头的都市经济圈的形成和发展奠定了基础。     

长三角与珠三角的制造业结构与区域竞争力比较

本文通过运用偏离份额法对长三角和珠三角制造业发展状况的比较分析表明,经过多年的改革开放与发展外向型经济,两大区域在电子通信制造业领域都拥有了领先全国的结构与区域竞争优势。然而,在其他制造业领域,珠三角由于未能在承接产业转移时及时提升产品技术层次和劳动生产效率,致使原有的竞争优势正在逐步丧失,迫切需要从发展技术密集型产业和现代服务业以及加强城市职能分工等角度寻求转型之路。与珠三角相比,长三角的制造业结构偏差问题更加突出,纺织业等传统制造业亟需提高发展质量,增强产业转移之后的升级能力与价值链治理能力。     

促进环渤海经济圈快速协调发展的对策

2006年3月，温家宝总理在十届全国人大四次会议上所作的《政府工作报告》中指出，“继续推动区域协调发展，鼓励东部率先发展，继续发挥经济特区、上海浦东新区的作用，推进天津渤海新区开发开放”。6月，国务院出台了《关于推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》，标志着天津滨海新区开发建设由地区发展战略上升为国家发展战略。“十一五”时期，天津滨海新区将与长三角的上海浦东新区、珠三角的深圳经济特区一样，肩负起区域经济发展龙头的重任。这个区域，就是环渤海经济圈。     

推进京津冀一体化关键是要在重点领域实现突破

区域一体化发展是区域经济联合与协作的一种高级发展阶段，也是区域经济发展的必然选择。京津冀地区正处于这一历史阶段。如何整合市场和资源，实现一体化发展，是京津冀区域经济发展面临的重大而紧迫的课题。从宏观经济发展趋势看，进入21世纪，以京津冀为主体的首都经济圈经济发展迅速升温，成为继珠三角、长三角之后的我国第三大经济板块。     

提升吴江在长三角区域经济一体化发展中的战略地位

长三角地区是我国综合实力最强的区域,这个区域以占全国1％的土地创造了全国将近20％的GDP,吸引了超过50％的外商直接投资。去年,国务院正式公布了《关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》,今年6月10日,《江苏沿海地区发展规划》经国务院常务会议原则通过,上升为国家战略。这标志着沿海地区新的起步,也反映出中央对沿海地区的新功能寄予厚望。     

城市圈驱动区域经济增长的内在机制分析——以京津冀、长三角和珠三角城市圈为例

本文利用2003-2007年京津冀、长三角和珠三角城市圈所属省份的县市数据,使用断点回归法研究了城市圈的形成对城市圈整体经济绩效的影响以及城市圈驱动区域经济增长的机制和路径。由于城市圈基本围绕中心城市而建立,与中心城市的距离远近是决定一个地区是否属于城市圈范围的关键因素,因此可以通过比较城市圈临界线附近县市样本,进而判断城市圈形成与其他变量之间的因果关系。本文的实证结果表明,城市圈的形成主要通过蒂伯特选择机制和城市化进程的加快两个路径改善了城市圈区域的整体经济绩效;并且城市圈的形成对区域经济的影响具有异质性,北京未能发挥增长极的作用带动京津冀城市圈区域的经济增长,而长三角城市圈和珠三角城市圈地区则都受益于中心城市的辐射效应。     

广东打造第三城应对长三角

近年来,长三角以上海为龙头打造华东经济圈,发展势头甚猛,相比之下,珠三角的竞争力明显下降。有专家分析,珠三角与长三角是中国经济的两个发动机,现在长三角发展越来越强劲,珠三角要保持势头,必须采取措施,积极应对。而整合后的“大佛山”将成为珠三角大经济区西岸的新增长极。现转载《中国新闻周刊》刊登的《广东打造第三城应对长三角》一文,以飨读者。     

统一完善的产权市场是环渤海区域经济合作的重要前提

在现代市场经济条件下，一个区域的崛起或市场一体化的形成与发展，在很大程度上依靠资本市场的发展。我国区域经济发展的实践也证明，深圳与上海资本市场的发展对于珠三角与长三角的市场一体化发挥了极大的推动作用，环渤海区域振兴自然也离不开资本市场的支持。     

京津冀都市圈经济与"长珠三角"之比较及其发展取向

通过统计数据，建立经济评估体系，对三大都市圈进行了分析比较，并对京津冀都市圈的区域经济发展水平、产业结构进行定性分析和定量分析表明：京津冀的经济发展尚处于起步阶段，与“长三角”、“珠三角”有一定差距；京津冀都市圈区域内部发展极不平衡；区域内工业结构趋同。与“长珠三角”比较，京津冀都市圈区域经济的发展存在较大空间。应把充分利用地理、资源和人才优势，形成具有竞争力的产业集群，发挥政府宏观调控职能，作为推进京津冀区域经济一体化的重要取向。     

国内外城市群发展模式与经验借鉴——兼论山东半岛城市群双阶段发展战略

国内的大城市群主要有两个，即长三角城市群和珠三角城市群。这是我国国内目前规模最大、发展程度最高、实力最强、城市密度最大的城市群，是公认的中国区域经济发展中最具生机和活力的地区。