对财权理论的一个评价——由一场学术争论谈起

首先概括并客观评价当前财权理论的研究范式,然后以该范式为基础,通过回顾法人财产权概念、探究财权主体和财务主体的界定、详析财权权能的概括以及质疑“财权”范畴本身的科学性,从而全面地检视财权理论的科学性;与此同时,就某些与财权理论有关的重大学术问题提出了我们自己的观点。     

财务理论研究中的几个认识误区

在财务理论研究中，存在以下认识误区：将财权理解为法人财产权的核心，以企业拥有的十四项经营自主权为依据来界定财权的内涵；将企业本身界定为财务主体；认为企业财务具有资源配置职能。文章认为应以企业所有权理论为基础来界定财权内涵，将财权理解为财务控制权；企业财务主体应为企业的所有者和经营者；企业财务职能应体现为管理的职能。     

关于加强企业集团财务控制的思考

一、企业集团财务控制的基本理论 企业集团财务控制的含义和内容。借鉴国际会计准则对控制的定义,结合企业集团的特征,可以将企业集团财务控制定义为：在出资者所有权及企业法人财产权基础上产生的,为保证财务管理目标的实现而进行的管理活动和手段。     

浅析我国公共物品的供给主体——以产权分析为基础

本文是以新制度经济学的基本分析工具-产权为理论基础,具体分析我国公共物品供给主体的效率问题.首先,对公共物品的概念、分类和性质进行分析;第二部分是以产权的视角对三种不同供给主体的效率进行了浅析,并在第三部分提出了我国公共物品在供给主体上应该思考与借鉴的地方.     

浅析我国公共物品的供给主体——以产权分析为基础

本文是以新制度经济学的基本分析工具－产权为理论基础，具体分析我国公共物品供给主体的效率问题。首先，对公共物品的概念、分类和性质进锺分母；爹二部分是以产权的视角对三种不同供给主体的效率进行了浅析，并在第三部分提出了我国公共物品在供给主体上应该思考与借鉴的地方。     

财权概念框架与配置逻辑

财权与产权关系紧密,但两者应该属于两个不同的层次。财务治理权是从各财务主体在企业治理结构层次上,就财权分割过程中所形成的一种权力制衡关系而言的。而财务控制权是建立在契约不完全理论基础上的,但由于"剩余"的重要性、决策权的广义与狭义区分、权力实施流程等因素的影响,财务控制权有几个不同内涵。财权配置是以"贡献"与"风险承担"为基本原则,并在知识成本与代理成本共同约束下剩余索取权和控制权的集中与分散对称安排。     

财权及其配置的经济学透析

财权与产权关系紧密,但两者应该属于两个不同的层次.财务治理权是从各财务主体在企业治理结构层次上,就财权分割过程中所形成的一种权力制衡关系而言的.而财务控制权是建立在契约不完全理论基础上的,但由于"剩余"的重要性、决策权的广义与狭义区分、权力实施流程等因素的影响,财务控制权有几个不同内涵.财权配置是以"贡献"与"风险承担"为基本原则,并在知识成本与代理成本共同约束下剩余索取权和控制权的集中与分散对称安排.     

新制度经济学与中国经济改革研讨会综述

新制度经济学与中国经济改革研讨会综述改革开放以来,一些中国经济学家运用新制度经济学的基本理论和分析框架阐释中国的经济体制改革,将拥有典型意义的中国改革背景理论化,从而产生了较强的解释力和学术生命力。为了更好地活跃和深化新制度经济学的理论研究,为改革开...     

基于公司治理与公司财务治理诸范畴关系之辨析

文章通过对产权与财权、公司治理与财务治理、公司治理与公司管理、财务治理与财务管理等相近诸范畴关系的研究,厘清公司治理与公司财务治理的辩证关系,以促进现代财务治理理论的发展。     

会计主体理论及其影响因素分析

会计主体是现代会计学赖以存在和发展的前提条件，会计主体概念促进企业所有权与经营权的分离，只有现代公司制度才赋予企业真正的会计主体地位。而会计主体概念从微观层面上保证了公司法人财产权不可侵犯，从而保证现代公司制度正常有效运转。因此，现代企业制度是现代会计主体概念发展的经济学基础。本文主要针对会计主体的影响因素进行了简要的分析。