企业责任和国家责任

从2002年开始，媒体、社会、企业界自身，都在探讨企业社会责任的问题；近几年来，企业社会责任问题的探讨，越来越兴蛊，也越来越深化。2006年10月，招商银行、万科等中国著名企业发起成立“中国企业社会责任同盟”，表明，企业的社会责任，已经成为中国企业界的一种集体的自觉意识。     

企业社会责任：不仅仅是道德问题

企业除了以利润为目的之外，还应该兼顾社会责任，这在某种程度上已经成为社会的一种共识。但以往讨论企业的社会责任，也仅仅局限于道德领域，这就给人们一个印象：企业兼顾社会责任，就是一个道德问题；而既然是道德问题，那么，社会责任对企业来说应该是一个“软约束”。也就是说，企业可以讲社会责任，但完全是企业领导人自愿的事。换言之，如果企业不讲社会责任，也并没有什么过错。     

利润最大化与企业社会责任

企业是以追求“利润最大化”为目的，还是应在获取利润的同时承担更多的社会责任，一直是理论界和企业界争论的问题。本文论述了“利润最大化”不是企业的目的，企业必须承担社会责任，企业赢利与企业承担社会责任并不矛盾，同时指出企业应合理地承担社会责任。     

企业社会责任成本问题浅析

伴随着经济的飞速发展及社会的不断进步，现代企业已从原来的“利润至上”转变为“利润与企业社会责任并重”。企业要想生存、获利并发展下去，就不得不考虑在承担社会责任过程中所发生的责任成本问题。对于企业社会责任成本的研究，一直都是学术界的热点，本文就企业在履行社会责任过程中所出现的有关责任成本问题进行了浅显探讨，分析了企业承担社会责任成本中存在的问题并在此基础上提出了一些对策建议。     

中国企业社会责任管理系统之协同思考

中国企业在社会责任管理方面存在着缺乏组织保障、目标不明确、管理体系不规范等诸多问题,面对“开放、责任、和谐、挑战”的时代背景和国内企业的社会责任管理现实,加强社会责任管理就成为企业管理的一项重大课题。     

对企业社会责任的探讨——基于利益相关者的角度

随着“三聚氰胺”、“地沟油”等事件的频繁发生，暴露出我国很多企业缺乏社会责任感的问题，只顾眼前利益，不顾群众和社会整体利益，阻碍了我国经济的可持续发展。本文通过对我国企业社会责任的现状进行研究，基于利益相关者的角度，表明增强企业社会责任的必要性与重要性，同时提出几点关于增强企业社会责任意识的建议。     

企业社会责任：不用再迟疑

当国外跨国公司以查厂形式对我国出口企业履行社会责任进行审验、中国的企业出口产品频遭国外“道理壁垒”时，关于企业社会责任问题开始变得突显和不断引起关注，有关舆论的呼吁和研究领域的探讨也逐渐扩展和深入。[编者按]     

企业社会责任成本问题浅析

伴随着经济的飞速发展及社会的不断进步,现代企业已从原来的“利润至上”转变为“利润与企业社会责任并重”.企业要想生存、获利并发展下去,就不得不考虑在承担社会责任过程中所发生的责任成本问题.对于企业社会责任成本的研究,一直都是学术界的热点,本文就企业在履行社会责任过程中所出现的有关责任成本问题进行了浅显探讨,分析了企业承担社会责任成本中存在的问题并在此基础上提出了一些对策建议.     

企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

企业的社会责任与SA8000认证

一、企业社会责任问题的提出及理论发展 企业社会责任这一概念的提出，是在20世纪60年代以后，企业步入“企业公民”这一全新竞争阶段之后提出来的。20世纪60年代至70年代，在美国，由于公众对诸如机会平等、污染控制、能源和自然资源消耗、消费者和员工保护等问题日益关注，企业发展的政治和社会环境问题变得越来越重要，由此提出企业社会责任的概念，认为作为社会成员，     

浅论企业的社会责任

企业社会责任理念的提出是企业角色转变的结果。企业在其发展历程中从“经济人”演变为“社会人”．企业理论也从股东利益至上理论演进为企业社会责任和企业营利性衡平理论。企业社会责任是一个历史的概念，本人通过对企业社会责任理论中规律性的认识，结合我国企业社会责任的理论研究和立法实践，对我国企业社会责任法律制度的创设发表一些初浅观点。     

企业社会责任问题辨析

企业社会责任是近几年来全球最热的经济话题之一,但是我国对企业社会责任这个舶来品还存在许多模糊甚至错误的认识,不利于企业社会责任的理论研究与实践.文章基于ISO26000框架,在给出企业社会责任内涵的基础上,就社会责任的相关问题进行了辨析.企业社会责任是指企业为其决策与运营活动给自然生态环境和利益相关方带来的不利影响而应履行的基本义务.对现代企业来说,社会责任不仅仅只是一种自律性的“软”约束,更是一种他律性的“硬”约束;社会责任不仅仅是企业家的社会责任,更是企业必须履行的基本义务;企业履行社会责任绝不是增加负担,相反它是企业基业长青的前提;SA8000只涉及企业劳工实践和人权主题,而ISO26000则为企业社会责任管理提供了一个较为全面的解决方案     

现代社会呼吁企业社会责任

一个美国学者说过，全世界受尊重的企业中几个指标是必要的，第一个就是企业的社会责任。近几年，污染、矿难、毒奶粉、苏丹红、石蜡油……这些频频出现、触目惊心的字眼，使人们对“企业社会责任”、提高企业“公民”责任的呼声日益高涨。     

用沟通共建和谐——中国移动通信做优秀企业公民之责任移动篇

社会是企业的依托，企业是社会的细胞。每一个“企业公民”具有经济人和社会人的双重性格，承担着相应的商业责任、社会责任和环境责任。“企业公民”是构建和谐社会的重要组成部分，是推动中国社会可持续发展的重要力量。     

动辄谈论首先是肤浅的

“社会责任”是一个令中国企业蒙羞的词，一提起它，中国公众就怒不可遏。“血汗工厂”、少得可怜的慈善捐赠、质量低劣的产品，都让人觉得企业主们全是一群利欲熏心之徒。与这样一些人谈“社会责任”，岂非与虎谋皮？     

企业社会责任研究的演化、引入与现状分析

企业社会责任这一概念早在上世纪30年代就已经进入了人们的视野，从其诞生之日起，人们便围绕其概念、合理性与内容等方面展开了长时期的争论，理解和把握这些争论是全面解析企业社会责任的必由之路。此外，在对企业社会责任的演化与引入过程进行梳理后，总结和评析现阶段学者对于企业社会责任的研究成果以期更全面地把握企业社会责任的来龙去脉。     

谈经营者的社会责任

谈经营者的社会责任□迟学智经营者掌握企业经营管理大权，自然要承担相应的责任。“有权就有责”①。这是管理规律。责任是权力的孪生物，是权力的当然结果和必要补充，是对权力的限制和约束。责任是由个人在社会系统中的地位和由此而产生的义务决定的。它反映了个体与社...     

浅析企业社会责任与和谐社会的构建

构建和谐社会是党的“十七大”提出的一项重要目标。而当今，部分企业在发展中无视自己的社会责任，加剧了社会保障、环境保护、劳动就业等社会矛盾，企业在社会主义和谐社会建设中面临着巨大挑战。企业作为社会的基础、市场的主体，必须在构建和谐社会中义不容辞地担负起社会责任。     

提升软竞争力需下硬工夫

对话背景：我与王志乐老师相识是在三年前，因为做了一篇“社会责任不等式”的报道，那时王志乐正在做公司责任方面的研究，而社会责任正是公司责任的一个大的方面，引起王志乐兴趣的是，一是在当时，很少有媒体关注社会责任的报道，而是在企业界和社会弥漫着对SA8000的抵触情绪，认为这是发达国家对发展中国家设置的壁垒，甚至称其为“阴谋”，但在我们的报道中，指明企业社会责任乃是大势所趋。从这个报道之后，同王志乐便就公司责任这一主题进行不间断地交流。     

企业经济之社会责任论

基于人类社会文明的进程,企业已无法回避其经济中的社会责任问题,但既有的相关理论研究对此至今都尚未做出统一的界说,企业自身对其经济中社会责任认识的深度及相应的实践成效亦均各自相去甚远。为此,本文拟基于经济与社会综合的分析视角,对企业经济中社会责任的性质进行界定,并对我国企业相关问题观念上的误区与实践中的问题做出判断与分析,并提出相应对策,以期深入探讨。