深刻反思,沉着应对全球金融危机的挑战——读《20世纪金融大危机》有感

翻开20世纪的经济发展史,金融危机如影随形,尤其90年代以来,频繁爆发的危机给各国带来了极大的危害,也留给了经济学家们无尽的思索.伴随全球化程度的提高,各国经济波动的同步性和金融波动的全球化成为金融危机生成和国际传导的助推器.     

基于第三代货币危机理论对中国经济的简要研究

20世纪70年代以来,货币危机频繁发生引起了人们对货币危机问题的持续关注。而作为目前极具世界影响力的经济大国,中国在未来是否会爆发经济危机也成为国内外研究的热点。本文就第三代货币危机理论对目前中国经济状况进行分析,提出了未来我国存在货币危机爆发的可能性,并由此提出了防范危机的措施。     

共生危机理论研究述评

20世纪90年代以来,新兴市场爆发的金融危机一般以共生危机(twin crises)的形式出现,即货币危机和银行危机在一段时期同时存在。单独的货币危机理论或者银行危机理论都不能很好地解释共生危机现象,特别是亚洲金融危机。原因在于目前流行的货币危机理论中没有加入银行部门和金融体系,亚洲金融危机中有一点货币危机理论没有提及的就是资本市场和房地产市场的泡沫及银行部门的     

“影子银行与宏观审慎政策”学术研讨会观点综述

自20世纪70年代以来，影子银行逐渐发展成为现代金融体系中的一个重要组成部分。全球金融危机的爆发揭示了影子银行体系对宏观经济运行与金融稳定的巨大影响，同时也证明传统的微观审慎金融监管与宏观调控体系在新的时代背景下已经不足以实现其既定目标。     

银行监管理论演变综述

20世纪30年代以前,古典主义的自由经济理论占据着主流经济学的地位,银行监管理论以"自由银行理论"为主.20世纪30到70年代,大危机的爆发使得凯恩斯主义取得了经济学的主流地位,银行监管的基本特征是严格监管、安全优先.20世纪70到80年代,以新古典宏观经济学和货币主义、供给学派为代表的自由主义理论开始复兴,银行监管的基本特征是金融自由化、效率优先.20世纪90年代以来,金融危机浪潮推动银行监管理论逐步转向如何协调安全稳定与经营效率,银行监管的基本特征是安全与效率并重.     

“影子银行与宏观审慎政策”学术研讨会论文征集通知

自20世纪70年代以来，影子银行逐渐发展成为现代金融体系中的一个重要组成部分。此次全球金融危机的爆发揭示了影子银行体系对宏观经济运行与金融稳定的巨大影响，同时也证明传统的微观审慎金融监管与宏观调控体系在新的时代背景下已经不足以实现其既定目标，     

回到凯恩斯还是回到熊彼特？——基于主流宏观经济学发展历程的理论反思

大萧条爆发后,嘬终占据主流地位的是系统提出摆脱大萧条方案的凯恩斯主义经济学。20世纪70年代以后,凯恩斯主义因无法解释“滞胀”现象而日渐式微。20世纪80年代以来,新古典主义和新凯恩斯主义共同占据主流地位,它们都要对2008年全球金融危机的爆发负责。危机爆发之后,“回到凯恩斯”的声音日渐高涨。但是凯恩斯主义宏观政策只能防止经济深度下滑,并不能带来经济长期繁荣,也不能帮助人们理解市场经济运行的本质特征。在后危机时代,我们需要“回到熊彼特”,以熊彼特的创新理论为基本框架来理解经济周期和金融危机,从而找到走出危机的治本之道。     

论走向衰落的新自由主义

起因于美国次贷危机的金融危机爆发以来,很多学者开始反思主导美国乃至世界经济近三十年的新自由主义。20世纪70年代,在一系列的经济和社会背景下,新自由主义迅速发展。新自由主义在全球的蔓延导致了世界经济的混乱和金融危机的频繁发生,2008年金融危机的爆发宣告了新自由主义的破产。基于新自由主义高利润和工资停滞并存的经济扩张模式不仅不能解决反而加剧资本主义社会的矛盾,理论主张也不符合日趋复杂的经济发展趋势,新自由主义必将衰弱。     

金融自由化与金融风险——从美国次贷危机说起

20世纪70年代以来，一股金融自由化的浪潮席卷全球。尽管90年代的南美、东南亚金融危机令理论界产生了对金融自由化的质疑，但是金融自由化的脚步依旧快速前进。此次发生的美国次贷危机又对金融自由化理论产生了疑问。文章将从美国次贷危机的角度来研究金融自由化与金融风险的关系，并由此对中国的金融自由化进程提出建议。     

相关链接

<正>债务危机是金融危机的一种类型。由于发展中国家国内金融市场、银行系统不健全、债务一旦爆发往往都会引起货币危机,银行危机等各种金融危机的集中爆发,最终导致经济陷入严重衰退。回顾历史,我们发现拉美危机、墨西哥危机、俄罗斯危机等等从1980年代以来爆发的历次债务危机都不离这一窠臼。     

发展中国家为何频繁发生金融危机

20世纪70年代以来,发展中国家为了加速实现现代化的目标,纷纷制定了急于求成的发展战略。这一战略的实施,不可避免地导致发展中国家频繁发生金融危机。金融危机严重破坏了发展中国家的金融环境,迟滞了发展中国家的发展进程。     

由华尔街金融风暴引发的关于金融稳定的思考

一 20世纪70年代以来，世界金融业高速发展，金融创新和金融全球化步伐加快。与此同时，金融危机也频繁爆发，给经济发展带来巨大破坏性影响，从而引起了人们对金融稳定性问题的广泛关注和思考。20世纪90年代初，瑞典率先提出了金融稳定的概念，并设置了金融稳定机构。到90年代后期，维护金融稳定已日益成为各国政府宏观经济管理的主要内容，金融稳定也开始成为许多国家和地区央行的法定职责。为了维护金融稳定，许多国家的央行相继定期发布《金融稳定报告》。     

新兴市场国家金融危机根源：制度与模式的考察

20世纪90年代末以来，新兴市场国家金融危机不断，东南亚、俄罗斯、巴西、土耳其、阿根廷等国相继爆发金融危机，2008年越南也出现较大的金融动荡。本文以过去近十年来新兴市场国家的金融危机为主要研究对象，比较分析这些金融危机中的共性和规律，国际制度不合理及新兴市场国家选择模式失误，是金融危机的根源所在。     

对我国政府建立债务危机预警体系的探讨

自20世纪80年代债务危机爆发以来,发展中国家的外债警戒线是一个引起国际社会广泛关注的重要问题.理论界提出了许多关于债务国的债务危机评价方法,并运用这些方法来确定一国的金融危机预警级别,从而积累了大量的理论与实证研究文献,但是,在过去的实证研究模型中,没有从财政风险的角度,从债务责任确定性和非确定性的角度来提供理论依据.这样,导致了债务危机预警体系在新兴市场金融危机预警中的失败.本文针对我国的具体情况,提出了一个能够全面预测债务危机的新的指标体系.     

警惕资本外逃的风险

在20世纪90年代的拉美债务危机和东南亚金融危机中,国际游资的快速撤离都是导致危机短期快速爆发和大面积蔓延的重要原因.我国在20世纪90年代也经历了一轮资本外逃带来的通货紧缩,而经历了2003-2007年的经济高增长和2005年汇改以来的人民币大幅升值以后,目前我国又出现了资本外逃的迹象,对此我们需要保持足够的警惕.     

现行国际货币制度的缺陷

一、货币制度的缺陷导致金融危机不断爆发２０世纪以来，世界经济、金融危机不断。自３０年代危机之后，又先后爆发过英镑危机、美元危机、布雷顿森林体系崩溃、欧洲货币体系危机、南美金融危机、东南亚危机、俄罗斯危机等。据不完全统计，在１９８０～１９９７年的１７年中，１８１个IMF（国际货币基金组织）成员国中１３３个先后发生了不同程度的货币危机。１９９７年爆发的东南亚金融危机对世界经济的影响更加巨大。多数学者从内外因两个方面去解释这场危机，但各种解释大多停留在危机的表层。我们认为，２０世纪８０年代以来世界各国…     

量化宽松政策与经济泥潭困境

全球金融危机的爆发标志着20世纪70年代以来的新自由主义经济政策的彻底失败,但西方国家没有因此而改变自由放任的经济政策,为市场提供流动性货币动力的"量化宽松政策"并没有使世界迅速摆脱危机,反而陷入新的主权债务危机和经济泥潭困境,不触及危机产生根源的"量化宽松政策"与之前的新自由主义经济政策和凯恩斯主义的经济政策一样,最终免不了失败的命运。     

比较两次全球危机

2008金融危机爆发之后,我们一直在思考这次危机可能延续的时间、可能产生的深远国际影响和我国应采取的对策。从2010年起,我们开始启动对20世纪30年代大萧条和2008国际金融危机的比较研究,邀请了中国人民银行、银监会、中国社会科学院、国务院发展研究中心、北京大学等单位的研究人员参加,这些单位都完成了十分出色的分报告,本文是此项研究的总报告。     

金融创新与公司治理的关系

自20世纪70年代以来,金融创新已经成为当代金融业的发展趋势之一。金融创新给企业带来利益的同时也创造了风险,尤其是2008年金融危机的爆发让人们的目光聚集到金融创新的管理上。重新从金融机构和非金融机构两个角度出发,分析金融创新与公司治理的关系,并就在金融创新下公司治理方面出现的问题,提出相应的应对策略,这对中国资本市场在金融创新上有很大的指导意义。     

国外银行监管理念比较分析

20世纪80年代以来,许多国家经历了金融危机或银行系统性支付问题。金融媒介、金融市场、金融工具的发展也使银行、证券和保险业的边界变得更加模糊,对银行监管制度安排提出了新的要求,在经济学界产生了许多新的银行监管理念。本文就此作了评价。