国内技术标准联盟组织模式研究

在我国,技术标准联盟已经成为技术标准战略的重要组织策略,对其组织模式及创新效果进行梳理和提炼,有助于对该新型战略模式形成清晰认识。从我国国情出发,关注并讨论了政府在技术标准联盟中的介入方式。分析了政府介入技术标准联盟的必要性,分别从中央政府的直接和间接介入,以及地方政府的直接和间接介入4个方面,依次剖析了政府在技术标准联盟中的功能作用和行为方式。研究发现,在经济转型阶段,无论是中央政府还是地方政府都存在介入技术标准联盟的必要性,有效的介入方式和介入程度取决于标准的影响力、标准的竞争程度等因素。     

产业技术标准形成及战略实施研究

随着工业化进程的加快,技术标准作为战略要素得到了广泛的关注,并且被提升到国家战略高度。从企业、联盟和政府层面对产业技术标准的形成机制进行深入分析,研究探讨标准形成各个阶段企业、联盟和政府所发挥的不同作用。     

产业技术标准联盟专利协同影响因素研究

产业技术标准联盟是专利协同运用的重要载体,也是世界各国技术标准化的重要组织模式。在产业技术标准联盟专利协同相关理论的基础上,提出产业技术标准联盟专利协同内涵,分析联盟专利协同影响因素及其作用方式,进行问卷调查与多元回归分析,明晰了联盟专利协同关键影响因素。总体而言,联盟内部因素的重要程度大于联盟外部因素的重要程度。其中,以联盟知识产权管理机制最为重要。研究可为确定产业技术标准联盟专利协同管理要点提供参考。     

专利联盟与技术标准的一体化分析——基于公共产品提供的视角

从公共产品的私人提供角度阐述了高技术产业中出现专利联盟与技术标准的一体化现象.在高技术产业中政府或公共组织没有能力无偿提供技术标准,而只能借助私人来提供.而专利联盟是私人提供作为公共产品的技术标准的一种有效的方式,技术的复杂化、市场的全球化、以及技术标准的竞争性也促使专利联盟的方式被更多地采用.专利联盟与技术标准的一体化,给高技术产业的发展带来深刻的影响,它表现为专利联盟的常态化、产业竞争的阵营化、产业分工的层级化、以及层级和技术路径的锁定.在发展高技术产业时应格外注重技术标准的建立及标准间的竞争,鼓励国内企业和科研机构积极利用专利联盟争取竞争优势,同时应认清产业的发展阶段、竞争格局及自身的状况,避免盲目地追求不可能的层级跨越或技术路径的突破.     

技术标准联盟知识生态系统演化机理分析

技术标准联盟可持续发展具有显著的知识生态学特征,技术标准联盟知识生态系统演化规律为联盟标准化提供了可循路径。通过阐释技术标准联盟知识生态系统的内涵与特征,在剖析技术标准联盟知识生态系统构成要素的基础上,对其知识生态位维度作出界定,以此构建知识生态链和DICE模式演化机理模型,从知识个体和知识种群两个层次分析技术标准联盟生命周期各阶段知识流转与标准价值创造规律。最后,结合闪联产业联盟知识生态演化案例,提出促进技术标准联盟知识生态系统稳态运行与联盟标准竞争力提升建议。     

对企业技术标准战略的思考——得标准者得天下

目前,企业之间的竞争已从技术之争发展到标准之争。专利技术是形成技术标准的基础,技术标准则是专利的最高表现形式。企业应根据自身的技术实力和特点确立自己技术标准战略的定位。企业实施技术标准战略的最高目标,是要拥有自主知识产权的技术标准,建立技术标准联盟,然后推而广之,成为影响或控制产业链的法定标准（国际标准、国家标准或行业标准）或者事实标准。     

高科技产业技术标准战略联盟治理研究

“技术专利化——专利标准化——标准产业化——全球化”是当今全球高科技行业技术标准战略联盟发展的最新趋势，专利产权契约关系是分析技术标准战略联盟治理的起点与基础。协作R＆D与技术标准合作战略选择机制、联盟合作伙伴遴选与风险控制机制、联盟谈判力培育与租金分享机制构成了高科技行业技术标准战略联盟治理机制的基本框架。     

我国政府在休闲服务供给中的角色定位——基于国际经验借鉴的视角

政府之所以介入休闲服务供给,一方面是为保障国民尤其是大众的休闲权,另一方面是为应付休闲服务供给的市场失灵问题.在200多年的历史进程中,西方国家政府在休闲服务发展中的角色演进经历了从被迫介入到积极主导的过程,目前已形成比较成熟的供给模式.相对而言,我国政府的休闲服务供给略显滞后,实践中存在较严重的角色不清和角色冲突问题.为了妥善解决这些角色失调问题,首先需要各级政府做好其自身的角色定位工作.根据我国现阶段国情,我国中央政府、省一级政府、地方政府应分别主要扮演好立法者和协调者、授权者和协调员、直接的提供者的角色.     

企业进入技术标准联盟决策条件分析

研究了基础专利持有企业是否进入技术标准联盟的战略决策模式。具体而言,借助不确定理论以及博弈模型,分析了伙伴知识协作与共享水平、企业生产成本、联盟成本、收益分配比例等重要影响因素对企业是否进入技术标准联盟这一战略决策的影响方式。研究发现：除了企业对联盟成本的分担比例因素之外,伙伴间知识协作水平、收益分配比例、企业在生产成本方面的相对优势这3个因素与企业进入技术标准联盟意愿的强度都呈正相关关系,其中,生产成本水平对企业进入意愿的影响机理存在分段效应。     

技术标准的产业技术政策工具分析

技术标准在产业发展中的作用日益突出,成为产业技术发展的创新平台、技术锁定和控制市场的工具以及实施贸易保护的重要手段。作为产业技术政策工具,技术标准的优点在于可灵活掌握对产业(产品)的干预方式、精确作用于特定产品以及在研发和市场准入方面具有较好的操作性。建议以自主创新为基础、标准联盟为依托、高新技术为重点、统筹协调为保障,充分发挥技术标准在我国产业技术政策中的作用。     

基于联盟的数字产业技术标准国际化路径研究——以昕诺飞为例

数字产业具有前沿性、复杂性和高度不确定性,技术标准国际化是数字产业保持全球竞争力的重要举措。采用纵向单案例研究法,以昕诺飞为研究对象,探索企业推进技术标准国际化的路径及机制。结果表明,昕诺飞实现技术标准国际化的主要路径是基于自主研发或收购专利组建标准联盟或专利联盟并制定发布联盟标准,进而将其转化为国际标准、目标国国家标准和团体标准;企业可基于标准开展相应认证检测,形成“联盟+标准+专利+认证检测”的闭环,实现“技术专利化—专利标准化—标准国际化—市场垄断化”的良性循环,以维持企业长期竞争优势;推进技术标准国际化的关键在于组建联盟,我国数字产业可通过“标准联盟+专利联盟”的双联盟策略,形成核心层稳固的开放式战略联盟,通过构建共生演化生态系统推进技术标准国际化。     

我国科技型中小企业技术标准战略思考

本文首先介绍了技术标准在经济发展中日益重要的作用和我国现阶段技术标准战略现状,接着阐述了我国科技型中小企业的基本特征,最后从理论上给出了我国科技型中小企业技术标准战略的建议.     

移动通信产业技术标准形成机制比较及启示

由于移动通信产业具有强烈的网络外部性,因而移动通信技术标准对于移动通信产业的发展具有很强的战略意义。美、欧、日、韩等发达国家和地区围绕着移动通信3代产业标准展开了激烈的竞争,结果显示,由于各国技术标准形成与扩散机制不同,其标准化市场绩效也迥然不同。技术标准联盟成为通信产业技术标准形成和扩散的主流模式。     

我国技术标准服务体系的重构

国家标准化技术服务体系是国家技术标准体系建设中的核心内容之一.界定政府在技术标准服务体系建设中的角色,促进标准技术商品化、标准化服务市场化,构建技术标准服务平台,培育标准化研究机构,建立以民间为主的标准化社团或标准化服务企业,以促进我国标准化事业健康发展.     

我国地方政府债务对货币政策的影响

我国目前没有法律意义上承认的地方政府债务,因此,在研究政府债务对货币政策影响时,只是涉及中央政府债务。但现实中地方政府间接举债、变相举债种类繁多,规模庞大。地方政府过多举债和支出会削弱中央政府运用财政和货币政策稳定经济的能力。文章分析了地方政府与中央政府之间以及地方政府之间的金融资源之争,以研究地方政府债务对我国宏观货币政策产生的实质性影响。     

产业技术创新战略联盟的性质、分类与政府支持

产业技术创新战略联盟是合作研发的组织模式之一,承载着产业发展的目标,通过合作研发取得产业共性技术,并在联盟和全行业中扩散,最终实现产业竞争力的提升。产业共性技术的复杂性和准公共品性质、联盟合作创新的困境,决定了政府支持产业技术创新战略联盟的必要性。产业技术创新战略联盟有多种类型,政府应针对不同类型的联盟提供不同的支持。在明确产业技术创新战略联盟的内涵及性质的基础上,按照3个维度对其进行了分类,并借鉴国外经验给出了当前我国政府提供政策支持的建议。     

技术标准联盟提升高技术企业动态能力的路径研究

通过对技术标准战略和动态能力的阐述和技术标准联盟对提升高技术企业动态能力的分析表明，高技术企业通过参与技术标准联盟可以从减少企业内部路径依赖负作用、创造顺轨创新效应、提供较完善的学习渠道和发挥网络结构洞优势四方面帮助企业提升动态能力。     

自主知识产权的国际技术标准化——论高新技术产业国内和国际技术标准的冲突与接轨

知识产权与技术标准关系日益密切,并与技术创新交织在一起,技术标准包含越来越多的知识产权.国内标准与国际标准的冲突导致了市场竞争中一些新问题,这些问题在我国高新科技产品市场已经凸现,并成为我国产业界、政府和学术界关注的焦点问题之一.文章以我国高新技术产业为例,从知识产权国际技术标准化的角度,分析其对企业的技术创新、竞争优势的获得以及对产业发展的影响,并提出了解决国内标准和国际标准冲突问题的对策建议.     

美国国家技术标准战略

美国技术标准战略的要旨是:以企业协会为主体,以产业界自律、自治为特征,以自愿加入、自由竞争为其运作形式。政府一般并不干预技术标准的制定,也不强制技术标准的执行,仅仅对在竞争中脱颖而出的民间协会和企业标准进行扶持,帮助其推广并推向国际市场。1.美国国家标准学会———产业界自治的核心机构美国国家标准学会(ANSI)是其技术标准最重要的管理者和协调者,也是美国在世界标准组织如国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)的唯一正式代表。但是,这个地位不是由政府指定的,它制定的技术标准也不是由任何国家力量强制执行的。它是…     

社会网络视角下联盟成员合作关系对技术标准形成的影响

技术标准联盟已成为各行业技术标准形成与产业化工作的重要主体，而技术标准形成的各项工作主要通过联盟成员间合作得以实施。因此，基于社会网络视角探究技术标准联盟成员合作关系对技术标准形成的影响很有必要。以技术源散性为中介变量，构建联盟成员合作关系对技术标准形成的影响机制模型，提出研究假设，然后绘制闪联标准联盟专利合作网络，并通过专利合作网络拓扑指标对研究假设进行实证检验。结果表明，联盟成员合作广度与技术标准形成之间存在U型关系，联盟成员合作深度能够促进技术标准形成，技术源散性在联盟成员合作关系与技术标准形成之间存在部分中介作用。