我国对外直接投资的区位选择分析

对外直接投资是企业在国际市场上参与竞争的必要对策,也是企业国际化战略的重要组成部分.2010年,中国对外直接投资净额(流量)为688.1亿美元,位居全球第五,首次超过日本、英国等传统对外投资大国.在如此快速增长的对外直接投资过程中,而研究企业到何处去投资是要解决的关键问题之一.如果只是一味的“走出去”,而不考虑应该往哪走的话,必然会走很多弯路.本文分析了我国对外直接投资区位选择的分布现状及在区位选择上存在的主要问题,并提出我国对外直接投资具体的区位选择策略     

基于引力模型的对外直接投资区位选择影响因素研究

跨国公司对外直接投资的区位选择问题一直受到各国的普遍关注。通过利用2004—2011年中国对外直接投资的数据,借鉴"引力模型"原理,采用实证分析方法,得出东道国的市场规模,双边贸易额,经济距离以及工资水平等是影响中国企业对外直接投资区位选择的重要因素。中国企业在实施对外直接投资时,应当综合考虑各种影响因素,做出最佳决策。     

我国企业对外投资区位选择策略

对外投资的区位选择是企业对外投资中的一个重要的问题,直接决定着企业对外投资的成败.文章对我国企业对外投资的现状进行了分析,指出了企业在对外投资的区位选择上应考虑的因素,同时对我国企业对外投资的区位选择提出了建议.     

中国制造业对外直接投资与东道国经济增长的关系——基于"一带一路"沿线国家的经验分析

本文使用来自CSMAR数据库和世界银行数据库的数据,通过构建双重差分(DID)模型,经验分析中国制造业对外直接投资与"一带一路"沿线国家经济增长的关系.结果表明:中国制造业对外直接投资对"一带一路"沿线国家经济增长的作用受到滞后效应和制造业增加值中介效应的影响,考虑滞后2期效应时,中国制造业对外直接投资对"一带一路"沿线国家经济增长具有正向促进作用;考虑制造业增加值的中介效应兼顾滞后2期效应时,中国制造业对外直接投资通过正向促进"一带一路"沿线国家制造业增加值的增长进而促进其经济增长.最后,本文从扩大规模、完善布局和政策支持等方面对中国制造业的进一步发展提出建议.     

对外直接投资区位选择影响因素研究

随着经济实力的不断增强和"走出去"战略的实施,中国企业对外直接投资增长强劲。对中国企业开展对外直接投资区位选择影响因素进行研究具有重要的理论和现实意义。本文在对现有研究进行分析的基础上,以2005—2009年中国与51个对外直接投资东道国面板数据为样本,考察中国企业对外直接投资区位选择的决定因素。研究发现:东道国资源禀赋、技术禀赋、基础设施条件、外资开放度及与中国的贸易联系等因素对中国对外直接投资区位选择具有显著影响,而东道国市场规模、工资水平、汇率水平和地理距离等因素的影响并不显著。据此本文提出促进和优化中国企业对外直接投资的相关政策建议。     

中国对外直接投资研究综述

国外对中国对外直接投资的研究主要集中在探讨中国对外直接投资的重要性、动机和对传统对外直接投资理论的影响;国内学术界从中国对外直接投资动机、竞争优势、区位选择、投资模式、与贸易关系等方面对中国对外直接投资的活动进行了系统研究,同时在中国对外直接投资理论方面的研究也取得了可喜的进展。     

近20年美国对外直接投资结构的变化及影响因素分析

本文着重分析了20来美国对外直接投资的行业结构和地区的特征和变化。研究表明，美国对外直接投资的空间结构相对稳定，即以欧洲等发达国家和地区为主；而行业结构变化明显，由以制造业为主转向以金融、保险和房地产业为主。对外直接投资的行业结构和地区结构是相互联系制约的，不同行业的比较优势与特定地区的区位优势相结合，才能产生投资效益。跨国公司对外投资区位的选择，是根据其投资战略并结合自身的竞争优势和东道国的区位优势，经过综合决策而确定的。     

福建中小企业对外直接投资的区位选择思考

对外直接投资为中国中小企业经营发展带来新的契机。促进具有条件的中小企业的对外直接投资是摆在我们面前的重要课题。本文借鉴指导发展中国家对外直接投资的理论,分析福建中小企业对外直接投资的区位选择的优劣势;认为福建中小企业对外直接投资,应该根据东南亚国家、非洲国家、拉美国家和欧美发达国家这四个区位的特点,采取适合当地投资环境的策略。     

我国对外直接投资的区位选择研究

文章根据我国近年来对外直接投资开展的实际情况,详细分析了我国对外直接投资的区位分布现状及主要问题,指出我国对外直接投资存在流向比较单一,区域比较集中等问题,并针对这些问题分别从发挥比较优势、学习先进技术和管理经验、资源寻求、市场寻求等方面提了我国对外直接投资区位选择的方法和建议。     

我国企业对外投资区位选择策略

对外投资的区位选择是企业对外投资中的一个重要的问题,直接决定着企业对外投资的成败。文章对我国企业对外投资的现状进行了分析,指出了企业在对外投资的区位选择上应考虑的因素,同时对我国企业对外投资的区位选择提出了建议。     

中国企业对外直接投资动因和区位的国外研究述评

中国企业对外直接投资近年来迅猛增长,中国已成为新兴国家中最大的对外直接投资输出国。文章在总结传统文献关于企业对外直接投资理论观点的基础上,分别重点介绍和评述了西方学者对中国企业对外直接投资的动因和区位的最新研究成果,并给出了后续深入研究的可能方向。     

基于浙江企业逆向型对外直接投资区位选择的探讨

文章阐述了浙江企业逆向型对外直接投资区位选择的变化情况和现状分布,并在此基础上讨论了浙江企业在对外直接投资区位选择上存在的问题,最后以区位选择模型为依据提出了如何更加优化区位选择的具体策略。     

我国企业对外直接投资存在的问题和对策

在对外直接投资绩效较低、产业和区位分布不合理的地区,按照产业——区位优势匹配原则调整我国对外直接投资的产业分布和区位分布,培育企业核心竞争力,提高对外直接投资绩效具有重要意义。     

中国对外直接投资的文化偏好——来自上市公司的微观证据

中国对外直接投资存在明显区位偏好,探究其内在的逻辑关系是一个值得研究的重要话题。本文基于上市公司对外直接投资数据的事实,从非正式制度出发,以文化偏好为切入点,对中国对外直接投资的区位偏好提出了一种新的微观解释。结果发现：企业受儒家文化的影响程度越强,其更愿意选择在儒家文化圈国家投资;在运用安慰剂、工具变量等一系列稳健性检验之后结果依然成立。进一步检验揭示,规避投资风险和降低管理成本是企业选择在儒家文化圈国家投资的内在驱动机制。本文还发现,正式制度与非正式制度的儒家文化在增加企业在儒家文化圈投资中存在互补效应。此外,中国企业对外直接投资的文化偏好主要发生在非国有企业中,而在国有企业中并未找到相关证据。本文为中国对外直接投资区位偏好提供了新的微观证据。     

东道国经济、制度因素对中国对外直接投资的影响 ——基于亚洲主要国家的实证分析

本文以国际生产折衷理论为基础,将制度因素纳入到传统经济因素框架下,采用1995—2013年中国对亚洲主要国家直接投资数据,考察影响中国跨国公司对外直接投资区位选择因素.研究发现,无论是传统经济因素还是制度因素对跨国企业开展海外投资活动均产生影响,而制度因素在决定对外直接投资区位方面呈现出比经济因素更为重要和复杂的特点.根据对不同时期和不同经济群体的实证分析,笔者发现中国跨国公司在选择投资区位时呈现明显的动态特征.     

我国对外直接投资产业——区位矩阵模型

长期以来,我国现有的对外直接投资理论只单独研究对外直接投资的产业选择和区位选择,缺乏对产业分布和区位分布的综合考察,也就对我国的对外直接投资不能起到指导作用。实际上,把一国对外直接投资的产业分布和区位分布结合起来进行研究具有重要意义。文章按照不同区位和产业的国际化特征,构建了共享产业——国际化区位链模型,从而形成产业——区位矩阵的各种组合。     

中国跨国经营企业对外直接投资区位环境分析

本文分析我国对外直接投资区位现状,指出企业投资在国别区位选择时需考虑的因素及一般规律,并阐明中国企业相关的区位选择对策。     

环境创新对FDI区位选择的影响

区位选择是企业对外直接投资面临的首要问题，它直接影响到企业优势的发挥，影响到整个国际生产布局，并进而影响到企业对外直接投资活动的的收益及成败。创新环境对投资区位的影响日益增强，在正式制度条件相似的情况下，加强化等非正式制度的创新，形成区域环境特色和优势，已成为对外直接投资区位选择的关键。     

对外直接投资产业选择基准研究

中国的对外直接投资正处于较快发展期,新一轮的国际产业转移及国内产业结构调整都为中国对外直接投资发展提供了契机。遵循国际直接投资发展的一般规律,根据中国产业成长的阶段性特征,充分考虑国内投资主体的实际,在准确把握投资区位环境要素的基础上,以提升国内产业国际竞争力为目标,科学、合理地确定对外直接投资的产业至关重要。     

对外直接投资区位结构不均衡成因解读

现阶段中国对外直接投资区位分布呈现出明显不均衡性,即香港、开曼群岛和英属维尔京群岛占据流量和存量的极高比例,发展中国家次之,发达国家所占比例最低,但该数据并不能反映我国直接投资资本的真实目的。我国与相关国家、地区金融、税收和企业管理政策的差异,以及目前生产技术水平的落后,导致了现阶段对外直接投资区位结构呈现出以上特点。近期国内税法的调整和金融危机对我国对外直接投资区位分布可能造成一定影响,但影响幅度不会太大。