交易过程与交易成本

交易作为基本的经济活动，其过程的复杂性使得人们有不同的认识，因而形成了交易成本定义的多样性。人们对交易成本理解的分歧，使得在解释经济现象和构造经济理论时，产生了“新古典经济学”与“新制度经济学”两种解释模式。     

新制度主义经济发展理论评析

新古典主义就经济论经济和忽视制度作用的缺陷使人们开始关注新制度经济学。新制度经济发展理论的主要贡献在于：肯定了制度在经济发展中的重要作用，提出了“交易成本”的概念，创立了产权理论和寻租理论：其主要缺陷是将产权的重要性绝对化了。新制度主义制度观和马克思主义制度观的区别在于分析层次和理论基石都大不相同。     

新制度经济学中的收入分配理论述评

新制度经济学把产权和交易成本概念引入微观经济分析,引发了一场经济学革命。迄今为止,新制度经济学家并没有专门论述收入分配的论文或著作问世,但他们把产权与激励、交易成本与总体经济绩效联系起来的分析框架就蕴含了现代收入分配的某些结果。本文拟对散见于新制度经济学家文献中的这些结果进行梳理。     

“文凭主义”现象的新制度经济学分析

文章用新制度经济学的相关理论对我国劳动力市场中的“文凭主义”现象进行了剖析 ,指出了由我国劳动力市场中的信息不对称和制度壁垒等原因所导致的交易成本过高是产生“文凭主义”现象的根源 ,在此基础上提出了遏制我国劳动力市场中“文凭主义”现象的政策含义。     

产业资本与乡村建设

在执政党明确强调“构建和谐社会”的指导思想和可持续发展的战略目标的导向下,在新制度经济学“交易费用”规律的决定作用下,产业资本只有自觉地改变与乡村社会的对立关系,才能切实地降低与小农经济为基础的乡村社会之间的交易成本,才能使自身的资本收益为正。     

企业性质的综合分析框架

西方新制度经济学仅用交易成本概念来解释企业的性质及变迁的原因，存在着严重的逻辑和历史错误。新制度经济学将人假定为具有“有限理性”和“机会主义”倾向的“合同人”，脱离了人类的实践活动。从马克思主义观点出发，人应为现实的“实践人”。以此人类行为假定为基础，企业制度变迁的根本原因应为生产力的发展，节约生产成本、节约交易成本以及文化、技术的变化是企业制度变迁的重要因素。另外，文化、技术是企业制度产生、变迁的内生变量。     

交易成本:从概念到范式

新制度经济学被奉为显学,却尚未成熟。这一现象在作为其内核的交易成本理论中体现的尤为明显,早在1937年,交易成本便由科斯提出,但时至今日,它仍然是一个可言说却难于计量的概念。从源流、概念和范式的角度回顾交易成本理论的演进过程,并尝试指出,新制度经济学若想保持长久的影响力,需要扩充其关键概念的内涵,使之在可测度性与可操作性方面经得起反对者的批判,这正是威廉姆森已开启却未完成的事业。     

发展中国家参与多边贸易体制的利弊及对策--一个新制度经济学的视角

1．交易成本的减少。新制度经济学认为，制度的主要功能之一是降低交易成本。威廉姆森对交易成本进行了归纳和区分，将交易成本分为两部分：一是事先的交易成本，即为签订契约，规定双方的权利、责任等所花费的费用；二是签订契约后，为解决契约本身所存在的问题，从改变条款到退出契约所花费的费用。     

企业性质：基于协作系统观的动态演化论

企业组织的活动包含了生产和流通两个领域，古典主义重视的分工收益说和新制度主义倡导的交易成本说都只体现了对企业组织一个侧面的研究。尤其是，新制度主义提出交易成本说的原初目的是为了纠正古典主义只重生产成本的片面性；但是，后来的学者在强调交易费用的同时却舍去了分工收益，从而矫枉过正了。因此，一个更为完善的企业理论应该同时考虑交易成本和分工收益，由此可以得到更为合理的综合收益说企业观。而且，基于综合收益说企业观，就可以对流行的一些错误认知重新审视。     

降低投资转移成本促进西部开发

投资对西部经济增长至关重要，但由于西部地区的投资转移成本过高，阻碍了外部资金流向西部。本从投资的空间流动理论出发，运用新制度经济学的理论和方法对投资转移成本（主要是投资交易成本）进行分析。我们认为，对西部而言，树立“制度是第一生产力”的观念有着特殊的现实意义。