中国银行业效率动态变化的Malmquist指数研究:2000-2004

本文选择我国13家商业银行为样本,对其2000-2004年期间五年的经营数据,利用DEA方法测算了其每年的技术效率、纯技术效率和规模效率。分别从横截面和纵截面分析了其效率值,并且求出我国银行业反映跨期动态效率变化的Malmquist生产率指数,将其分解为技术变化与技术效率变化,判断效率的变化情况以及变化来源,最后对Malmquist生产率指数作了敏感性分析,并用比率法作了验证。研究认为我国银行存在13%的投入资源浪费,规模效率低影响了整体效率,提高银行效率的途径主要在调整规模上。动态看,我国商业银行业全要素生产率竟然轻微下降。从原因来看,技术效率变动与技术水平变动均退步0.01。     

天津市技术进步与产业结构调整关系的实证研究

技术进步是影响产业结构调整与优化升级的主要因素之一。文章运用DEA理论,分析天津市2004—2009年三大产业生产效率的变动与产业结构调整的关系,结果表明,天津市技术进步与产业结构调整不完全协调,技术进步是第二、第三产业比重变化的主要原因,但技术进步指数在第一产业却逐年退步。最后,基于分析提出相应解决对策。     

中国石油化工行业效率研究

石油化工行业是关系国计民生的重要能源行业。本文运用DEA方法对2007-2010年间13家上市石油化工企业的静态效率进行分析,结果表明我国石油化工行业的技术效率不高,主要原因是规模效率较低。运用Malmquist指数方法测算2007-2010年间11家上市石油化工企业的全要素生产率,结果表明我国石油化工行业的全要素生产率总体呈下降趋势,主要原因是技术的退步和规模效率的下降。合理控制规模、加强科技研发和自主创新有利于企业效率的提高。     

国有商业银行与股份制商业银行生产效率的比较研究

本文采用基于投入的DEA方法 ,比较了加入WTO之前我国国有商业银行与股份制商业银行的生产效率。我们把存款当作产出 ,选取 1999年～ 2 0 0 1年十四家全国性商业银行为样本 ,计算出银行的技术效率 ,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率 ,确定银行的规模报酬变化。我们从银行的技术有效性、整体效率、技术无效性原因和规模报酬四个方面对国有和股份制商业银行进行了比较分析 ,研究国有商业银行与股份制商业银行之间的差距 ,并分析了原因。     

基于DEA-Malmquist指数的企业创新效率变动研究——对我国电子行业的15家上市企业的实证分析

利用基于DEA的Malmquist指数方法,对我国电子行业的15家上市企业的创新效率变动进行了评价.实证结果表明,我国电子行业创新效率的降低主要是由于技术效率(资源配置效率)下降引起的,而技术进步对效率变动具有积极的促进作用.     

我国政策性银行的DEA效率分析

本文采用DEA方法对2000—2007年我国三家政策性银行——中国农业发展银行、国家开发银行和中国进出口银行的DEA效率进行了分析。研究结果表明:首先,国家开发银行的技术效率、纯技术效率和规模效率在三家政策性银行中表现最好,农业发展银行的表现最差;其次,造成政策性银行低效率的很大原因在于规模低效率;最后,我国政策性银行的财务可持续能力相对较差。     

国际资本引入对商业银行效率影响的实证研究

引入国际战略投资者是国内商业银行提高自身竞争力的有效途径之一。本文首先对引入国际资本后可能产生的各项效应进行分析,继而运用数据包络分析(DEA)方法对引入国际战略投资者前后各商业银行的效率进行了测度,说明其变化情况;并以可能造成效率变化的因素为自变量,银行效率为因变量建立线形回归模型,发现资本充足率高低对银行效率并无直接影响,但产权结构与银行效率显著相关。最后给出相关政策建议。     

业务多元化经营对商业银行运行效率的影响分析

本文选取招商银行等金融机构作为考察对象,研究商业银行经营传统银行金融业务及跨业经营非银行金融业务所产生的收益与风险财务状况,并借助数学包络分析(DEA)方法对银行运行效率进行测度,进而建立数学计量模型分析商业银行业务多元化经营所带来的收益效应和风险效应,以考察研究业务多元化经营对商业银行运行效率的影响.     

技术效率、技术进步与东亚经济增长——基于APEC视角的实证分析

本文运用当期DEA和序列DEA两种方法测度了1960—2004年APEC17个国家和地区的技术效率、技术进步及曼奎斯特生产率指数,并且对APEC经济增长的趋同效应进行了实证检验。本文的主要结论是:20世纪80年代,东亚地区全要素生产率平均增长超过了APEC其他地区,但是全要素生产率对于劳动生产率增长的贡献仍然低于发达国家;在整个样本期存在显著的趋同,资本积累是趋同最重要的源泉,而技术进步则使经济增长发散;序列DEA避免了技术的退步,是一种比当期DEA测度技术进步更好的方法。     

两岸商业银行效率的DEA比较分析

笔者选取了2006年～2009年中国大陆和台湾地区的39家银行作为决策单元,采用DEA方法对两岸银行效率的差异性及最适效率进行了实证检验。研究表明,中国大陆银行总效率高于台湾银行,台湾银行规模效率高于中国大陆,台湾银行平均总体要素生产力变动高于中国大陆,两岸银行总体要素生产力皆呈现成长的趋势。     

网络DEA模型的生产理论背景

文章利用C2W模型提供的经典DEA模型的生产函数背景,研究串联网络结构和并联网络结构DEA模型的生产理论背景,得出网络DEA模型是真正“打开黑箱”的效率评价方法,为评价纵向一体化企业的效率及研究此类企业的生产决策问题提供了非参数分析方法。本文结论为网络DEA模型在经济分析中的应用提供了重要的理论支持。     

基于DEA方法的税收征收效率研究──以湖北省国税系统为例

税收征管效率是税务部门的征税以尽可能低的税务行政成本,取得尽可能多的税收收入,这就需要将征税的"产出"与"投入"结合起来综合考量,DEA分析方法正是进行相对效率研究的有效途径。本文在审慎选取输入指标和输出指标的基础上,利用湖北省国税系统的统计数据,通过DEA模型,得出税收征管效率的评价与改进,并给出相关政策建议。     

基于DEA改进模型的装备制造业技术创新效率实证研究

基于2007-2009年的统计面板数据,运用DEA方法对我国装备制造业技术创新效率进行评价,并运用改进的DEA评价模型,对我国装备制造业7大类行业的技术创新效率进行实证研究,研究结果表明,我国装备制造业各行业技术创新效率普遍不高,对创新资源的利用不充分。改进的DEA方法不仅为较少决策单元的评价提供了新的途径,也为提高装备制造业各大类行业技术创新能力提供参考。     

中国城市政府公共支出效率分析——基于四阶段DEA方法的实证研究

本文以2008年中国内地126个地级以上城市为样本数据,利用四阶段DEA方法,对中国城市公共支出效率进行了实证分析。结果显示:如果不对外部环境因素加以控制,则经典的DEA方法将会高估城市公共支出效率;在控制外部环境因素影响后,样本城市公共支出效率得分为0.353,表明在保持支出不变下,通过改善组织管理、优化支出规模及结构,公共服务供给水平可提高约64%,城市公共支出效率还有很大的提升空间;经济发达、较大的辖区面积是城市公共支出效率提升的有利条件,而人口增加对公共品供给产生的拥挤效应不利于城市公共支出效率提升。     

基于DEA方法的重庆市工业企业创新能力评价

本文在简单评述有关工业企业创新能力研究现状的基础上,引入数据包络分析方法,并将其作为评价工业企业创新能力的定量方法。并且以重庆市2007年工业企业创新统计数据为依据,在建立创新投入产出指标体系的基础上,运用DEA方法。从综合有效、技术有效和规模收益三个方面对重庆市23个区县的企业创新效率进行评价,对投入产出相对无效的决策单元分析其无效原因,并给出改进方案。结果表明：该方法可以对不同企业创新能力进行比较排序,为企业的经营决策提供了很好的参考依据。     

Analysis on regional disparity of economic development in China based on DEA

The economy of China has been developing fast after the beginning of the new century, but the 31 provinces or municipalities （excluding Hong Kong, Taiwan and Macao） develop disparately. So, finding an appropriate way to analyze and compare the economic situations of various regions is of great significance for the balanced development of the east coastal area and the hinterland. With the DEA method, on the basis of regionalism, this paper analyzes various regions of China, and gets the conclusion that the effective proportion of DEA of the coastal developed areas is relatively higher, and the extremely tittle foreign investment makes the relative efficiency of DEA of frontier areas pretty high. In addition, through the analysis parameters of the regions where DEA is relatively ineffective, this paper points out that the surplus labor force is the most influential factor, and the spare foreign investment is the main reason for the lack of efficiency of relatively developed regions.     

中国区域技术相对效率的时空演变分析

引入TOPSIS思想,利用改进的DEA方法计算了1990—2008年中国30个省市的技术相对效率,运用探索性空间数据分析法(ESDA)对中国技术相对效率的时空差异特征和分布格局进行了分析,并与区域经济差异进行空间特征的匹配。结果表明:中国技术相对效率存在显著的空间自相关性,表现出空间集聚特征;技术效率差异呈现缩小的趋势,对地区经济趋同有促进作用;技术相对效率与经济发展呈现出二元空间负相关性,要素投入是经济增长的主导因素;技术效率的扩散能力和经济辐射范围有限,技术效率尚不能成为区域经济协调发展的根源,经济发展也不是技术效率提升的唯一因素,通过技术扩散效应的充分发挥改善技术效率是关注的重点。     

Bias and precision in the DEA two-stage method

In Data Envelopment Analysis (DEA), the two-stage method is a popular procedure for accounting for exogenous influences on efficiency. With the conventional two-stage method, a DEA is first conducted using only traditional (endogenous) inputs and outputs. Then, the first-stage DEA scores are regressed on the environmental/contextual (exogenous) inputs of interest. The regression outcomes are used to identify exogenous inputs that influence the first-stage DEA scores to a statistically significant degree, and to adjust DEA scores to account for these influences. Herein, it is demonstrated empirically that the conventional method exhibits substantial bias and low precision, with the degree of bias and precision affected by input variance and correlation. A reverse two-stage procedure that yields estimates without the bias and precision problems that compromise the validity of the conventional method's estimates is suggested.     

我国地方政府公共服务支出评价——基于DEA的省际数据比较

对地方政府公共服务的财政支出进行效率评价,可以发现相对地方政府公共服务投入规模可能达到的效率改进目标.DEA评价方法能满足政府部门追求目标的多样性和弹性,政府部门可以通过DEA有效性评价进行横向比较和分析,调整公共服务财政支出的规模和方向.用逻辑分析法初选出评价公共服务支出的指标体系,并对整体评价指标体系进行冗余度和辨识度检测后,采用DEA方法和LINDO软件对我国31个省公共服务支出的效率进行了相对有效性评价.研究表明,其中有17个省的公共服务支出是相对有效的,北京和贵州为弱DEA有效,其余省份为非DEA有效.通过计算投入冗余额、产出不足额并利用投影法计算出这些省份达到DEA有效的投入产出调整值,提出了弱DEA有效和非DEA有效省份效率改进的对策.     

基于DEA方法的中关村科技园区创新能力评价分析

概括了中关村科技园区高新技术企业发展及创新现状。在此基础上,运用时间序列法选取中关村科技园区2001—2007年度在创新能力上有代表性的各项经济指标,运用DEA数据包络法对中关村科技园区的创新能力进行评价。