二元经济条件下的税收政策选择

近年来理论界在我国宏观经济需求不足问题及税收政策有效性进行研究时，都不同程度地引入凯恩斯理论来分析我国的经济问题，并且主要是从经济转型的角度来分析问题，这种分析忽视了我国经济发展中一个最不能忽视的问题－二元经济结构问题。因此，在二元经济条件下，有效的税收政策应该是兼顾短期和长期，协调总量和结构，着力于政策和体制联动的政策，可要制定这类税收政策必须以二元经济理论为主要分析工具，否则，就不能揭示我国宏观经济需求不足的实质是二元经济结构及其体制变迁。     

中国产业供需的结构性矛盾及其改进取向分析

中国产业面临供给质量不高、低端供给过剩与高端供给不足并存、供给质量和供给体系不能匹配需求结构和需求体系的结构性矛盾。提高供给体系的质量和效率,更好地满足和创造消费需求,必须瞄准制约产业升级和消费升级实现良性互动的关键短板和瓶颈制约,加快发展新兴产业,推动传统产业的高端化、智能化和低碳化改造升级,积极发展现代服务业。在政策上,必须在适度放松管制、完善体制机制,优化完善科技创新体制、提高自主创新能力,加强标准质量品牌建设等方面有新作为、出新举措。     

我国产业发展的低端锁定困境与破解路径—基于矫正城镇化扭曲视角的实证分析

经济发展与社会结构变迁之间的矛盾运动关系表明,扭曲的城镇化发展模式是造成我国产业发展低端锁定的重要的社会结构原因.文章将我国的产业发展低端锁定问题拓展至工业化弱质和服务业滞后两个部门,将城镇化扭曲投影到城镇化建设的动因扭曲、主体扭曲和功能扭曲三个维度,构建"两部门?三维度"分析框架,采用典型化事实与评价指标体系相结合的方法分析了我国产业发展低端锁定的困境,并构建PLS-SEM结构方程模型,实证探讨了矫正城镇化扭曲,实现我国产业发展低端解锁的路径选择.研究结论表明,我国的工业化弱质问题表现为结构演进受阻和效率提升缓慢,我国的服务业滞后问题表现为生产性服务业的配套生产能力和生活性服务业的保障消费能力不足.改善地方财税制度可以显著地降低土地城镇化水平,加强对农民工劳动技能和素质的培养可以显著地降低农民工城镇化水平,在供给侧提升基本公共服务供给水平可以显著地降低城市病水平,进而矫正我国城镇化建设的动因扭曲、主体扭曲和功能扭曲.矫正城镇化扭曲对于改善我国工业化弱质和服务业滞后问题具有显著的促进作用,可以推动我国产业发展的低端解锁.     

也谈宏观经济分析的方法

<正> 宏观经济分析并不仅限于运用经典宏观经济学的概念、范畴,应包括总量分析和结构分析两部分。目前强调结构分析显然是有积极意义的,但在宏观经济分析方法上,却有不少值得讨论的问题。第一,制度分析与运行分析的区别。制度分析可以不考虑短期经济运行状态的变化,短期运行分析可假定体制相对稳定。诸如“扩张冲动”、“消费饥渴”、“有效供给不足”等问题源于传统体制,在体制缓慢演变的长期过程中,它是既存的,相对于这个体制来说是一种正常的基本状态,经济就是在这种状态中运行的。揭示这个问题并不能有效地解释供求状态的短期变化。在现实经济运行中,围绕着这一基本状态,经济还不断扩张、收缩,这种短期波动包括需求的相对变化与市场供求结构矛盾的暂时紧张与缓解。宏观总量调节的对象正是运行中的     

宏观政策“三策合一”应对“三重压力”

2021年中国经济稳中有进，不过面临的下行压力也有所增加。2021年的中央经济工作会议首次提出中国经济发展面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”。短期来看，“三重压力”主要源于全球经济的影响，表现为消费和投资需求恢复偏缓、企业生产成本上升以及居民和企业预期指标下滑。中长期来看，“三重压力”实际上源于中国经济近年来在经济稳定、经济结构转型和长期经济增长三个层面所面临的持续压力。宏观政策“三策合一”将稳定政策、结构政策与增长政策三者有机结合，其中，稳定政策主要应对“需求收缩”、结构政策主要应对“供给冲击”、增长政策主要应对“预期转弱”,这三项政策可以更有针对性地应对“三重压力”。同时，稳定政策、结构政策与增长政策之间还可以更科学地协调配合，从而有效提高政策的调控效率，更好应对“三重压力”并促进中国经济平稳高质量发展。     

城镇化扭曲与服务业滞后:机理与实证研究

现有关于中国服务业滞后的研究多基于经济活动视角,未能充分重视社会结构方面的因素.文章从生产性服务业和生活性服务业两个方面分析了服务业滞后的现实依据,并基于城镇化扭曲视角,论证和分析了城镇化扭曲对服务业滞后的作用机理和影响效应.研究指出:扭曲的城镇化会通过增加低技能的劳动力供给、扩大土地财政规模和降低城镇创新活力来加剧生产性服务业的滞后状况,通过增加低技能的劳动力供给、扩大土地财政规模和抑制城镇消费潜力来加剧生活性服务业的滞后状况.同时,全球价值链地位可以调节城镇化扭曲对生产性服务业滞后和生活性服务业滞后的影响效应.据此,文章从矫正城镇化扭曲入手,对如何推动服务业发展和新型城镇化建设提出了对策建议.     

中国经济扭曲的表现及形成机制:一个奥地利学派的角度

中国经济发展过程中存在某种形式的扭曲已是不争的事实,既往发展模式的不可持续性也已逐渐显现,但对造成该扭曲的深层次原因在理论上仍然存在分歧.从奥地利学派的角度吸取合理的部分可以更深刻地认识中国经济发展历程.中国经济扭曲最突出的表现是在城市化过程中,政府主导式发展制约了全体公民共同参与,而在发展思路上则过于强调需求管理的短期政策,忽视了供给在长期经济发展中的核心作用,经济的健康发展应是一个分工和专业化不断深化的过程.     

什么样的刺激政策才是适当的

在人口红利消失后，通过体制改革提升资源配置效率，最大限度地延长中国经济的高增长，已成为全国上下的共识。长期内经济绩效取决于供给面的政策改进和制度优化，但这不能成为否定中短期内需求管理的理由。长期性供给改革与短期性的需求管理是相互补充关系，而非对立的关系，那种将需求管理与政府微观干预混为一谈，动辄宣称打倒凯恩斯、打倒XXX，我认为是不妥当的。     

我国电力短缺根源研究

我国电力短缺主要源于供给基础不够坚实,需求仅是诱因、表象,是供给不足和供给不能适应需求变化调整所导致的结果,其根源是电力市场行政性垄断和由此造成的扭曲而僵化的电价体制。因此,根治电力短缺应打破行政垄断,建立科学合理的电力投资体制和电价形成机制,长期要着眼于建立坚实供给基础、提高供给弹性战略,短期可实施挖潜现有供给能力等措施。     

我国通货紧缩的结构性分析

本文通过分析产业结构扭曲下有效需求不足与有效供给不足并存的微观基础和形成机理 ,揭示了导致当前总供求失衡的原因主要在结构方面而不是总量方面 ,从而在一定程度上解释了作用于总量的需求扩张政策失效的原因。在此基础上 ,提出了解决结构矛盾、进而走出通货紧缩的政策建议。     

提高中国经济增长质量与效益的结构转化路径研究

在过去"赶超型"发展战略的影响下,中国经济在数量方面实现了快速增长,但经济结构却出现了严重失衡,其中需求结构、供给结构、产业结构三者的失衡导致了经济增长过程中生态环境的恶化、收入差距的扩大以及经济增长效率的下降,经济结构失衡成为阻碍我国经济增长质量和效益提高的主要因素。需求结构调整、产业结构优化、供给结构改善等政策将是提高中国经济增长质量和效益的有效路径。     

结构变动与中国服务业增长因素分析

本文利用投入产出结构分析方法对中国服务业增长的影响因素进行了分析.研究结果表明:1995至2000年间我国服务业的增长主要归功于最终需求变化和技术变化,国内居民消费和最终需求总量是服务最终需求扩张的主导力量,服务业最终需求除了主要来自于服务业本身,还有很大部分来自于第二产业.     

税制结构优化与经济增长动力重构

扭曲的税制结构是中国经济增长动力不足的重要内因之一。随着经济结构转型的推进以及原有制度红利的消失,中国经济增长乏力,经济增长模式逐步进入从需求管理向供给管理阶段的转变时期,税制结构的优化将是经济发展的必然选择。结合中国税收现实的研究发现:中国亟须通过增加制度供给,改善与调整扭曲的税制结构,建立统一税制,改善治税理念,重新获得资源配置效率,为经济长期稳定增长注入新动力。     

理解人民币汇率的均衡、失调、波动与调整

本文区分产品市场和资产市场均衡汇率、失调和波动,得出了人民币实际汇率的短期和长期均衡值,发现人民币不存在严重高估和低估,只是产品市场上近期实际汇率低估且程度在加深,而资产市场上高估;产品市场上实际汇率长期波动主要源自相对供给冲击,资产市场上短期波动则主要来自自身调整机制和相对货币供给冲击。政策含义表明:资本账户保持一定管制降低了风险溢价,允许决策者调整短期实际汇率波动,扩大波动幅度减缓汇率升值预期,消除资产市场上短期失调;长期波动决定因素使得决策者只能以产品市场长期均衡汇率为升值目标汇率,在需求政策效果不明显的情况下,可以考虑供给管理政策实现内外经济均衡。     

以供给侧结构性改革推进经济创新发展

当前,由于投资结构不优以及投资效率低下,我国面临传统行业产能过剩严重,而高端产品与服务供给不足的困境。面对经济下行风险,旨在熨平经济周期波动的需求管理的政策效应持续收缩,只有通过供给侧结构性改革推动投资结构优化与投资效率提升,大力发展高技术产业、战略性新兴产业和现代服务业,从"中国制造"向"为中国而造"转变,实现中国经济由总量追赶型向质量和效益追赶型转变。     

高校毕业生为何就业难

高校毕业生现阶段大量失业，对江苏经济与社会发展带来较大负面影响。江苏地区属于中国经济较发地区，为什么经济的高增长并没有带来高校毕业生就业的平稳增长呢？其主要原因是：高等教育的身份转换功能扭曲了高校毕业生的就业心理；高校毕业生供给总量与社会需求总量失衡；三元经济社会结构堵塞了高校毕业生的就业渠道；人才市场发育不完善导致用人需求信息不对称.     

经济新常态下供给侧结构性改革的理论逻辑与路径选择

需求管理主要调节经济主体的购买力,使经济接近潜在的增长水平,属短期调节手段;供给管理主要调节生产者的积极性和供给结构,改变潜在的经济增长水平,可用于短期或长期调节。当前我国面临的宏观经济问题既有周期性特征,但主要是结构性矛盾带来的趋势性问题,凯恩斯的短期刺激政策很难奏效。推进供给侧结构性改革,是对我国宏观经济环境认识上的理论升华,也是当前经济形势倒逼。供给侧结构性改革的路径选择需要在劳动力、资本、创新和政府4条主线上推进。     

中国的就业问题及其对策

在未来的十几年,中国将面临严峻的总量性失业和结构性失业问题。总量性失业和结构性失业都会扩大城乡收入差距,不利于社会的安定团结和长期增长。结构性失业阻碍产业结构的升级和城乡二元经济结构的消除,从而不利于我国经济的长期增长。除了人口基数大之外,赶超战略是我国总量性失业和结构性失业的最主要原因。最后,本文提出了长期和短期的政策建议。     

从西方服务业增长机理理论的演进看中国服务业的发展

改革开放以来，中国服务业取得了长足发展，但与国际平均水平相比仍有相当大的差距。其中，生活性服务需求抑制、制造业生产服务和服务业生产服务发展不足、服务业信息化进程缓慢、服务业结构演进滞后等问题目益突出，已成为中国服务业增长乃至服务业在国民经济发展中发挥重要作用的主要障碍。因此，结合我国实际情况，合理借鉴西方服务业增长机理理论来为我国服务业发展服务、促进服务业增长就具有重要意义。     

供给管理与我国现阶段的宏观调控

本文针对中国现阶段宏观经济失衡的新特点,分析了宏观需求管理政策的局限性,在讨论供给管理政策特点的基础上,提出了在长期和短期经济波动调节中引入供给管理的客观性,同时针对中国实际,分析了需求管理政策与供给管理政策相互结合的基本原则。