2005年中国流动人口分布的空间格局及其对区域经济发展的影响

以2005年全国1%人口抽样调查数据和中国人口统计年鉴(2006)及相关文献资料为依据,阐述了2005年中国流动人口的规模、特征及其成因。从省、直辖市、自治区;九大经济区;三大经济地带三个方面,探讨了分布的空间格局及区域净流动人口分布的空间格局、引起的资金流动对区域经济发展的影响。揭示了流动人口对于促进区域经济建设、协调区域经济发展的重大作用。     

我国非户籍迁移人口的结构与数量分析

随着我国改革开放的不断深入和经济的快速增长,人口流动的数量逐年增加,流动的范围越来越广,流动人口的数量规模、内部结构和来源去向都发生了根本性的变化。文章利用1990年、2000年第四、五次全国人口普查资料和其他经济数据,通过自行汇总统计,对我国的非户籍迁移人口流向和原因作简要分析,并在对迁移人口与城乡收入差距、地区经济发展水平之间进行实证分析的基础上,针对规模过大的非户籍迁移人口所带来的一系列问题提出应对建议。     

近十年来广东省流动人口的研究综述

广东省是全国人口迁移流动最多的地区,流动人口给广东经济社会发展带来了活力,促进加快了广东的发展,流动人口也引起了广东省人口年龄、性别、受教育程度等的变化,带来了一系列的社会问题。经过对近十年来广东省流动人口的特点,流动人口的影响因素及对广东经济社会环境的影响等内容的梳理,总体看来,该研究涉及的面还不够深入和丰富,有待进一步的探索。     

厦门市流动人口分布研究

以福建省典型外销城市——厦门市为研究对象,分析流动人口与户籍人口分布特征,结果显示,受历史因素影响,户籍人口呈现岛内老城区聚集度高,岛外均衡分布的态势;流动人口分布则表现了沿主要入岛交通干道或岛外工业园区聚集的特征。确保工业区与人口居住区的环境隔离,提升流动人口的居住环境、教育环境将对各区协同发展规划具有重要意义。     

中国省际人口迁移流场及其空间差异

社会经济的快速发展和区域发展不平衡的加剧引发了大规模的省际人口迁移。利用2005年1％人口抽样调查和2000年的10％人口普查数据,分析近10年来的中国省际人口迁移流场及其空间差异。研究发现,近10年来省际人口迁移规模逐步增加,以从四川、湖南、江西、河南和安徽等重要辐散区向东南沿海的长三角、珠三角和京津冀地区等沿海发达地区迁移为主,且有增强的趋势。长三角社会经济的快速发展使得区域迁入规模增加,迁入总量接近广东省,而广东省的迁入规模在大规模增加的同时,向周边省区迁出的人口规模也在大规模增加。     

四川省不同行政层级城镇的人口迁移

四川省作为中国第四大人口大省,区域内部的自然和经济条件差异很大,人口在不同行政层级间的迁移导致不同层级人口增减不一。以市、县、小城镇三个行政层级为研究单元,研究四川省城区、县城、镇区人口的时空变化,结果发现:1四川省各等级居民点集中分布在成都平原、川东北、川南经济区,从各行政层级上看,城区人口比重较大,但规模等级结构较小且不完善;县城人口主要集中在10~20万和2~5万两个规模等级,空间上呈现东大西小的局势;小城镇镇区人口规模以1万以下为主。2成都平原、川东北和川南经济区城区人口比重大于镇区大于县城,攀西和川西经济区县城人口比重较大。从前期和末期比重的变化来看,成都平原经济区市区活力较大,且小城镇的增长快于县城;川东北和川南经济区小城镇和县城具有较大的人口集聚作用;攀西经济区县城对人口具有极大的吸引力;川西经济区县城人口比重减少,镇区人口比重增加。3从中心城市和小城镇的空间关系来看,平原和丘陵地区小城镇分布呈现倒U形特征,地形越复杂,小城镇分布越趋于均衡;不同地形区小城镇镇区人口增减不断波动,总体呈现在地形条件较好处,增长间隔大,地形起伏越大处,增长间隔越小的规律。     

城市住房价格时空间特征及其影响因素研究

首先利用ArcGIS分析广东省住房价格的时空间变化特征,进而采用2005—2010年城市用地与扩张、人口增长、经济增长、城市规模、市场政策、环境特征等方面的面板数据,利用固定效应模型对省内21个地级市城市商品住宅价格进行多元回归,分析住房价格的影响因素。结果表明:广东省住房价格呈现强烈的时间、空间变异;城市土地扩张和人口增长、经济增长和城市规模对住房价格有显著的影响,但作用强度和显著度存在差异;时间固定效应表明调控政策对调控住房价格的作用在降低。最后提出保障房地产健康发展的对策。     

中国迁移流动人口管理的国外经验借鉴

本文通过对迁移流动人口的原因及社会经济背景的分析，以及对欧美及日韩发达国家的城市化过程中人口流动迁移经验的借鉴，提出了中国在面对人口问题和本国的特殊国情条件下如何更好的引导流动人口进入城市，并且使他们真正的实现到产业工人的转变，从而进一步的推动我们的城市化进程，促进我们经济社会以及农村和城市的共同发展     

中国迁移流动人口管理的国外经验借鉴

本文通过对迁移流动人口的原因及社会经济背景的分析,以及对欧美及日韩发达国家的城市化过程中人口流动迁移经验的借鉴,提出了中国在面对人口问题和本国的特殊国情务件下如何更好的引导流动人口进入城市,并且使他们真正的实现到产业工人的转变,从而进一步的推动我们的城市化进程,促进我们经济社会以及农村和城市的共同发展     

中国城市群人口流动与 区域经济发展平衡性研究 ——基于全国第六次人口普查长表数据的分析

本文利用2010年全国第六次人口普查长表数据系统分析了我国24个城市群的人口流动模式,并运用基尼算法测算人口流动前后城市群人口与经济发展平衡性演化。研究结果表明：1我国城市群之间及内部人口流动规模庞大,人口流入和流出均呈集中趋势,人口流入集中特征尤为明显。2城市群流动人口分布呈现“极化”和“属地化”特征,东部城市群和所在经济区内城市群是主要人口流入区域,东部城市群大规模的人口流入与流出并存,且绝大部分流入人口来自城市群覆盖省份以外。3珠三角城市群仍为我国最重要的人口强势流入中心,江淮城市群和环鄱阳湖城市群则构成我国的人口强势流出中心。4我国城市群人口分布与经济发展平衡状况总体较为合理,各城市群之间平衡性差异显著但并未出现明显的区域分化,人口流动显著改善了城市群内部的人口分布与经济发展平衡性。     

流动人口不同归属情景下中国各地区人口老龄化形势

利用国家统计局提供的2000年人口普查0.95‰抽样原始数据,分析了人口流动对于中国不同地区人口老龄化形势的影响,按照“流动人口”的不同归属对于老龄化形势的影响效果,将全国分为三类地区:包括上海、北京、广东等大城市在内的“流动人口”减轻其老龄化压力的地区;江西、安徽、四川、湖南等“流动人口”加剧老龄化压力的地区;河北、内蒙古等“流动人口”对人口老龄化形势影响不明显的地区。     

中国跨省流动人口状况——基于“六普”数据的分析

利用2010年第六次全国人口普查数据,对不同省、市、自治区的跨省流动人口和分省户籍人口分布状况,以及分省迁入率和迁出率进行了估计。通过构造常住地-户籍地迁移矩阵,并计算相应的流出和流入人口在区域上的分布,通过对几个流入人口大省和流出人口大省的人口流入和流出状况进行分析,回答了他们是从哪来的,以及他们到哪里去了。同时对不同地区流动人口受教育状况,离开户籍所在地的时间也进行了描述。最后还对迁移率与收入的关系进行了分析。     

区际开放与劳动力区际流动——浙江与广东的比较研究

改革开放以来,浙江和广东经济都得到了迅速发展,但两省省际劳动力流动却显现出不同态势,主要表现在省际劳动力的流向、文化素质构成以及职业分布等方面。本文从两省经济开放路径的差异性入手,通过比较两省投资主体的差异、工业化模式的差异以及专业化分工的不同,分析促使劳动力流动的深层次因素,为两省劳动力流动的不同态势作合理地解释。     

绵阳市流动人口迁移规律

Based on the overall anatysis of the floating population among big and medium-sized cities in China, this paper, by means of statistics and questionnaires, makes a systematical study on the migratory features of the floating population in Mianyang, its employment structure, migrating causes and channels, According to the findings, the author finds a fact that with the strategy of Western Development, and with the construction of science and technology city of Mianyang, the migrating in Mianyang conforms to the general patterns of themigration, which has happened in those big and medium-sized cities in China. In addition, the city has a new but unique feature - economic factor, as the driving force of popufation migration, is quite distinct from that of those cities in eastern areas of China.     

Aging and Migration: Micro and Macro Evidence from China

Post-reform China has been experiencing two major demographic changes: an increasingly aging population and an extraordinary surge of rural-urban migrants. The question we ask is: are these two demographic changes related? If yes, then, how? The standard view in the migration literature is that the older the migrant, the lower the likelihood of migration. This paper proposes a simple theory of temporary migration for unskilled labor to fit the context of China. Motivated by our model, we then use both cross-sectional micro data and panel macro data to examine the potential impacts of aging on migration. We find that shifts in China’s age distribution have generated significant changes in the country’s migration patterns: migration will shift to closer provinces (probably switching from interprovincial migration to intra-provincial migration) and will concentrate to a few destination provinces.     

从市场化程度和人口流动性看艾滋病问题--以广东省为例

从全球角度看,越是贫困的地区或国家,艾滋病问题越严重。在中国大陆,艾滋病问题最严重的省区一共有六个。其中五个属于综合性社会经济发展水平较低的省区,广东省是唯一的例外。针对广东的艾滋病问题,参照三个社会经济指数加以分析。影响广东省艾滋病疫情的两个决定性要素是较高的市场开放程度和大量外来人口所面临的健康风险。     

能源消耗与经济发展的实证分析——以辽宁省为例

能源是有限的,所以能源消耗长期以来都是经济学家们所关注的热点问题,本文针对这一热点问题,对辽宁省的能源消耗与经济发展的问题进行了实证分析。本文首先对辽宁省能源分布、消耗与经济发展进行了简要的统计分析,得出辽宁省经济发展能源依赖程度高,且所依赖的能源绝大部分是不可再生的,辽宁省的经济发展面临发展瓶颈的初步结论。而后利用能源消耗强度指标,选取我国各省份能源消耗强度与人均GDP的面板数据,应用计量统计方法分析能源消耗强度与经济发展的收敛状况,进而分析辽宁省节能潜力,得出如下结论:地区经济发展水平与能源消耗强度存在负相关的关系;辽宁省能源消耗强度高、投入与产出比例大,能源利用率低,具有很大的节能空间。     

创新、经济增长与转型动力——基于山东省的实证分析

笔者运用耦合演进模型,以浙江和广东两省为参照,实证评测了山东省创新与经济增长之间的协同关系.研究结果表明,山东省的综合创新能力整体呈线性增长趋势,制度创新能力较强,但技术创新和创新环境相对较弱;同时,技术创新具有较大的发展潜力,而创新环境缺乏有效的市场竞争与激励机制.此外,山东省的综合创新能力与经济发展水平经历了从轻度失调衰退到良好协调发展的依次演进,并已开始逐步走向优质协调发展;但由于经济增速可能下滑的影响,未来协调发展将面临巨大压力.     

中国省域人口迁移的经济增长效应——基于内生增长视角的实证分析

陈述了改革开放以来我国的人口迁移规律,从理论上分析了人口迁移的动态变迁过程,并结合一般均衡理论、新古典增长模型说明了人口迁移过程中的经济发展水平变动特征。构建含带人口迁移因素的内生增长模型,对人口迁移的内生增长作用机制作出了解析,并以此为基础实证分析了我国省域近10年来人口迁移对经济增长的内生影响特征与变动趋势。二元人口迁移存在明确的动态均衡过程,受其影响,会导致城乡两部门出现产出的一般均衡状态,而这一状态符合新古典增长模型所设定的假设条件与稳态结论。从实际情况看,我国省域间的城乡二元人口净迁移具有明确的经济增长效应,同时不同省份、四大区域总体上表现出增长效应递减特征。