最终产品市场存在混合寡头竞争的转移定价决策

战略转移定价是在产业环境中考察转移定价和市场竞争间的相互作用.本文利用动态博弈的均衡求解方法,研究最终产品市场存在混合寡头竞争的中间产品转移定价决策.在非对称和对称两种竞争结构下,分析最终产品市场在完全信息和不完全信息两种情形下的市场均衡.结果显示:非对称竞争结构下,完全信息情形下的转移价格大于不完全信息情形下的转移价格,均衡产量和均衡利润随成本率参数取值的不同而变化;对称竞争结构下,完全信息情形下的转移价格大于不完全信息情形下的转移价格,均衡利润小于不完全信息情形下的均衡利润.     

“拟公共产品”与我国商品市场的失衡

<正> 产品生产与消费的经济、技术条件要求商品市场上的产品以两种形式存在:私人产品与公共产品。私人产品是私人拥有,个人消费或使用的产品;公共产品是团体拥有、集体消费或使用的产品。私人产品与公共产品的特征是不同的。私人产品的消费具有竞争性、可分割性、排他性。公共产品则不同程度地存在着非竞争性、不可分割性和非排他性。     

我国证券市场逆向选择与道德风险的实证分析

一、逆向选择与道德风险的 理论框架 在信息经济学的对策论中,常 常将博弈中拥有私人信息的参与人称为“代理人”,不拥有私人信息的参与人称为“委托人”。不完全信息导致了两种行为：一种是隐瞒信息,代理人拥有委托人不易观察的私人信息,形成逆向选择（ＡｄｖｅｒｓｅＳｌｅｃｔｉｏｎ）,另一种是隐蔽行为,代理人利用委托人不易观察的私人行为获取对己有利的决策地位,形成道德风险（Ｍｏｒａｌ Ｈａｚａｒｄ）。 逆向选择理论是由美国加州大学伯克利分校的乔治·阿克罗夫所开创,他对旧车市场进行分析,卖主知道车子的质量,而买主…     

公司金融理论的新进展--契约观和行为观的竞争

一 、导言 自从莫迪利亚尼和米勒提出“MM定理”以来,经济学家围绕公司金融行为的研究逐步发展出了一整套比较完整的理论体系,这套理论体系以完全竞争市场假定下的公司财务决策为出发点,通过逐步引入信息不对称因素、不确定性因素、有限理性因素以及决策者和其他参与人的认知心理因素等,深入讨论了企业和金融市场之间的行为互动关系,这种关系经常被归人资本结构、支付政策及投资行为等范畴,但正如米勒自己所说的,"MM定理”本质上是一个关于企业在完全竞争市场条件下的证券供给决策的理论。     

寡头市场具有混合捆绑销售契约的竞争分析

在寡头竞争市场环境下,生产完全互补产品的厂商可以通过谈判签约并使用"混合捆绑"策略进行竞争,如电信运营商与手机厂商共同推出的签约套餐和预付费套餐.针对这种行为,文章构建了一个包含两组互补品厂商的寡头博弈模型,研究混合捆绑销售契约对市场价格、厂商利润和社会福利的影响.研究表明:当只有一组厂商签订混合捆绑销售契约时,签约厂商能够从捆绑折扣中获得竞争优势,而竞争对手则被迫降低自己产品价格并在竞争中处于劣势;当两组厂商均签订混合捆绑销售契约时,围绕捆绑产品的竞争将使得捆绑折扣进一步提高,但各自的利润却下降了.然而当这种签约策略内生时,所有厂商将选择签订契约并进行捆绑销售,从而陷入"囚徒困境".最终,在互补产品"纵向外部性"和系统产品"横向外部性"的共同作用下,混合捆绑销售契约提高了消费者剩余而降低了社会福利.基于本文分析,应该反对竞争政策对厂商谈判签订契约使用混合捆绑策略进行竞争的行为.文章的贡献在于从契约的角度研究厂商之间的捆绑销售策略,并运用统一的分析框架考察了不同契约结构下厂商实施捆绑销售的动机,对于深化捆绑销售的理论研究和完善竞争政策具有重要的借鉴意义.     

网络时代的企业财务目标

一、网络经济对企业财务目标的影响１．“信息链”理论的变化。传统的信息链是以生产厂商为起点的，经过“生产厂商→供应商→消费者→市场反馈→生产厂商”这一完整的信息传递过程。随着网络经济的发展，特别是网络和信息技术在企业管理中的应用，传统的信息链理论已不符合现代企业的特点，生产厂商、供应商与消费者之间固定的格局已被打破。经济信息的广泛流通和网络购物的兴起，使市场信息接近于完全竞争的市场结构，消费者要求企业以最低的价格快速进行市场订货并提供多种类和个性化的产品和服务，生产厂商与消费者之间的直接信息交流成…     

信息成本与企业家的融资决策

在项目的融资过程中,企业家可能面临两种选择:非市场融资与市场融资。尽管信息不对称是非市场融资的主要约束,但是市场融资可以改善彼此的信息结构。文章分析了企业家(内部人)与投资者(外部人)在不同信息结构下的不完全金融合同。分析后发现,投资者可以榨取的信息租与企业家的信息披露成本构成两种融资方式的主要融资成本;而项目所需的外部资本以及资本市场要求的回报率构成了企业家融资决策的决定性元素。事实上,若项目所需的外部资本越高,信息披露成本越低,市场融资要求的回报率越低和信息租越高,则企业家越有可能选择市场融资;反之,企业家可能选择非市场融资。此外,合谋与私人收益的存在也可能影响到企业家的融资决策。     

完全竞争

又称纯粹竞争。是指不存在任何干扰的市场状况。完全竞争的条件是 :第一 ,有众多的卖者和买者 ,任何卖者和买者都不能单独通过自己的买卖活动影响价格 ;第二 ,所有卖者向市场提供的产品是同质的 ,无差别的 ;第三 ,所有生产资源可以完全流动 ;第四 ,市场信息畅通 ,生产者和消费者对它充分掌握 ;第五 ,不同产品、不同生产要素之间具有可替代性 ;第六 ,所有产品和服务的成本和效益都是内在的 ;第七 ,所有产品的边际成本递增 ,不存在收益规模递增。完全竞争可以实现资源的最优配置 ,但它的假设条件非常严峻 ,使完全竞争的市场在现实中难以存在。…     

竞争盗版市场下的信息产品定价与盗版防御策略研究

以竞争的信息产品盗版市场为研究背景,从消费者效用函数出发,通过建立两阶段博弈模型分析了正版厂商的反盗版努力和政府的知识产权保护状况对正版厂商的定价策略和盗版防御策略选择的影响.研究表明:反映政府知识产权保护程度的盗版成本系数和盗版质量是影响正版厂商定价与盗版防范策略的重要因素.关于取不同的数值区间时,正版厂商的盗版防范策略各不相同.     

实践中的需要、需求和需求量——正确理解定价决策中的几个概念

定价决策是厂商竞争策略中最常用的组成部分。厂商在作出定价决策时，容易忽略需要、需求和需求量之间的关系。需要，是指人的欲望、要求，从本上讲是无限的；需求是指点在各种价格水平下，消费者愿望购买某产品的数量，是欲望加购买力；需求量是指在某个特定的价格水平下，消费者愿意购买某种产品的数量。一定的市场价格与一定的市场需求量具有对应关系，但前提是其他影响需求的因素不变。当不正确的定价导致需求发生变化时，价格与需求量原有的对应关系就不复存在了。其后果是，就个别厂商而言，它很可能在竞争中失利；就整个市场而言，市场有可能陷入混乱。     

上市公司关联交易信息披露问题的研究

在我国证券市场,利用关联方之间的交易是上市公司操纵和调节利润的主要形式。从形式上看,关联交易有很多种不同的类型;从实质上看,关联交易就是上市公司和他们的关联人之间进行的资源和义务转移。通俗地说,就是正常的产品购销、往来账务以及债务重组等,这些上市公司和关联人之间的往来都是关联交易。根据信息不对称理论,市场中交易各方掌握的信息存在差别。通常情况是,卖方拥有较完全的信息,买方拥有的信息却不完全;公司经营管理人员比投资者更多地了解公司内部的经营情况,投资者只能通过经营管理人员提供的信息间接地评价公司的市场地位,因…     

基于竞争性考察的油田技术服务公司R&D投入规模研究

寡头厂商在制定企业R&D投入决策时,不仅要看竞争对手已经采取的行动,还要考虑自己的行动会引起竞争对手如何反应,以取得最大的效益,所以寡头间不同的关系会导致厂商在R&D投入上产生不同的决策。试图找出导致寡头厂商R&D投入不同反应的原因,并用得出的结论分析油田技术服务公司的R&D投入决策。利用完全信息动态博弈推导了寡头厂商间R&D投入的相关性;分析了油田技术服务公司群的市场结构;计算了斯伦贝谢公司、哈里伯顿公司和贝克休斯公司R&D投入的相关性,并用以上推导的结论进行了合理分析;建立了由斯伦贝谢公司滞后一期R&D投入与哈里伯顿公司R&D投入的回归模型,以及斯伦贝谢公司当期R&D投入与贝克休斯公司R&D投入的回归模型,两个模型的精度都达到了显著性水平。     

行业竞争特点与公司融资决策行为关系探索

公司竞争战略因不同行业和市场情况而异,其融资决策也相应地具有不同的特征.在融资决策过程中,公司必须考虑其所处行业生命周期特点和行业产品市场竞争特性,通过融资决策引导相关利益者之间的行为互动,实现投融资决策的匹配.     

维克里拍卖理论的研究与思考——读《抵消投机、拍卖和竞争性投标》有感

长期以来,新古典主义一直是西方微观经济学的主流.然而,实践中的市场制度与新古典主义世界极为不同.在市场制度的实践中,到处充斥着信息不对称现象(asymmetrical information):各个决策者拥有不同的信息,交换的一方常常知道与交易有关但对方并不知道的信息.例如,一家股份公司的所有者并不像公司的直接经营者那样详细知道公司的成本和竞争情况;雇主无法完全监控工人的工作努力程度;人寿保险公司不可能像投保人那样了解他们的身体健康现状;拍卖者不可能对潜在购买者的支付意愿有完全的信息,等等.     

宏观行为经济学和宏观经济行为

在 60年代末期 ,人们对经济学家工作的描述有一个转变。在那以前 ,微观经济理论通常被认为是分析以利润最大化厂商和效用最大化消费者为基础的完全竞争一般均衡模型。那个时期的宏观经济学 ,所谓的新古典综合派 ,在这样一个一般均衡系统上附加了一个固定的货币工资。“粘性货币工资”解释了不完全就业和商业的周期性波动。从那时开始 ,宏观和微观经济学都发展出了一批模型 ,这些模型把多种实际行为全面纳入经济理论中。例如 ,“柠檬市场”分析了有不对称信息的市场是如何运作的 :在这种市场中买者和卖者通常拥有不同的信息。我的论文考察了…     

论有效市场假说与新兴资本市场理论的关系

有效市场假说是现代金融学理论研究的核心和基础,它是建立在理性人基础上的完全竞争模型,它假设资本交易是无摩擦的,并且市场信息是完全对称和充分流动的,任何对价格有影响的因素都会迅速地反映到价格中来。它将市场按照信息对称的程度分为三种形态:弱势有效、强势有效和半强势有效。本文将在立足于有效市场假说基本理论的基础上,着眼于有效市场假说的缺陷,探讨和延伸有效市场假说与其他理论研究的关系。     

网络外部性、商业模式与PC市场结构

本文基于PC市场规模经济和网络外部性的特点 ,构建了扩展的豪泰林模型 ,研究了PC市场结构的决定因素和形成机理及厂商的不同商业模式 :在规模经济明显和网络外部性强的PC互补品市场上往往呈现出双寡头竞争格局 ,先进入PC市场的厂商较传统产业享有更大的成本优势和网络外部性优势 ,后来厂商不得不强化传统的价格和产品差异化等竞争手段 ,采取不同的商业模式参与竞争 ;在规模经济不明显和网络外部性弱的PC互补品市场往往呈现出多家企业进行垄断竞争的格局 ,双寡头市场上的厂商则根据不同的比较优势与垄断竞争市场的相关厂商进行合作或竞争。     

信息优势、市场预期与国有商业银行的经营业绩-基于不完全信息COURNOT混合寡占模型的分析

本文基于不完全信息Cournot混合寡占模型前瞻性地分析了国有商业银行所拥有的中国存款市场信息优势与不具有信息优势的外资银行对这些市场信息预期的变化将对国有商业银行的经营业绩带来怎样的影响,以及国有商业银行的信息优势是否必然会转化为与外资银行进行策略性竞争中的竞争优势等重要问题。研究发现,在现实条件下,与不具备信息优势时相比,拥有存款市场供给行情的信息优势会使得国有商业银行大体上获得更多的均衡利润;而当国有商业银行拥有存款供给利率敏感性方面的信息优势时,在一定条件下,国有商业银行的信息优势反而有可能变为竞争劣势。     

信息优势、市场预期与国有商业银行的经营业绩——基于不完全信息Cournot混合寡占模型的分析

本文基于不完全信息Cournot混合寡占模型前瞻性地分析了国有商业银行所拥有的中国存款市场信息优势与不具有信息优势的外资银行对这些市场信息预期的变化将对国有商业银行的经营业绩带来怎样的影响,以及国有商业银行的信息优势是否必然会转化为与外资银行进行策略性竞争中的竞争优势等重要问题。研究发现,在现实条件下,与不具备信息优势时相比,拥有存款市场供给行情的信息优势会使得国有商业银行大体上获得更多的均衡利润;而当国有商业银行拥有存款供给利率敏感性方面的信息优势时,在一定条件下,国有商业银行的信息优势反而有可能变为竞争劣势。     

互联网经济:资源配置新模式

在西方经济学经典理论中,我们学习过市场论,包括完全竞争市场和不完全竞争的市场,而不完全竞争的市场又包括垄断市场、寡头市场和垄断竞争市场。完全竞争市场要具备四个条件:1.市场上有大量的买者和卖者;2.市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的;3.所有的资源具有完全的流动性;4.信息是完全的。在现实生活中,这四个条件很难满足,所以我们往往接触到的是不完全竞争的市场。如:我们每天用的自来水,在西方经济学理论中被认为是典型的垄断市场,而且是自然垄断。还有寡头市场,也是我国市场经济的重要形式。如:成品油市场由中国石油、中国石化、中国海油三家企业垄断;通讯市场由中国移动、中国联通、中国电信三家企业占有;供电市场由国家电网和南方电网两家企业负责。在日常用品零售领域中,垄断竞争市场一般充当主要的经济形式。如:服装、食品等生活用品领域,一般都会有几家到十几家企业生产同类相似产品。绝对的完全竞争市场是不存在的,现实生活中的市场要么是竞争性多一点,要么是垄断性多一点。西方经济学家们通过数理模型,推导出完全竞争市场是比较有效率的,是能够给人们带来更大福利的,可是,经济学家们没有办法建立一个完全竞争市场。而当今,互联网经济的发展将经济学家们的这一想法推进了一步。